- Подскажите, с целью повышения уровня образованности А для каких нужд может пона, ryoken (ok), 10:23 , 20-Мрт-24 (1) +3
>>23 тысячи уязвимых TFTP-серверовПодскажите, с целью повышения уровня образованности. А для каких нужд может понадобиться вывешивать TFTP наружу?
- обновить циску провайдера, Аноним (3), 10:29 , 20-Мрт-24 (3) +4
- Ты не поверишь, но чего только не вывешивают наружу - , Аноним (4), 10:29 , 20-Мрт-24 (4) +8 [^]
- Не для нужд, а в силу раз-раз-и-поехали-в-продакшн , может кажется любой сервер, Аноним (6), 10:33 , 20-Мрт-24 (6) +1
- Какие-нибудь Микротыки додумаются, чтобы прошивки обновлять через иент сразу в д, Аноним (9), 10:39 , 20-Мрт-24 (9) +1
- Вообще есть сервис загрузки ОС через PXE сразу из интернета, если комп не грузит, Аноним (31), 12:43 , 20-Мрт-24 (31) +1
- Довольно глупый вопрос Для вывешивания наружу не нужно прикладывать сил, в от, Аноним (62), 20:54 , 20-Мрт-24 (62)
- Потому как это простой способ сделать работу Без оверинженеринга, недушно дости, Аноним (95), 04:27 , 23-Мрт-24 (95)
- Поэтому впн по UDP уже примерно неделю, как не работает , Аноним (2), 10:28 , 20-Мрт-24 (2) –3
Поэтому впн по UDP уже примерно неделю, как не работает?
- Потому что не нужно использовать протокол не предназначенный для этих целей Есть, ОноНим (?), 10:46 , 20-Мрт-24 (15) –2
Потому что не нужно использовать протокол не предназначенный для этих целей. Есть TCP и используйте его для транспорта данных по типа клиент/сервер, а UDP оставьте для медиа/игро-контента "в одну сторону". А то придумали уже HTTP на UDP переводить, из-за мнимых 0.01% прироста производительности. Будто никто не помнит проблем с uTorrent-ом, когда они решили гонять торренты по UDP..
- там не с uTorrentom проблемы были а кое-с-чем другим провайдеры халтурно шейпи, glad_valakas (-), 11:04 , 20-Мрт-24 (19) +1
- TCP крайне уязвим к потерям пакетов Это называется Head of Line blocking UDP эт, Аноним (20), 11:09 , 20-Мрт-24 (20) +2
- Если у вас теряются пакеты, это не вина протокола, а линии связи Вот так смузих, Аноним (21), 11:19 , 20-Мрт-24 (21) –7 [V]
- Вина линии связи, но ответственность перез клиентом -- ваша В идеальном мире, ко, Аноним (23), 11:28 , 20-Мрт-24 (23) +2
- А у вас есть возможность влиять на линии связи, особенно, если это не ваша после, Аноним (9), 11:29 , 20-Мрт-24 (24)
- Линии связи имеют конечную пропускную способность Кроме того, случаются ошибки , CAE (ok), 11:48 , 20-Мрт-24 (27)
- Линии связи объективно неидеальны и теряют пакеты, и ничего ты с этим не сделаеш, Аноним (37), 14:45 , 20-Мрт-24 (37) +1
- Расскажи эту мантру беспроводным сетевым технологиям, чудило Там потери пакетов, Аноним (-), 15:22 , 20-Мрт-24 (41) +1
- Покажешь как данные без потерь передавать или кроме 127 0 0 1 в жизни никуда не , Аноним (52), 18:30 , 20-Мрт-24 (54)
- Не обязательно прям потеря Может быть и просто переупорядочивание пакетов и п, Аноним (65), 21:04 , 20-Мрт-24 (65)
- линии связи будут дырявые это можно только принять помехи и точки отказа с рост, Я (??), 13:54 , 22-Мрт-24 (93)
- Отбрасывание пакетов - фундаментальный механизм и вообще modus operandi TCP Con, Электрон (-), 07:02 , 23-Мрт-24 (98)
- БРЕД Это как раз таки TCP максимально точный в передаче о чём куча статей от про, robot228 (?), 11:48 , 20-Мрт-24 (28) –1
- Вы путаете Протокол не уяввим, а congestion algorithm, который за это отвечает,, Всем Анонимам Аноним (?), 19:28 , 20-Мрт-24 (57)
- Про то, что TCP уже давным давно посылает не по одному пакету и ждёт ACK, а шлёт, Аноним (71), 03:57 , 21-Мрт-24 (71) +1
- Можем и сказать, и это хорошая штука, но мера половинчатая То есть, это позво, Аноним (23), 06:29 , 21-Мрт-24 (73)
- TCP строго говоря тоже не способен Он аккуратно разгоняется, чтобы не превыси, Аноним (82), 13:15 , 21-Мрт-24 (82)
- Нет, если используется multiplexing потоков внутри этого одного соединения След, Электрон (-), 06:59 , 23-Мрт-24 (97)
- Если у тебя работает SACK и протокол приложения не умеет работать с потерей част, _oleg_ (ok), 13:20 , 21-Мрт-24 (83)
- TCP в сообщения заданного размера не может Тогда уж SCTP Может и в поток, и в , Аноним (9), 11:26 , 20-Мрт-24 (22) +1
- Ты что бобо Для игро контента Ты зайди в CSGO и поной с тикрейта из-за того что , robot228 (?), 11:47 , 20-Мрт-24 (26) –1
- они перешли на UDP из-за того, что народ congestion algo не могут поменять по-ум, Всем Анонимам Аноним (?), 19:31 , 20-Мрт-24 (58)
- Нет никаких предназначений протоколов, вы это придумали в силу неграмотности UD, Аноним (62), 20:58 , 20-Мрт-24 (64) +1
- В RFC 768 во введении чётко указано для чего нужен UDP Прочитай, там всего пять, Аноним (52), 23:58 , 20-Мрт-24 (69) +1
- Фаерволлы настраивать в 21 веке не принято, что и говорить , Аноним (25), 11:31 , 20-Мрт-24 (25) +3
Фаерволлы настраивать в 21 веке не принято, что и говорить.
- Что за бред я сейчас прочитал UPD протокол в принципе не подразумевает ответов , ИмяХ (ok), 12:25 , 20-Мрт-24 (29) +2
>>UDP >>вернёт ответЧто за бред я сейчас прочитал? UPD протокол в принципе не подразумевает ответов.
- UDP не подразамевает, а сервис совсем даже требует например DNS , 1 (??), 12:47 , 20-Мрт-24 (32) +5
- не совсем относится к данному случаю, но вообще UDP в 99 случаев имеет статусны, Big Robert TheTables (?), 13:18 , 20-Мрт-24 (35)
- Пожалуйста почитайте и попытайтесь понять статью прежде чем комментировать , Аноним (38), 14:45 , 20-Мрт-24 (38) +1
- Новость не читаем Речь о прикладных протоколах поверх UDP , Аноним (37), 14:47 , 20-Мрт-24 (39)
- Не надо путать ответные пакеты и подтверждающие пакеты ACT , Sem (??), 19:33 , 20-Мрт-24 (59)
- ACK , Sem (??), 19:33 , 20-Мрт-24 (60)
- Друзья, пришлите бригаду разъяснительную по вот этому моменту в рфц3704 RFC 2, Big Robert TheTables (?), 13:08 , 20-Мрт-24 (34)
Друзья, пришлите бригаду разъяснительную по вот этому моменту в рфц3704: RFC 2827 recommends that ISPs police their customers' traffic by dropping traffic entering their networks that is coming from a source address not legitimately in use by the customer network. Как же так - дропать трафик, который не из твоей сетки. Если хост на периметре, у него весь трафик извне. Что имеется в виду?
- Здесь their относится к ISP Т е если от клиента к провайдеру идёт трафик с, Аноним (37), 14:53 , 20-Мрт-24 (40)
- Это значит что ты как isp знаешь какие адреса ты выделил клиенту И если от клие, Фняк (?), 16:41 , 20-Мрт-24 (47)
- RFC не стандарт, поэтому идёт лесом , Аноним (21), 16:49 , 20-Мрт-24 (50) –3
- Да, разобрались, благодарю, это направление исходящего трафика обозначено , Big Robert TheTables (?), 11:47 , 21-Мрт-24 (78)
- Про RFC 3704 Стандартная рекомендация уже лет тридцать Правило any мойсервер пр, Аноним (36), 14:19 , 20-Мрт-24 (36) +1
Про RFC 3704 Стандартная рекомендация уже лет тридцать:Правило: any мойсервер протокол Должно быть заменено на: (Всё кроме моей сети) мойсервер протокол Как раз во избежании атак такого типа
- Quote of the day есть и поверх TCP, qweo (?), 06:30 , 21-Мрт-24 (74)
Quote of the day есть и поверх TCP
|