Исходное сообщение
"Обновление Samba 4.3.6, 4.2.9 и 4.1.23 с устранением опасных..." Отправлено CHERTS, 11-Мрт-16 07:55
Это не сильно известные ограничения Samba4, на wiki.samba.org эти данные разбросаны на многих страницах и новичку их найти довольно сложно. Я же не говорю, что Samba4 плохая и не нужно её использовать. Samba4 очень достойный продукт для замены DC от MS, но в некоторых случаях использовать Samba4 выйдет себе дороже, в моем случае более выгодно было перейти на терминальные решения от MS и использовать лицензионную WinSrv2012R2 (лиц.для образов учреждений). Если сильно интересно почему мы перешли на MS и какая в этом для нас была выгода, то могу рассказать. Если вкраце, то в той организации где был переход за 7-8 лет использования Samba3 и Samba4 на файловом сервере из-за недосмотра предыдущих админов образовался огромный бардак с правами, в сети образовалось 2 DC на Samba3 и Samba4, неправильно был спроектирован домен на Samba4 и чтобы решить эту задачу без остановки работы компании было принято решение перенести файловую помойку на WinSrv2012R2 попутно наведя в ней порядок, нормально выдать права на основе групп, нормально сделать перемещаемые профили, внедрить терминальное решение и многое другое. Почему терминальное решение, все просто, купить Б/У сервер HP DL160G6 с 96 Gb ОЗУ + терминальные лицензии банально дешевле (300 тыс.руб.), чем обновлять парк из 40 ПК (30 т.руб. x 40 = 1,2 млн.руб.).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Это не сильно известные ограничения Samba4, на wiki.samba.org эти данные разбросаны на > многих страницах и новичку их найти довольно сложно. > Я же не говорю, что Samba4 плохая и не нужно её использовать. > Samba4 очень достойный продукт для замены DC от MS, но в > некоторых случаях использовать Samba4 выйдет себе дороже, в моем случае более > выгодно было перейти на терминальные решения от MS и использовать лицензионную > WinSrv2012R2 (лиц.для образов учреждений). > Если сильно интересно почему мы перешли на MS и какая в этом > для нас была выгода, то могу рассказать. Если вкраце, то в > той организации где был переход за 7-8 лет использования Samba3 и > Samba4 на файловом сервере из-за недосмотра предыдущих админов образовался огромный бардак > с правами, в сети образовалось 2 DC на Samba3 и Samba4, > неправильно был спроектирован домен на Samba4 и чтобы решить эту задачу > без остановки работы компании было принято решение перенести файловую помойку на > WinSrv2012R2 попутно наведя в ней порядок, нормально выдать права на основе > групп, нормально сделать перемещаемые профили, внедрить терминальное решение и многое > другое. Почему терминальное решение, все просто, купить Б/У сервер HP DL160G6 > с 96 Gb ОЗУ + терминальные лицензии банально дешевле (300 тыс.руб.), > чем обновлять парк из 40 ПК (30 т.руб. x 40 = > 1,2 млн.руб.).
	Введите код, изображенный на картинке: