> Фря пытается остаться актуальной и ей это худо-бедно удаётся.А, так вот как теперь это называется! Хипстер - это не невежда, пытающийся косить под интеллектуала, он просто пытается быть актуальным!
> От того,что она имеет много больше возможностей,а значит и сценариев применения,чем опёнок,она точно хуже не становится.
Всё это можно сделать и в Linux. Зачем мне выбирать FreeBSD, а не Linux? OpenBSD же преследует другие цели (они у неё для начала вообще есть) и её можно выбрать вместо linux/freebsd за её достоинства, выделяющие её на фоне прочих.
> У Венесуэлы и Северной Кореи тоже есть сильные лидеры.
Неправда, только у Северной Кореи. И несмотря на адовы многолетние санкции они запускают ракеты и собирают атомные бомбы. Но это же оффтоп?
> Если у фри нет вождя,который ведёт проект одному ему известным правильным путём к светлому будущему,это вовсе не значит,что там правит анархия.
А я и не говорил ничего про анархию.
> Есть кортим и есть план развития,которого разработчики придерживаются,а не удаляют без обсуждения целые проекты по велению правой пятки технически подкованного лидера.
Кортим = бюрократия, импотенция, они просто чемпионы по непринятию решений - их мастерству можно только позавидовать. И да, в OpenBSD ничего не делается по велению левой пятки, нужно обоснование, как техническое, так и на соответствие целям проекта.
> И кстати стрекоза,которая в вашем понимании ближе к некоему идеалу BSD чем фря,вполне успешно пользуется актуальной пакетной базой этой самой фри,забавный факт,не находите?
Нет, не нахожу. Ну пользуется - и что? А pkgsrc можно (можно было?) использовать примерно во всех linux/bsd вообще, и что дальше?
> А вообще,юникс не про политику и идеалы.Он про логику и аккуратность.Если у кого-то просыпается желание воевать с ветряными мельницами - флаг им в их канадские руки.Лично я пользуюсь операционной системой и её возможностями и не вижу смысла воспринимать её как религию.
Куча бессмысленных слов, опровергающих то, что я не утверждал.
