> но… я же нигде этого и не утверждал.А у меня сложилось именно такое впечатление. Ты сразу как-то набросился с какими-то обвиненями в краже, и при чтем тут был я и добавленная стоимость (по моей линии) черт его знает.
> так-то всё меняет. потому что получается наёмный труд, что есть эксплуатация. что
> мне, как коммунисту, отвратительно.
Не вижу ничего принципиально отвратительного в делегации выполнения вон тех работ за энное вознаграждение, если самому их делать неохота/канительно/вон те умеют лучше/etc и их устраивают условия, их же никто не заставляет. И даже вопрос собственности средств производства при этом - весьма интересный. Я как бы не возражаю чтобы у вон тех был комп, в личной собственности. И они нечто типа субподрядчика, чтоли. Да блин, даже более постоянный найм на удаленку - куда-то в ту же область. Особенно куда-то в опенсорс. В этом мире все как-то сильно более сложно чем только черное и белое.
Ну да, стандартный корпоративный булшитец конечно мерзенькая штука, да и он так то уже довольно устаревшая если не архаичная форма в чистом виде. Но даже в том же редхате, допустим, Эйрли кодил графику и так, то что его наняли разве что позволило ему фултайм пахать. А так все то же самое. И у корпов достаточно ограниченное влияние на процесс и индивидуалов. Ну вон Веттеру что-то в интеле не понравилось. И вот уже "free electrons" ему выкатили предложение работы мечты, суть сводится к "дадим денег и не будем указывать что делать, только занимайтесь чем вы там умеете, нам нравилось как вы зажигаете" :)))
