The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Разработчики Fedora рассматривают возможность включения..."
Отправлено Аноним, 10-Июл-23 21:32 
> а я никуда не спешу,

Я в принципе тоже. Но иногда софт все же полезно немного подтягивать. Мою эффективность повышает, или дает улучшения без действий с моей стороны, тоже так то неплохо.

> и вообще в последние годы очень разочаровался в оптимизациях.
> сложность и забагованость современных оптимизирующих компиляторов не окупает выигрыши.

Что самое интересное - особо не отлилось. Даже в специфичных вещах типа фирмвари компилера vs LTO. Если немного понимать системную механику и свой тулчейн, оно так то довольно предсказуемая скотина. Хотя после апгрейда я конечно гоняю валидации что все работает.

Но понимаешь - с 1 стороны я стал фаном antibug, с другой чем-то типа test driven dev, когда у меня есть относительно простые средства валидации ключевых частей, алго, etc.

И я кажется преуспел в валидации своих систем. Во всяком случае я до кучи замочил пару жестких багов в -rc ядер в процессе тестов. Взаимодействие с ядерщиками было кайфово, круто и эффективно, опенсорс как он должен быть.

Вон в btrfs в ядрах 6.2...6.5 довольно много чего по перфомансу подтянули. А для меня это core в структуре звездолета заведующее путешествиями во времени и ветвлением в множественные реалии из ключевых точек. За ускорение моей машины времени я могу и попахать с тестами себе по кайфу, налетев на баг и размочалить его нафиг, сделав bisect :). А да - я уже давно рулю межзвездным крейсером с failsafe в виде машины времени, нехилыми силовыми щитами выдерживающими й0пс как минимум такого же как я, и нелинейным ходом истории. И систем вот прям ща - около дюжины VM и всяких железок. Я кой-чему научился у энтерпрайзников...

> менее чем в полтора раза быстрее оказалась. зато компилятор CP2 я
> могу прочитать и понять весь за несколько дней (и сделал это
> на практике), а с GCC это вообще нереально.

Ну я как бы и не автор компилеров чтобы их постоянно читать. А если мне захочется именно читаемое я что-то типа tcc возьму. Но его кодогенерация довольно так себе. Супротив GCC12 с LTO ни о чем, код и жирнее и медленнее. А то что продвинутый анализ кода штука ни в раз не простая я и не сомневался. Тем не менее - я не гнушаюсь смотреть в асм сделаный компилером и не испытываю проблем найти с ним общий язык.

> так кросс тоже несложно. один раз настроил — а дальше оно Просто
> Работает. из виртуалки как раз менее удобно, по-моему.

В виртуалке оно "как обычная система" получается. Как это может быть "менее удобно"?

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру