Исходное сообщение
"Уязвимость в процессорах AMD Zen2, позволяющая определить со..." Отправлено Аноним, 25-Июл-23 18:50
> Если почитать талмуд внимательнее, Я не молюсь на ваш е...й талмуд и немного обобщил историю развития "CISC вообще". Это так сложно понять? > то окажется, что "uCode ROM" применялось далеко не для всех инструкций. Я это где-то рядом писал. Простые команды могли и напрямую выполняться. > Мне лениво искать старый талмуд, где написано подробнее, вот из актуального: Старый и не очень надо. Да и интелский талмуд в топике про Zen это такое себе. Насколько я знаю у AMD и Intel есть определенные отличия в микрокоде и том как он обновляется. Если кому реально интересно в интернете ищется разбор структуры микрокода и тех и других, но для Zen вроде все же никто так не делал. Можно предположить что это продолжает предыдущие families, но там могут быть и иные доразвития идеи. А про интел пишут что апдейт микрокода более сложная штука и там еще апдейты состояний внутренних регистров, последовательности для иных секвенсеров и чего там еще. Что внутренние регистры проца и прочие секвенсируемые автоматы делают только интел ессно и знает, это undocumented.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Если почитать талмуд внимательнее, > Я не молюсь на ваш е...й талмуд и немного обобщил историю развития > "CISC вообще". Это так сложно понять? >> то окажется, что "uCode ROM" применялось далеко не для всех инструкций. > Я это где-то рядом писал. Простые команды могли и напрямую выполняться. >> Мне лениво искать старый талмуд, где написано подробнее, вот из актуального: > Старый и не очень надо. Да и интелский талмуд в топике про > Zen это такое себе. Насколько я знаю у AMD и Intel > есть определенные отличия в микрокоде и том как он обновляется. Если > кому реально интересно в интернете ищется разбор структуры микрокода и тех > и других, но для Zen вроде все же никто так не > делал. Можно предположить что это продолжает предыдущие families, но там могут > быть и иные доразвития идеи. > А про интел пишут что апдейт микрокода более сложная штука и там > еще апдейты состояний внутренних регистров, последовательности для иных секвенсеров и > чего там еще. Что внутренние регистры проца и прочие секвенсируемые автоматы > делают только интел ессно и знает, это undocumented.
	Введите код, изображенный на картинке: