Исходное сообщение
"Опубликована мультимедийная библиотека LDL, оптимизированная..." Отправлено n00by, 06-Дек-23 17:41
Туда 5000, сюда 5000, потом к циклу выборки сообщений прикрутить событийно-ориентированный Wayland... в итоге конца краю не видно. Видимо, я не улавливаю цель проекта. "Что бы была возможность" - это всего лишь средство для достижения некоей цели, при этом не являющееся необходимым. Создать движок для Arcanum и попутно организовать часть кода в библиотеку - это вполне годная цель и такая схема обычно работает. Хотя в контексте "оптимизации ... для устаревших платформ" не улавливаю, зачем там OGL. Вроде бы это 2.5D, что по сути 2D? Дело в том, что во времена DX7 я как-то озадачился и сравнил скорость аппаратного билиттера битмапов (наложение с альфа-каналом) с программной реализацией. MMX оказался быстрее, если всё делать в ОЗУ и результат отправлять на видеокарту. К сожалению уже не вспомню, на каких аппаратных конфигурациях тестировали. Через пару лет пропускную способность шины и объём видеопамяти увеличили и это потеряло актуальность. Я это к тому, что универсальность временами сказывается на производительности.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Туда 5000, сюда 5000, потом к циклу выборки сообщений прикрутить событийно-ориентированный > Wayland... в итоге конца краю не видно. Видимо, я не улавливаю > цель проекта. "Что бы была возможность" - это всего лишь средство > для достижения некоей цели, при этом не являющееся необходимым. Создать движок > для Arcanum и попутно организовать часть кода в библиотеку - это > вполне годная цель и такая схема обычно работает. > Хотя в контексте "оптимизации ... для устаревших платформ" не улавливаю, зачем там > OGL. Вроде бы это 2.5D, что по сути 2D? Дело в > том, что во времена DX7 я как-то озадачился и сравнил скорость > аппаратного билиттера битмапов (наложение с альфа-каналом) с программной реализацией. > MMX оказался быстрее, если всё делать в ОЗУ и результат отправлять > на видеокарту. К сожалению уже не вспомню, на каких аппаратных конфигурациях > тестировали. Через пару лет пропускную способность шины и объём видеопамяти увеличили > и это потеряло актуальность. Я это к тому, что универсальность временами > сказывается на производительности.
	Введите код, изображенный на картинке: