Исходное сообщение
"Выпуск языка программирования Mojo 24.3" Отправлено Аноним, 07-Май-24 18:42
> А при чем тут "Си" > нам так 50 лет назад удобней было А при чём тут 50 лет назад? --- TL;DR: 1. индексация с нуля в принципе полезна и не является тяжёлым наследием чего-то там. 2. Не надо необдуманно тащить правила из повседневной жизни. По-моему, апелляция к повседневной жизни тут вообще не работает - в ней итераторы не используют и пишут на русском. А в повседневной работе как раз итераторы вместо индексов и английская раскладка для кода. А если опускаться ниже итераторов, то мы часто опускаемся на тот уровень, где устройство железа стоит учитывать независимо от предпочтений[a]. --- 1. Я же написал про непрерывный многомерный массив, можно добавить модульную арифметику, LUT-таблицы, взятие каждого n-ого элемента. 2. "Бизнес-слой" в твоём понимании - работа со штуками из повседневной жизни? А в повседневной жизни не только нумерация обычно с единицы, но и те проблемы летоисчисления. И нельзя от этих проблем просто отмахнуться: "легаси". Посмотри, как человечество спустя полторы тыщи лет после создания христианского летоисчисления справляется с нумерацией этажей в лифтах. Например, так: -2, -1, *L, 2, 3, 5, ... 12, 15, 16. Лифт без 4, 13, 14 этажей (суеверия), со входом на *L этаже (да хоть на 🐱) и с пропуском нуля (можно с нулём, заменим панель в течение недели). Это уже не легаси, это так люди устроены - наши нейронки хорошо справляются с такой нестрогостью и люди хотят, чтобы было красиво/суеверно/как получится[b]. С нулевым этажом иногда неплохо получается. Причём его не пытаются называть "этажом по смещению ноль". --- [a] Эти предпочтения (opinionated software) вообще зачастую генерируют проблемы и выглядят как детские травмы. Почему нет комментариев в JSON? Потому что если споткнёшься об отсутствие комментариев, ты в поисках объяснения прочитаешь послание от автора JSON. А иначе бы не прочитал. Почему автор Lua говорит, что это изначально язык-клей для Си[c], но сделал индексы с единицы? Потому что. [b] Ещё вот дискета на 1.44 МБ - это красиво. Не важно, что она не 1.44 МБ и не 1.44 МиБ. Apple в 2009 стала использовать десятичные приставки для объёма накопителей. Чтобы соблюдать стандарты вроде СИ? Наоборот, чтобы было красиво (круглые числа красивее), хоть и хуже (последовательное отклонение от стандарта лучше непоследовательного: объём памяти они считают по-старому, а слово гибибайт им уже некрасивое). [c] https://www.lua.org/pil/p1.html#:~:text=Lua%20was%...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А при чем тут "Си" >> нам так 50 лет назад удобней было > А при чём тут 50 лет назад? > --- > TL;DR: > 1. индексация с нуля в принципе полезна и не является тяжёлым наследием > чего-то там. > 2. Не надо необдуманно тащить правила из повседневной жизни. По-моему, апелляция к > повседневной жизни тут вообще не работает - в ней итераторы не > используют и пишут на русском. А в повседневной работе как раз > итераторы вместо индексов и английская раскладка для кода. А если опускаться > ниже итераторов, то мы часто опускаемся на тот уровень, где устройство > железа стоит учитывать независимо от предпочтений[a]. > --- > 1. Я же написал про непрерывный многомерный массив, можно добавить модульную арифметику, > LUT-таблицы, взятие каждого n-ого элемента. > 2. "Бизнес-слой" в твоём понимании - работа со штуками из повседневной жизни? > А в повседневной жизни не только нумерация обычно с единицы, но > и те проблемы летоисчисления. И нельзя от этих проблем просто отмахнуться: > "легаси". Посмотри, как человечество спустя полторы тыщи лет после создания христианского > летоисчисления справляется с нумерацией этажей в лифтах. Например, так: -2, -1, > *L, 2, 3, 5, ... 12, 15, 16. Лифт без 4, > 13, 14 этажей (суеверия), со входом на *L этаже (да хоть > на 🐱) и с пропуском нуля (можно с нулём, заменим панель > в течение недели). Это уже не легаси, это так люди устроены > - наши нейронки хорошо справляются с такой нестрогостью и люди хотят, > чтобы было красиво/суеверно/как получится[b]. С нулевым этажом иногда неплохо получается. > Причём его не пытаются называть "этажом по смещению ноль". > --- > [a] Эти предпочтения (opinionated software) вообще зачастую генерируют проблемы и выглядят > как детские травмы. Почему нет комментариев в JSON? Потому что если > споткнёшься об отсутствие комментариев, ты в поисках объяснения прочитаешь послание от > автора JSON. А иначе бы не прочитал. Почему автор Lua говорит, > что это изначально язык-клей для Си[c], но сделал индексы с единицы? > Потому что. > [b] Ещё вот дискета на 1.44 МБ - это красиво. Не важно, > что она не 1.44 МБ и не 1.44 МиБ. Apple в > 2009 стала использовать десятичные приставки для объёма накопителей. Чтобы соблюдать стандарты > вроде СИ? Наоборот, чтобы было красиво (круглые числа красивее), хоть и > хуже (последовательное отклонение от стандарта лучше непоследовательного: объём памяти > они считают по-старому, а слово гибибайт им уже некрасивое). > [c] https://www.lua.org/pil/p1.html#:~:text=Lua%20was%20designed
	Введите код, изображенный на картинке: