>Вы совершенно не правы. Помимо всем известных компаний, которые делают коммерческое ПО,
>есть много разработчиков, использующих OpenGL для закрытых проектов под нужды тех
>организаций, в которых они работают. Их как раз спецификация 3.0 устраивает. Ага... И супероткрытая, народная 3D библиотека оказывается пишется для кучки маргинальных разработчиков закрытых специфичных проектов, которым кстати, эта открытость нах не нужна.
Незнаю как вы, но лично я не в восторге от такой идеи. Мне такая либа
>Мне кажется, что если OpenGL будет в основном использоваться в системах научной графики
>и не претендовать на лидирующие позиции в игровой индустрии, то это будет просто
>замечательно.
Для систем научной и инженерной графики существуют свои весьма неплохие в том числе и открытые библиотеки и ОpenGL даже в новом виде (который на самом деле был бы новым года 3 назад) на этом поприще ловить нечего. А вот для реализации интерфейсов (а-ля Compiz) в том числе и игр это явно более востребовано. Тенденции общественного мнения по этому поводу в обсуждении этой темы и в сети явно иллюстрируют это.
>Последние события выявляют именно такие тенденции...
Называть тенденциями безответственность и неэтичность поведения ряда персон я бы не стал. Если для вас это тенденции это опасный симптом и могу лишь только посочувствовать.