А вы не посмотрели бы на это с другой стороны. Почему линукс должен идти на компромисы с производителем?:) Я не настаиваю на такой трактовке, просто тут важно понять, что в данном случае, производитель - это представитель одной концепции, а линукс - другой. Вы хотите чтобы всё работало - это правильно. Но производитель и линукс остстаивают и свои интересы, у них ведь тоже могут быть интересы, правда же? Теперь далее, что касается api/abi. Позиция разработчиков такова, что он стабильным не будет. Никогда. Поэтому, надо думать, прежде всего разработчикам драйверов, как эту задачу им наиболее безболезненно решить. Не надо плакать насчёт стабильности, надо решать задачи, вот и всё. Почему-то у nvidia это получается прекрасно. Да, существует серьёзные разногласия между позицией пользователей, позицией разработчиков, и позицией производителей железа. Но нужно находить общие точки соприкаснования. Раз стабильное api - это больная тема, значит её следует избегать вообще. По правилам конструктивного диалога - нужно решать разрешимые проблемы. А получается так, что мы все давим друг другу на болевые точки. Свободники говорят давайте спеки проприетарщики хреновы. Проприетарщики кричат - давайте stable api/abi и тогда быть может мы сделаем драйвера. А пользователи в приступах истерики кричат - а нам наср..ть на ваши проблемы, хотим чтобы всё работало сейчас. Это несерьёзно. Что до задницы пингвиньей, то практика показывает, открытые техногии ширятся и завоёвывают всё новые просторы. При сохранении тенденции, скорее производители будут выкладывать спеки, чем в линуксе появится stable api:)
|