аргументируйте, пожалуйста. имею параллельного исползования ubuntu и opensuse в качестве десктопа, fedora, centos, debian, opensuse в качестве серверов. так opensuse по удобству администрирования, эксплуатации, стабильности работы пакетов из основных репозиторием, количеству рабочих фич "из коробки" по всем параметрам обходит вышеперечисленные конкурирующие дистрибутивы. аналога yast нет вообще ни в обном дистрибутиве, zypper также быстр и удобен как apt, но работает поверх rpm, что позволяет лучше в сравнении с тем же apt/deb решать потенциальные конфликты завистимостей. не самые последние, но близкие к последним стабильно работающие ядра. централизованная и простая настройка и управление системными конфигами, xen из коробки, близкие к последним версиям gnome (opensuse - лучший выбор для любителей хотя бы из-за переделанного главного меню) и kde, инкрементивные бинарные обновления (delta rpm), mono/moonlight легко ставится/легко удаляется (кому нужно), уникальный инструмент создания образов (iso, xen, vmware) kiwi, работа функций hibernate/standby из коробки начиная с версии 10.3 (по краней мере на моем ноуте этот дист оказался единственным на то время, делавшим это после установки без танцев с бубном). удобный веб-интерфейс поиска пакетов/репозиториев (существует с незапамятных), one-click-install (нигде так и не сделано). ну и так далее
|