>[оверквотинг удален] >средства индивидуализации»). Попытка введния такого запрета Васей будет противоречить всё той >же GPL! > >4. Ну а раз договор был заключён, добровольно с обеих сторон, и >уж кто-кто, а лицензиар (Вася) по определению имел все возможности управлять >лицензионным договором и управлял им в здравом уме и трезвой памяти, >то с его стороны претензии будут, скажем так, несостоятельны. То, что >тот или иной пункт лицензии недействителен (и поэтому не обязателен к >выполнению) вследствие незнания Васей законов — с точки зрения суда есть >проблема Васи («незнание законов не освобождает от ответственности», и т.д.). но как только юзер Петя начинает распространять и не показывать исходники - он нарушает лицензию и она прекращает своё действие на Петю договор не обязан быть одномоментным, в случае GPL он длительный, с необходимыми условиями его длительности (вы распространяете с исходным кодом (или не распространяете вобще) - лицензия длится для вас, перестаёте давать код - лицензия для вас перестаёт действовать и использование изначальной программы Васи вами становится незаконным)
|