Исходное сообщение
"Протокол WebSocket перешёл на стадию предложенного стандарта..." Отправлено Макс, 14-Дек-11 13:27
>WebSocket (subj): не принят, в стадии бета-тестирования - реализовывать пока нет смысла А остальные смысл видят и реализовали. У MS всегда так, нет поддержки открытых технологий, зато потом появляется "изобретенный" и не с чем несовместимый закрытый и покрытый по самое нехочу патентами велосипед и пиарщики с маркетологами на каждом углу вешают баннеры, что опять что-то там MS изобрела и впереди всех по инновациям. >WebM: война между Майкрософт и Гугл за право рубить бабло; Майкрософт представил плагин h264 (?) для Chrome, Гугл - плагин WebM для IE; сторонние разработчики начхали на обоих и создают свой альтернативный формат. Вот как раз пример. Покрытый патентами стандарт h264, требующий лицензионных отчислений, а рядом имя некой конторки которая не имеет отношения к изобретению, но имеет на его прибыли вид через MPEG LA. >WebGL: Майкрософт и Apple отказались внедрять по причине паталогической дырявости, фактически из Java (в песочнице на виртуальной машине) можно получить неконтролируемый доступ к видеоадаптеру. Когнитивный диссонанс? Одновременно "патологическая дырявость" и "песочница", вы уж там определитесь. Ну и конечно нет смысла приводить про закрытый и не работающий на платформах отличных от Windows, аналог от MS прозванный в народе сервелатом. >SPDY: разработан Гугл как замена HTTP, существует в альфа-версии; аналогично WebSocket. Да, пока ничего MS предложить не может, нужно обозвать альфа-версией и махнуть рукой, для совместимости с 90% рынков десктопов пользовать его не будут. >use strict: не в курсе. Несовместимость IE с утвержденными веб-стандартами до 8 версии, похоронившая XHTML, как же про такое быть не в курсе. >SMIL: не в курсе. Судя по вики стандарт разработан в 1995, но я о нём ничего не слышал - следовательно фигня, которая так и не нашла применения. В википедии, специально сходил год указан 1997, официально стандарт, применяется активно, правда у MS есть ActiveX, конечно об открытом стандарте вы не слышали. >Filesystem API: аналогично WebGL; скрипты браузера должны быть максимально абстрагированы от конечной конфигурации, иначе получаем потенциальную дыру (чревоточину) из песочницы в ядро. И опять у вас и песочница и дыра, определяйтесь уже.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>WebSocket (subj): не принят, в стадии бета-тестирования - реализовывать пока нет смысла > А остальные смысл видят и реализовали. У MS всегда так, нет поддержки > открытых технологий, зато потом появляется "изобретенный" и не с чем несовместимый > закрытый и покрытый по самое нехочу патентами велосипед и пиарщики с > маркетологами на каждом углу вешают баннеры, что опять что-то там MS > изобрела и впереди всех по инновациям. >>WebM: война между Майкрософт и Гугл за право рубить бабло; Майкрософт представил плагин h264 (?) для Chrome, Гугл - плагин WebM для IE; сторонние разработчики начхали на обоих и создают свой альтернативный формат. > Вот как раз пример. Покрытый патентами стандарт h264, требующий лицензионных отчислений, > а рядом имя некой конторки которая не имеет отношения к изобретению, > но имеет на его прибыли вид через MPEG LA. >>WebGL: Майкрософт и Apple отказались внедрять по причине паталогической дырявости, фактически из Java (в песочнице на виртуальной машине) можно получить неконтролируемый доступ к видеоадаптеру. > Когнитивный диссонанс? Одновременно "патологическая дырявость" и "песочница", вы уж там > определитесь. Ну и конечно нет смысла приводить про закрытый и не > работающий на платформах отличных от Windows, аналог от MS прозванный в > народе сервелатом. >>SPDY: разработан Гугл как замена HTTP, существует в альфа-версии; аналогично WebSocket. > Да, пока ничего MS предложить не может, нужно обозвать альфа-версией и махнуть > рукой, для совместимости с 90% рынков десктопов пользовать его не будут. >>use strict: не в курсе. > Несовместимость IE с утвержденными веб-стандартами до 8 версии, похоронившая XHTML, как > же про такое быть не в курсе. >>SMIL: не в курсе. Судя по вики стандарт разработан в 1995, но я о нём ничего не слышал - следовательно фигня, которая так и не нашла применения. > В википедии, специально сходил год указан 1997, официально стандарт, применяется активно, > правда у MS есть ActiveX, конечно об открытом стандарте вы не > слышали. >>Filesystem API: аналогично WebGL; скрипты браузера должны быть максимально абстрагированы от конечной конфигурации, иначе получаем потенциальную дыру (чревоточину) из песочницы в ядро. > И опять у вас и песочница и дыра, определяйтесь уже.
	Введите код, изображенный на картинке: