Исходное сообщение
"Анализ популярности языков программирования в 2011 году " Отправлено spoon, 18-Янв-12 05:05
>Не было сказано, что НЕЛЬЗЯ обрабатывать. Было сказано, что НЕУДОБНО. Что значит неудобно? Для конкретных типов данных есть свои библиотеки, хотите низкий уровень? from pyasm import Program from pyasm.data import String from pyasm.macro import syscall from pyasm.instructions import mov, ret, push, add from pyasm.registers import eax, ebx, ecx, edx, ebp import sys def example():     msg = 'Hello World!'     prog = Program(         mov(ebx, 1),         mov(ecx, String(msg)),         mov(edx, len(msg)),         syscall('write'),         ret(),     )     fun = prog.compile()     fun() if __name__ == '__main__':     example() >На вкус и цвет... это и к вам, и к вашему исходному оппоненту. :) Голословно. Конкретно что для Вас не удобно? >Она прикольная - это да. Но она по определению тупо не позволяет отлавливать ошибки до запуска программы. И ладно, если ошибка (банальная опечатка) на основной ветке логики, а если нет? Голословно. Открываешь терминал, пишешь python, жмешь ввод,вводишь текст... Я вижу у Вас опыт нулевой. >Да-а? Таки объекты там даже общаются сплошь сообщениями? Что, нет? Упс... Чё? Марш в школу учить определения. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B... >Гм. Руководство по стилю для стандартной библиотеки языка - это, конечно, хорошо. Но какое отношение это имеет к предотвращению от случайных выстрелов в ногу, не совсем понятно. Чё? Комментируйте пожалуйста когда имеете хоть малейшее представление о предмете.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Не было сказано, что НЕЛЬЗЯ обрабатывать. Было сказано, что НЕУДОБНО. > Что значит неудобно? Для конкретных типов данных есть свои библиотеки, хотите низкий > уровень? > [code] > from pyasm import Program > from pyasm.data import String > from pyasm.macro import syscall > from pyasm.instructions import mov, ret, push, add > from pyasm.registers import eax, ebx, ecx, edx, ebp > import sys > def example(): > msg = 'Hello World!' > prog = Program( > mov(ebx, 1), > mov(ecx, String(msg)), > mov(edx, len(msg)), > syscall('write'), > ret(), > ) > fun = prog.compile() > fun() > if __name__ == '__main__': > example() > [/code] >>На вкус и цвет... это и к вам, и к вашему исходному оппоненту. :) > Голословно. Конкретно что для Вас не удобно? >>Она прикольная - это да. Но она по определению тупо не позволяет отлавливать ошибки до запуска программы. И ладно, если ошибка (банальная опечатка) на основной ветке логики, а если нет? > Голословно. Открываешь терминал, пишешь python, жмешь ввод,вводишь текст... Я вижу у Вас > опыт нулевой. >>Да-а? Таки объекты там даже общаются сплошь сообщениями? Что, нет? Упс... > Чё? Марш в школу учить определения. > http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 >>Гм. Руководство по стилю для стандартной библиотеки языка - это, конечно, хорошо. Но какое отношение это имеет к предотвращению от случайных выстрелов в ногу, не совсем понятно. > Чё? Комментируйте пожалуйста когда имеете хоть малейшее представление о предмете.
	Введите код, изображенный на картинке: