> Если действительно "хорошо спроектирована" - не надо. Есть такое понятие -
> "обратная совместимость". Для системного софта - жизненно важное.Совместимости между инит-скриптами разных дистров никогда не было. РедХат пытается это исправить. Естественно с некоторыми издержками.
> Кому на серверах интересны "десктопные" "дисторы"?
Честно говоря не понял, когда разговор зашел о серверах.
> Цели разные, но люди и компания - одни и те же.
> Почему в релизах RH планы должны сбываться неприменно - мне не
> очевидно. А искать персонально для вас контрпримеры - лень.
О том, что будет включено в энтерпрайзные дистры РедХат (и не только он) сообщают заранее, чтобы сторонние разработчики могли адаптировать свой софт. Изменение этих планов вызывает некоторые проблемы. С федорой такой проблемы нет.
>> Что именно не включили в 13 федору?
> Без понятия. Читайте новости, смотрите.
Т.е. Вы в течении нескольких постов упоминали 13 федору и не знаете, что в ней изменилось? Забавно. И Вам не кажется, что:
> Ну там побольше чем "перенесение сроков". Ровно то, что вы просили: изменение планов включения того или иного софта в релиз и т.п. Никто не спорит, что это в принципе "нормально".
несколько этому противоречит?
> Так, навскидку, я помню что
> переход на btrfs откладывался (пару раз?).
И причем тут btrfs?