>>>>> В яндексе на убунту, кстати, уже поругиваются. И как раз по
>>> Общий смысл -- нетехнологичная дорабатываемость под конкретные задачи.
>> Блинн. Так что ж они, такие технологичные, с FreeBSD-то свалили?
> Это не обсуждалось (хотя лет пять назад там настроение было скорее "кто
> на чём лучше умеет, тот на том и поддерживает") -- а
> если спрашивать, то сперва надо отыскать тех, кто ближе к тому
> решению был и может более-менее объективно оценить его теперь.По решению могли бы рассказать bobuk ака Григорий и softwaremaniacs ака Иван , но они с евреями дружат и на "пейтоне" пишут, так что для тебя они не авторитеты.
> Из того, что знаю по другим случаям -- это могли быть проблемы
> с поддержкой текущего/осмысленного оборудования
Это какого? C HP,Dell,IBM,Fujistu,Intel серверами и СХД все в порядке и даже сертификаты на многое имеются. Чего не скажешь об альте у которого их ровно 0.
>недостаточная поддержка энергосбережения
В чем же это заключается?
> проблемы с поиском адекватного персонала.
Вот если бы они на альт перешли, тогда проблем бы не было, ага.