Исходное сообщение
"Ричард Столлман предостерёг W3C от включения DRM в..." Отправлено arisu, 10-Май-13 16:17
> Вообще непонятно, чего вы волнуетесь по поводу DRM, если абсолютной защиты > нет. потому что это лишние неудобства на пустом месте. как trusted compulting — некто, кого я не знаю и знать не хочу, считает, что у него есть право контролировать мой компьютер. и не он мне платит за это, а я ему за это платить должен. не хотет. > У нее не получается сеть на нетбуке настроить, «семерка» с ее лабиринтом настроек не > сдается. потому что сапоги пусть тачает сапожник. не надо было верить маркетинговому булшиту m$ про то, что «винда простая», а надо было сразу нанять специалиста, который всё настроит. > И для нее DRM — защита, которая заставит либо заплатить, > либо пройти мимо. Для чего, собственно, и создается. люди на седьмом десятке жизни без труда осваивают торренты, например. > С хакерами бороться — все равно что с мельницами, но жить-то как-то > надо. Вот и создаются паллиативы. причём, что характерно, больше всего проблем «защиты» создают именно для «легитимных пользователей». потому что «пираты» как брали починеный продукт, так и берут. а «легитимные пользователи» вынуждены ставить себе на технику всякий троянский крап, который диктует им, как жить. в принципе, это правильно: дураки должны страдать. пока не поймут, что «покупая контент», они покупают себе проблемы, о которых сосед Вася вообще не в курсе, потому что скачал бесплатную «пиратку».

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вообще непонятно, чего вы волнуетесь по поводу DRM, если абсолютной защиты >> нет. > потому что это лишние неудобства на пустом месте. как trusted compulting — > некто, кого я не знаю и знать не хочу, считает, что > у него есть право контролировать мой компьютер. и не он мне > платит за это, а я ему за это платить должен. не > хотет. >> У нее не получается сеть на нетбуке настроить, «семерка» с ее лабиринтом настроек не >> сдается. > потому что сапоги пусть тачает сапожник. не надо было верить маркетинговому булшиту > m$ про то, что «винда простая», а надо было сразу нанять > специалиста, который всё настроит. >> И для нее DRM — защита, которая заставит либо заплатить, >> либо пройти мимо. Для чего, собственно, и создается. > люди на седьмом десятке жизни без труда осваивают торренты, например. >> С хакерами бороться — все равно что с мельницами, но жить-то как-то >> надо. Вот и создаются паллиативы. > причём, что характерно, больше всего проблем «защиты» создают именно для «легитимных > пользователей». потому что «пираты» как брали починеный продукт, так и > берут. а «легитимные пользователи» вынуждены ставить себе на технику всякий > троянский крап, который диктует им, как жить. в принципе, это правильно: > дураки должны страдать. пока не поймут, что «покупая контент», они покупают > себе проблемы, о которых сосед Вася вообще не в курсе, потому > что скачал бесплатную «пиратку».
	Введите код, изображенный на картинке: