вообще, стоило бы, конечно, забить на убогого, но из сострадания и в надежде на то, что у тебя может когда-нибудь вырасти мозг, снизойду до ответа. итак, по пунктам: 1) память (и ssd) там используется под кэш, если бы ты видел хотябы приблизительные нагрузки, ты бы не задавал дебильных вопросов. zfs помимо своей "тормознутости" (устриц не ел, но мнение имеешь) обладает еще и 100500 удобствами. как только у тебя появился мозг - поймешь. К слову, там рядом стоят 2 ящика с дебилианом, зеркала. с "не тормозной" ext4. пока там не стало 64Гб вместо 16 оно выглядело как УГ, и работало соответственно, при этом там всего-то 4х2Тб в raid10 в каждом. ты попробуй поинтересоваться, сколько можно запихать hdd в 2u по 4тб, также попробуй представить, сколько U нужно будет, чтобы такой объем получить с ssd, ну чисто чтобы попытаться понять уровень своей тупости. 2) к моей текущей работе данные машины не имеют никакого отношения, и стоят они в других датацентрах, так что мимо, малыш ;( 3) крошка, ты даже _примерно_ не можешь представлять уровень зп, а монстрика да, купил, естественно, не за свои деньги, мне оно тупо не нужно и даже в несколько раз слабее - тоже. 4) ты даже примерно не представляешь на чем там (и какие) деньги зарабатываются, и уж поверь, торгуя говном (виртуалками) тот сервер окупят не так быстро. 5) а еще у меня есть машинки в пендостане, там вообще ад - центоз6.4, raid1, Xeon(R) CPU E3-1220 V2 @ 3.10GHz и 16Гб памяти, тоже "не тормозная" ext4, файлики по 200+ мег раздает. вот глядя на _ЭТО ГОВНО_ хочется рыдать, особенно после того как с нормальных машинок переключаешься на туда. там тоже нужно было нарезать говновпс и заработать 100500 денег ?;) готов выслушать, про "ext4 не для этого". дак только вы ж, линухсоеды, полностью тупые через одного. и когда вас мордочкой в фекалии обмакиваешь - начинаете спрыгивать "Я БЫ ТАКОЕ НЕ СДЕЛАЛ!!11"
|