> Конечно, когда вообще не знаешь об ZFS ничего,В отличие от вас я более-менее поффыткал на дисковые структуры этого самого и немного почитал сорцы. А заодно уточнил ответы на "неудобные" вопросы которые данному дизайну можно предъявить. И ничего особо позитивного по этому поводу обнаружить не смог.
> кэшевые разделы отключать определенные опции нацеленные на отказоустойчивость, этож как
> минимум надо документацию по файловой системе читать.
Много блаблабла и никакой конкретики.
Вот скажи, мил человек. CoW загаживается фрагментами просто на уровне дизайна. А дефрагер где? Ах, вместо него у санок был маркетинговый булшит? И вот так - куда ни ткни!
> Проще орать на форуме потом что ZFS тормозит и не работает. А ZFS совсем не
> простая система чтобы ее наскоком брать...
А что, существует магия которая починит тормозной аллокатор без экстентов? Магически отрастет дефрагер которого нет? Можно будет вырубать CoW там где он грубо клещится с журнальной логикой например двигуна БД? Маразматичное и грабельное управление памятью резко переделается и интегрируется в ядро? Какие у нас там еще громкие слоганы будут вместо разбирательств с имеющими место реальными проблемами?