Исходное сообщение
"Проекты Anonabox и TorFi заблокированы на Kickstarter" Отправлено vi, 27-Окт-14 08:10
>> Да тут говорят (javascript), каждый субъект кнопки то на клавиатуре нажимает с разной скоростью > Сильно сомневаюсь, что по скорости набора двух разных строк можно идентифицировать человека. Сам такой статистики не имею, но здесь есть над чем подумать. Кто то одним пальчиком нажимает кнопки, кто то двумя... Кому то один язык (и переключение) ближе, кому то другой... > Не ну если двум индивидам дать эти строки ввести 5000 раз, то > мб, а если с бумажки с корявым подчерком, раз в месяц.. Наверняка из двух легче выбрать чем из 10. Но как дополнительный метод. А можно ведь и притворятся (нажимая одним пальчиком на кнопки). > Версия браузера, ОС, наличие куки - все поправимо, штатными средствами, флэш это > диагноз, - дырявейшая хрень с доступом в систему. Согласен. > Суть в том, что технология придуманая для чего-то конкретного - плохо подходит > для чего-то другого, если это не закладывалось, и даже если можно > неким хаком приспособить что-то под свои нужды, то не более сложным > хаком это преодолевается, есть исключения, но на то они и исключения. > Если сети проектировались с учетом невозможности (аппаратной) анализа трафика крупными > провами, то когда возможность появилась - безопасность села в лужу, приходится > преодолевать "возможность", шифрованием и проксированием. - Костыль - костыль-антикостыль, > - Когда-то давно и о NATе говорили, нафига электричество зря тратить, > железо сильно умное делать, а теперь проще нат нарисовать, чем маршруты > -туда-обратно. Готов согласится в силу своего недопрофессионализма (особенно в маршрутах). Хотя, прогресс не стоит на месте (и некоторые люди думать еще не разучились ;) Может IPv6 чем поможет, а может новое железо должно продаваться?