> Ну а вон тот микроконтроллер например - потактово предсказуем, без всяких предвыборок. Да, но ему и линукс как корове седло. Ему qnx или rtos нужна.
Предсказуемые и _простые_ - ничего сложного он все равно не делает, быстро ему не надо, ему надо просто вовремя, а не "ой, у меня 12309, я пойду подумать, а ваш самолет подождет. Ну и что что спойлеры не выдвинулись, подождите, я думаю".
> А почему надо игнорировать опыт за четверть века у окружающих?
дык, я и говорю - можно сразу купить акций интела, и ребятам поможешь, и время на разработку того что уже и без тебя разработали, тратить не придется.
> Даже компилера нормального нет, только проприетарная дрань какая-то.
И в чем проблема, ты его мечтаешь поулучшать что-ли? Компилит, и ладно.
Вон gcc 2.7.2 все пользовались и не жужжали, а список багов на два листа a4 мелким шрифтиком - просто приучались обходить.
> Они умеют нагибать и отжимать, но в IT это хреново работает.
Отлично работает - посмотри на приключения arm?! Кстати, сайт отца-основателя (ну где он челобитную британским социалистическим п-сам писал, спаааасите, они его у меня неправильно купили!) не открывается, замуровали, демоны!
С одной стороны узкоглазые дербанят, с другой нвидия переваривает еще толком даже не заглонув...
А у этих просто, как обычно, нет бабланах, а без бабла, одной наглой мордой, в современном мире ничего приличного не отжать, даже если крыша объявит что ихние патенты не патенты - с ЕС уже пробовали, не помогло. И разработчиков приличных не укупить без бабла, опять арм раньше успеет - тем более что неразборчив, не проверяет форму черепа и наличие гражданства Роисси, проверяет только скиллы в разработке - а так ты анаговнетное импортозамещение не разработаешь, одними индусами и корейцами с китайцами, и даже на все деньги софтбанка - обратно arm получится.
