> Видите ли мне как раз интересна эта область и я более-менее в
> курсе что там творится.Похоже, в основном в курсе фантазий на тему.
>> курсе) производит одна-единственная фабричка, SunPower.
> Пох даже на вику в этот раз не сходил? Делает все кому
меня не интересует мнение ламерья, пишущего викивракию, запомните это уже.
> не лень. В куче стран. Потому что там море бабла. А
технологий только нет. У этой кучи.
> бабло побеждает зло! Там почти золотая лихорадка ща. И даже есть
суматошно пилят деньги инвесторов, но почему-то ничего не произвели.
> варианты технологий для совсем-подвалов. Выхлоп которых тебе и сливают на алишке.
дурачок...
> Если рассуждать как ты, светодиоды только Cree делает амеровский! Кстати 50 000
Сверхмощные - по сути, да.
> часов как с куста, если не тупить. И по люменам на
> ватт уделает китай раза в 2. Но если в пижонском карманном
какой еще китай? Китай паяет кришные.
Точно так же как пилит и пакует санпаверы.
Никаких "китайских" кристаллов в природе нет. В теориях, фантазиях и викивракиях разьве что.
Вот пилить и паковать - да, можно по разному, но это ~10%, по результатам сравнения дорогущих заказных изделий с обычным ширпотребом, да и те проявляются не всегда.
> удушит, а электричества там не настолько дефицит чтобы в 10 раз
> переплатить за светильник с именно топовым хайтеком.
значит, покупаешь не топовый, а пожиже. У cree, внезапно, не один диод в линейке.
> Есть разные технологии, разные по эффективности. И стоимости производства. Скажем multi-
нету. Одни экспериментальные выкидыши, не производимые в значимых количествах.
> С другой стороны, полисиликон довели до технологии когда вообще по сути расплав
> кремния тонким слоем льют - вся "обработка". По сравнению с выращиванием
и выдаваемая мощность в 7 раз ниже монокристалла.
> кристаллов, пилением и что еще за гемор, вы поняли. Характеристики, правда,
> не фонтан, кроме одной - ВАТТЫ НА ДОЛЛАР. А если вес
хм, я не оценил (те что массово продавались лет пять назад, во время рождения этой технологии, в ваттах на доллар стоили раз в десять дороже. Ценость их была в меньшей хрупкости, но тоже как-то так, относительно. Вероятно, по этой причине сейчас их не встретишь.)
> какой оплатить не обломно. Обрати внимание на цвет их панелек в
> последнее время, сравни с своими, поймешь в чем прикол...
на тех картинках, где видно цвет - обычная синяя. Правда, это, скорее всего, сплошь фотошоп.
Единственная где явно не фотошоп - батарея не видна.
> Там дело не только в сортах, но и в продвинутых технологиях. Понимаешь
это не технологии, это антитехнологии - что-то как-то в единственном экземпляре на коленке сделали и показали широкой публике через толстое стекло.
А технология есть только у sunpower и пары ее якобы-конкурентов, с аналогичными характеристиками.
Воспроизвести ее ни у какого китайца пока не получилось.
> Они куда-то торопятся?
Вообще-то да, его ветром и сдуть может, и пылью засыпать, и просто линукс повиснет, не говоря уже о том что батарея сядет просто в режиме поддержки жизнедеятельности. Чем дольше оно стоит, тем более стремно. Так что полагаю, эта нашлепка на крыше - просто дань моде. Взлетит (если неправ коллега, предположивший что и взлетит как тот йожик) один раз на заряженном еще от базы аккумуляторе, и йапнется неподалеку - mission accomplished, студенты получат зачот. Надеюсь, хоть марсоход успеет укатиться и не пострадает.
>> батареи МКС по размеру больше чем вся остальная МКС, причем - в несколько раз?
> 1) притащили все это не за 1 присест.
Я предлагал подумать, тем кому есть чем, ЗАЧЕМ их туда столько пришлось понатащить, что за ними станцию-то не сразу видно. Где ж нанотехнологии-то? Тем более что и атмосферы нет, и к источнику света поближе заметно, и система ориентации там не игрушечная.
И как это соотносится с крошечным недоразумением над винтом чудо-прожекта.
> Они и не скрывают что это - эксперимент.
Странный эксперимент. Учитывая сколько стоит доставка полкило барахла в такую даль, и тем более так, чтоб оно не попортилось по дороге (вот там, повторю, правда rocket science, это тебе не фобос в грунт. Но исходники что-то не торопятся выложить.)
>> Марсиане негодуют, зачем вы засоряете наш марс вашими радиоактивными отходами,
> А арасенид-галливые батареи возражений не вызывают? :)
они ж их едят вроде?