Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..., opennews (ok), 29-Май-19, (0) [смотреть все] What , A.Stahl (ok), 09:27 , 29-Май-19, (1) +1 // Раньше их писали WTF, но теперь подробнее расписали прямо в названии, да-с , В (?), 11:18 , 29-Май-19, (18) R I P W3C текст маленьким шрифтом https whatwg org faqhttps whatwg org s, Anonymoustus (ok), 09:35 , 29-Май-19, (2) +4 // Данный сайт имеет адрес 165 227 248 76, который заблокирован Роскомнадзором по р, Аноним (5), 09:47 , 29-Май-19, (5) +17 // Он просто из незакреплённой скрепами страны, 1 (??), 10:07 , 29-Май-19, (7) +3 Вы сначала расскажите зачем вы их запрещаете , A.Stahl (ok), 10:36 , 29-Май-19, (9) +5 // Да не запрещен он - это его ISP дурит, Pofigist (?), 10:44 , 29-Май-19, (10) –5 а что хороший банер для ISP при любой несправности вешай этот банер и можно не, Ph0zzy (ok), 10:48 , 29-Май-19, (12) +1 Здравствуйте, я попал на Одноклассники Заходишь на blocklist rkn gov ru, вводишь, Аноним (5), 10:52 , 29-Май-19, (13) +9 не волнуйтесь, гражданин, мы с ними - разберемся , тов. майор (?), 10:58 , 29-Май-19, (14) +2 А если блокирует - то нарушает лицензию на передачу данных, в которой число ошиб, В (?), 11:19 , 29-Май-19, (19) +2 И Конституцию , user (??), 13:22 , 29-Май-19, (33) +3 Надо просто избавиться от интернета Тогда никто ничего нарушать не будет , Аноним (5), 13:56 , 29-Май-19, (34) +4 Дома и на работе без проблем открылось по https, базы ската новые, ревизор не жа, Анонь (?), 13:18 , 29-Май-19, (32) +1 Некоторые минусы оказались плюсами, да , Аноним (35), 14:09 , 29-Май-19, (35) Может потому, что на 165 227 248 76 сидят ещё сайты , 1 (??), 14:30 , 29-Май-19, (37) Заходишь на blocklist rkn gov ru, вводишь whatwg org и видишь что блокировки не, Pofigist (?), 15:24 , 29-Май-19, (39) –8 Ну как же 15 3 Сайты в сети 171 Интернет 187 , содержащие призывы к массовым, Аноним (54), 02:21 , 30-Май-19, (54) Свои вскукареки не мешало бы подтвердить, потому-что ркн ничего о блокировке это, Аноним (20), 11:21 , 29-Май-19, (20) –7 // Но это же гениально Теперь троянцы которые раньше вымогали денег за порноту мог, Аномномномнимус (?), 12:28 , 29-Май-19, (25) –1 XHTML был похоронен Майкрософтом -- со своим дибльным Internet Explorer какраз, X4asd (ok), 09:43 , 29-Май-19, (3) +2 // XHTML оказался не по плечу веб-обезьянам Они и похоронили его , Anonymoustus (ok), 11:53 , 29-Май-19, (22) +1 // Странный необезьян Необезьяну отчего-то сложно понять, что c точки зрения _прак, IRASoldier_registered (ok), 21:24 , 29-Май-19, (50) –7 // Видишь ли, я эти спецификации читал, и не просто читал, но ещё и понял А ты, в , Anonymoustus (ok), 07:25 , 30-Май-19, (56) +2 Да неужели И от чего же она растёт и чем такая особая Замаскированная энунция , IRASoldier_registered (ok), 17:53 , 30-Май-19, (57) –8 А я ведь сразу так и написал ты не понимаешь сущности технологий, о которых бер, Anonymoustus (ok), 18:18 , 30-Май-19, (58) +3 Так давай, гуру ты наш, просвещай, блджад А то ЧСВ в формочку уже не влазит - , IRASoldier_registered (ok), 20:18 , 30-Май-19, (59) –5 За деньги, дружок, уроки 8212 за деньги Ну не понимаешь ты, не о чем с тобой , Anonymoustus (ok), 07:58 , 31-Май-19, (61) +2 не правдоподобная дурилка, тщт (?), 10:51 , 31-Май-19, (62) –6 А это книжка для самых маленьких, которые ещё не умеют читать и писать по-русски, Anonymoustus (ok), 10:54 , 31-Май-19, (63) +3 дурилка, а как я ее прочитаю если не умею по твому , тщт (?), 11:16 , 31-Май-19, (65) –4 Слив зощитан , IRASoldier_registered (ok), 11:14 , 31-Май-19, (64) –3 1, тщт (?), 11:16 , 31-Май-19, (66) –4 Ку-ку В наше время XHTML это одно из представлений HTML Любой HTML5 после небо, Груст (?), 13:11 , 29-Май-19, (31) // Вот только жуёс, который понатыкан везде, должен учитывать, в каком режиме он ра, Аноним (36), 14:29 , 29-Май-19, (36) Не совсем так Тимлид разработки ИЕ на одной конфе в Москве сказал, что у них ре, Wilem (?), 15:57 , 29-Май-19, (40) +2   // На самом деле можно, просто всё после ошибки придётся выкинуть Но дело не в том, Аноним (36), 17:15 , 29-Май-19, (43)   XML с XSD наперевес был бы лучше этого вашего член пойми какого html5, где брауз, Аноним (4), 09:44 , 29-Май-19, (4) // Слава Б Г, теперь-то у нас есть _стандарты_ тэгь I In 2017, Apple, Goog, Andrey Mitrofanov_N0 (?), 10:09 , 29-Май-19, (8) чем лучше Чем html5 xml был совершенно омерзителен и бесполезен - унылейшее п, пох. (?), 11:07 , 29-Май-19, (15) +4 С чего ты взял, что с xhtml не было бы того же самого , Аноним (45), 17:28 , 29-Май-19, (45) и использование браузероспецифичных атрибутов, на самом деле, не то, чтобы пр, IRASoldier_registered (ok), 21:29 , 29-Май-19, (51) Непонятно плохо это или хорошо , qwerty_qwerty1 (?), 09:51 , 29-Май-19, (6) –1 // Это никак Потому что по сути WHATWG решает все околохтмльные вопросы W3C прост, Аноним (36), 10:44 , 29-Май-19, (11) +3 // это плохо Но это факт, w3c стал уже совершенно бесполезен - и в общем-то хорошо, пох. (?), 11:09 , 29-Май-19, (16) +3 Умерли загнивающие стандарты, остался развивающийся маразм Как хочешь, так и по, rshadow (ok), 11:09 , 29-Май-19, (17) +3 // Ага приехали Для веб-приложений сегодня фактически имеется одна говноплатформа , ёнкр (?), 12:08 , 29-Май-19, (23) +3 // Даже фуррифокс уже не может корректно работать с таким зоопарком-стеком технолог, Анто0шка (?), 15:10 , 29-Май-19, (38) Кто-нибудь, перестреляйте этих людей, пожалуйста Этот ужасный каскад того, что , Отражение луны (ok), 11:33 , 29-Май-19, (21) // Зато он всегда был обратно совместим, и всегда останется Почему веб-стек живее , Аноним (24), 12:19 , 29-Май-19, (24) –1 // Сказал человек, который никогда не пытался что-то реальное сверстать чтобы оно о, Аномномномнимус (?), 12:31 , 29-Май-19, (26) +6 // https bash im quote 456036, Аноним (24), 12:36 , 29-Май-19, (28) +1 Пиши под Винду на ВинАПИ 8212 и твоя программа будет работать вечно , Anonymoustus (ok), 12:32 , 29-Май-19, (27) +1 // 4 2, см например режим совместимости с XP , Аноним (30), 12:57 , 29-Май-19, (30) +1 Ха-ха Ну рассмешил Не надо было переучиваться - это если бы весь веб сего, Аноним (47), 20:21 , 29-Май-19, (47) // чего , цукерг (?), 21:58 , 30-Май-19, (60) это негуманно Гуманно - как microsoft - слиться в экстазе, потом всем ненужным , пох. (?), 16:49 , 29-Май-19, (41) А давайте организуем комитет по организиации работов комитетов по стандартизации, Аноним (30), 12:48 , 29-Май-19, (29) +4 // Главное не забыть про выгоду от всяких гуглов с их вставочками в стандарты типа , 4eburashk (?), 17:04 , 29-Май-19, (42) +1 // lang атрибуту сто лет в обед, ты что ел , Аноним (36), 17:16 , 29-Май-19, (44) // Да, но с некоторых пор от обезателен при стандартизации, 4eburashk (?), 17:28 , 29-Май-19, (46) Какой 171 стандартизации 187 https html spec whatwg org dev dom html attr-, Аноним (36), 20:47 , 29-Май-19, (49) HTML - дохлая лошадь, на неё можно одеть побольше попон, уздечек, шпорить её бес, Аноним (47), 20:24 , 29-Май-19, (48) // Не катит Выше же написали,что Микросовт не может начинать рендерить XML по мере, x3who (?), 23:25 , 29-Май-19, (52) +1 то что уже долхлое, ещё раз сдожнуть не может с Л - логика , Аноним (54), 02:28 , 30-Май-19, (55) Даешь qml для web, Аноним (53), 01:01 , 30-Май-19, (53) WHATWG это на 90 Google, поскольку кроме него тут полностью зависимая Мозилла, , Аноним (-), 21:44 , 30-Июн-19, (67) 1,2,3,4,6,21,29,48,53,67

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	40. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."	+2 +/–
	Сообщение от Wilem (?), 29-Май-19, 15:57
	Не совсем так. Тимлид разработки ИЕ на одной конфе в Москве сказал, что у них реализация соответствует не только стандарту, но и здравому смыслу. Там задали вопрос что-то типа почему xhtml так долго рендерится, по сравнению с другими браузерами и он ответил, что xml нет смысла обрабатывать, пока он полностью не загружен, тк может оказаться не well-formed, что справедливо. XML сам по себе очень неудачный выбор для веба.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 29-Май-19, 17:15
	На самом деле можно, просто всё после ошибки придётся выкинуть. Но дело не в том, что что старый IE посылал этот ваш XHTML далеко и надолго, вообще в принципе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема