The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики LLVM обсуждают прекращение использования слова 'master', opennews (??), 20-Июн-20, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


126. "Разработчики LLVM обсуждают прекращение использования слова ..."  +1 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20-Июн-20, 15:20 
На самом деле сделал почти всё правильно. Подозреваемый в прошлом совершал вооружённые нападения на людей, по настоящее время являлся драг диллером (во время задержания скидывал товар) и наркоманом. Действитя такого персонажа максимально непредсказуемы и полиции было об этом известно. Позже был другой случай когда полицейские просто решили проверить почему ужратый алкаш загородил машиной дорогу, проявили малодушие, алкаш напал на полицейских, отобрал некое оружие и пытался применить его против полиции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Разработчики LLVM обсуждают прекращение использования слова ..."  +/
Сообщение от Аноним (179), 20-Июн-20, 17:02 
А ты видел видео? Пьяный мужик спорил, когда его попытались скрутить он растолкал копов, отобрал тазер, и побежал, полицейский вытащил ствол и побежал за ним. Убегающий выстрели назад из тазера, не целясь, полицейский сделал несколько выстрелов боевым.

Согласно правилам полицейскому разрешено применять оружие на поражение в случае если его жизни угрожает опасность, но...:

1) Тазер однозарядный, после выстрела он перестал быть опасным.
2) Тазер не летальное оружие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Разработчики LLVM обсуждают прекращение использования слова ..."  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20-Июн-20, 17:43 
Если подозреваемый не подчиняется приказам полиции и ведёт себя неадекватно, то он уже угрожает полиции т.к. раз осмелился выстрелить из тазера, то может выстрелить из огнестрела, который у мено вполне может быть в наличии. Тем более эти копы опять таки нарвались на уголовника в розыске.

> Тазер не летальное оружие.

Удушающий приём коленом тоже не летальное средство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Разработчики LLVM обсуждают прекращение использования слова ..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 20-Июн-20, 17:48 
я фуею с местных посетителей.

1. мужик тащем-та был на probation, говоря по русски, выпущен на условку. со срока 7 лет, среди прочего, побои малолетних (его отпрысков).
2. второе задержание за синьку за рулем, автоматом возврат отбывать срок.
3. в штате Грузия тазер считается летальным оружием, как за две недели до указанных событий сообщил ихний GA - тот самый, который дал указание выкатить копам обвинения. уот такой он противоречивый человек.

Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Разработчики LLVM обсуждают прекращение использования слова ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (179), 20-Июн-20, 18:49 
С использованным тазером он представлял опасности не больше чем любой бухарик на улице. Полицейские могли просто его авто на штраф-стоянку отправить, а когда этот мужик пришел за тачкой задержать за сопротивление полиции.

Дело полиции не устрашать, убивать или выносить приговоры, их дело предотвращать преступления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Разработчики LLVM обсуждают прекращение использования слова ..."  +2 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 20-Июн-20, 19:11 
вам пишут:

выпущен на условку. со срока 7 лет, среди прочего, побои малолетних (его отпрысков).
2. второе задержание за синьку за рулем, автоматом возврат отбывать срок.

вы отвечаете:

Полицейские могли просто его авто на штраф-стоянку отправить, а когда
этот мужик пришел за тачкой задержать за сопротивление полиции.

извините, я не могу дальше с вами беседовать, потому что вы тупой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Разработчики LLVM обсуждают прекращение использования слова ..."  +/
Сообщение от Аноним (179), 20-Июн-20, 20:04 
Ты тут сказал что наплевать, что он не представлял опасности, он был говном по жизни, алкаш, бил детей, седел за мошенничество, за все это в совокупности его и пристрелили.

А вот если бы там оказался специалист с хорошим диплом после корпоратива, у него бы не было детей и приводов в полицию. Но он, под действием алкоголя, начала бы драться, вырвал тазер, побежал, то его бы не пристрелили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Разработчики LLVM обсуждают прекращение использования слова ..."  +1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 20-Июн-20, 20:49 
>>>извините, я не могу дальше с вами беседовать, потому что вы тупой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "Разработчики LLVM обсуждают прекращение использования слова ..."  +/
Сообщение от имя_ (?), 20-Июн-20, 19:38 
Не относящееся непосредственно к твоему комментарию, но все же требует уточнения:

>2) Тазер не летальное оружие.

В США есть хорошее уточнение не "non-lethal", а "less lethal". Т.е. за один выстрел нельзя убить человека, но от многих попадания наступают нехорошие последствия: https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Dzieka%C5%84s...

Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Разработчики LLVM обсуждают прекращение использования слова ..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 20-Июн-20, 20:50 
> Тазер не летальное оружие

Взять ствол у парализованного копа Рэйшарду религия помешала бы?

Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Разработчики LLVM обсуждают прекращение использования слова ..."  +3 +/
Сообщение от имя_ (?), 20-Июн-20, 17:09 
Полицейский несомненно должен был быть осторожен, даже если бы Флойд был пушистым зайчиком, особенно с учетом того, что в США настолько доступно огнестрельное оружие.

Только дело в том, что полицейский давил ему на шею даже тогда, когда были надеты наручники. Пофигизм полицейского привел к смерти задержанного. Полицейский должен быть наказан за свои действия.

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

287. "Разработчики LLVM обсуждают прекращение использования слова ..."  +1 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20-Июн-20, 23:55 
Ибо подозреваемый мог укусить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "Разработчики LLVM обсуждают прекращение использования слова ..."  +/
Сообщение от Аноним (350), 21-Июн-20, 22:16 
Ходят слухи что всё это прописано в нормативных документах копов. И давил он согласно регламента. Если бы не переросло в политику - отделался бы расследованием.
Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

273. "Разработчики LLVM обсуждают прекращение использования слова ..."  –3 +/
Сообщение от Ordu (ok), 20-Июн-20, 21:55 
> На самом деле сделал почти всё правильно.

В том-то и дело, что почти. Полицейский что, зомбоящика не смотрит? Он не в курсе того, что творится в стране? И будучи в курсе, он не может задержать бухого негра, не убив его? Слабо было по ногам стрелять? Или может даже тупо догнать и наломать ему руками и ногами?

Это убийство -- это не случайность, это закономерность. В США очень долго ментам слишком много чего сходило с рук, там было предостаточно скандалов с застреленными подростками, по причине того, что те не вовремя руку в карман засунули, или за спину руку завели, или (О УЖОС!) показали менту водяной пистолетик. Ментам такие убийства, как правило сходили с рук. Только в совсем запущенных случаях были какие-то последствия. И вот теперь, когда им следовало бы чуть аккуратнее себя вести, чтобы не подливать бензина в огонь, они элементарно не умеют этого делать. Весь их профессиональный опыт учит их тому, что сначала надо убить, а потом задавать вопросы. Они на рефлексах так действуют.

И даже если с этим Флойдом они были технически правы (ну, в смысле, если исключить из рассмотрения фактор массовых протестов по стране), то если не исключать фактор протестов, то они просто профнепригодны. Полиция -- это не армия. В армии есть свои, есть враги. Врагов надо убивать, своих надо охранять. Полиция находится в более сложной ситуации, и убивать для полиции крайне нежелательно. Но полиция США этого не понимает. Уже очень давно не понимает. Это непонимание пропитало весь личный состав начиная с постового, и заканчивая министрами, потому что они все выросли в системе, где полицейский общается с гражданином как с врагом, и так и ищет повода того пристрелить.

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

348. "Разработчики LLVM обсуждают прекращение использования слова ..."  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 21-Июн-20, 21:58 
> Слабо было по ногам стрелять?

дай угадаю, ты не только не проходил курсов обращения с оружием, но вообще никогда не держал его в руках? (максимум - умеешь зачем-то собрать и разобрать АКМ - до сих пор не могу понять, нахрена этому учат вместо того чтоб из него стрелять)

Слабо. Стрелять учат на поражение - в центр масс и только туда. И либо ты научишься и палить будешь незадумываясь даблшотом (что тот коп и исполнил), если уж вообще достал из кобуры оружие - либо вообще ни в кого не попадешь - в лучшем возможном случае, к сожалению, маловероятном.

Потому что "стрельба по ногам" в городе приведет к рикошетам в кого угодно, только не в того кого надо. Будь ты хоть робингудом, хоть вильгельмтеллем.

> Но полиция США этого не понимает.

Полиция США действует по законам США. В них жизнь офицера полиции отдельной строчкой прописана как имеющая большую ценность, чем безопасность преступника. Как и обязанность граждан беспрекословно выполнять приказания.

Разумеется, ниграм и белым полудуркам это очень не нравится, вот громить магазины - в самый раз.

К сожалению, на других условиях охранять мирных граждан от подобных типов полиция "почему-то" отказывается - и они просто не вышли на работу после той истории. Чтобы все граждане на собственной шкуре могли убедиться, насколько бухой негр, решивший что тут действуют его правила, для них "не опасен".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

353. "Разработчики LLVM обсуждают прекращение использования слова ..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 21-Июн-20, 22:30 
>> Слабо было по ногам стрелять?
> дай угадаю, ты не только не проходил курсов обращения с оружием, но
> вообще никогда не держал его в руках? (максимум - умеешь зачем-то
> собрать и разобрать АКМ

Не, ты чё. Какой АКМ? Ты за кого меня принимаешь? Ты что думашь, что я в армии служил? Нет, конечно. Оружие скучно и неинтересно -- оно предназначено, для того, чтобы убивать, а я убивать не люблю. А если не убивать, то оно совершенно бесполезно, даже гвоздь удобнее забивать молотком.

> до сих пор не могу понять, нахрена этому учат вместо того чтоб из него стрелять)

А зачем учить стрелять из него? Профессиональным военным это надо, а обывателю зачем? Никогда не понимал, и не пойму. Шума много, шансы получить травму неиллюзорны, а в качестве компенсации -- дырочки в картонной мишени. Можно подумать, в этом есть какое-то удовольствие.

> Слабо. Стрелять учат на поражение - в центр масс и только туда.
> И либо ты научишься и палить будешь незадумываясь даблшотом (что тот
> коп и исполнил), если уж вообще достал из кобуры оружие -
> либо вообще ни в кого не попадешь - в лучшем возможном
> случае, к сожалению, маловероятном.

Вот и я о том же, их рефлексы заточены на убийство.

> Потому что "стрельба по ногам" в городе приведет к рикошетам в кого
> угодно, только не в того кого надо. Будь ты хоть робингудом,
> хоть вильгельмтеллем.

Значит нужно носить другое оружие -- пули легче, скорость вылета меньше/больше: тут у нас ты, видимо, главный знаток оружия, тебе виднее, что нужно сделать с оружием, чтобы оно было бы менее летальным.

>> Но полиция США этого не понимает.
> Полиция США действует по законам США. В них жизнь офицера полиции отдельной
> строчкой прописана как имеющая большую ценность, чем безопасность преступника. Как и
> обязанность граждан беспрекословно выполнять приказания.

Хехе. На фоне идущих протестов особенно. Каждая жизнь офицера, сохранённая за счёт смерти негра, приведёт страну к ещё одному миллиону долларов ущерба. Стоит ли жизнь офицера миллиона?

> К сожалению, на других условиях охранять мирных граждан от подобных типов полиция
> "почему-то" отказывается - и они просто не вышли на работу после
> той истории.

Да и пускай. Полиция должна быть полицией, а не армией. У нас менты не убивают так как в штатах, как им это удаётся? Вот пускай приезжают по обмену опытом, разбираются, как надо работать. Или пускай требуют повышения зарплаты. Или крутанских страховок на случаи травм и смертей связанных с исполнением обязананностей. Или ещё каких компенсаций за риск.

В принципе, не выйти на работу -- это неплохой первый ход к этим самым компенсациям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру