The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Paywall, opennews (??), 15-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


5. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +55 +/
Сообщение от Аноним (5), 15-Апр-24, 11:18 
"А нельзя" этим поисковикам и соцсетем показывать только то - что увидит зашедший , а не маскироваться под открытый ресурс ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  –22 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 11:26 
А с чего ты сказал что они маскируются?

Ты когда смотришь на плакат с рекламой книжки, то тебе аннотацию дают полную (иногда даже со спойлерами).
Но чтобы ее почитать и почувствовать запах бумаги и свежей краски придется купить.

Тебе трейлер фильма показывают? Причем даже бесплатно.
Чтобы в кинотеатре попкорн пожевать в компании - то уже изволь платить.

А то развелось халявщиков-паразитов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (5), 15-Апр-24, 11:36 
А разве в сойлерах делают вид что можно посмотреть весь фильм , а потом показывают фигу ? Именно из за этой маскировки по бесплатность весь конфликт .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (13), 15-Апр-24, 11:39 
>Тебе трейлер фильма показывают? Причем даже бесплатно.

Так в трейлере же не полный фильм. А в статье, выдаваемой по useragent Googlebot, полный текст статьи.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

42. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 12:31 
По юзерагенту да, а вот в поисковой выдаче нет.
Там ты получишь 2-3 предложения с выделеннымит ключевыми словами.
Так что не надо подменять понятия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (16), 15-Апр-24, 11:42 
Книжки по дефолту платные.
Фильмы по дефолту платные.

Сайты, выдаваемые в гугле, по дефолту бесплатные. Поэтому когда пейволщина выдает там куски своих платных текстов, она вводит в заблуждение.

Нужно, чтоб в выдаче гугла прямо так и было написано: "Заголовок статьи недоступен, заплати" / "Описание статьи недоступно, заплати". Чтоб можно было сразу понять, куда не кликать.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +9 +/
Сообщение от Стив Балмер (?), 15-Апр-24, 11:51 
а еще лучше чтобы гугл сделали отдельный поисковый раздел где будет поиск только по платным материалам, и я даже не против чтобы сам доступ в этот раздел гугл сделал платным, пусть толстосумы платят и за доступ и за сам материал я не обижусь, а не засерают первые страницы поиска платной туфтой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 12:20 
Скорее ты получишь платный поиск, где такое будет маркироваться.
А халявшику пусть угадывают "а что у нас под крышечкой"))

Тк за удобства нужно платить, если не платишь, то пользуешься тем, что тебе по доброте душевной позволили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 11:58 
> Книжки по дефолту платные.
> Фильмы по дефолту платные.

Прикинь газеты по дефолту тоже платные.
Ну, только если ты не читаешь ее в домике для медитаций в деревне и это газета "правда" 79 года выпуска.

Ты открываешь какой-то справочиник по электронике, а там написано "схему можно найти вот в такой книжке".
И прикинь она может быть платной! Хотя в справочнике об этом ничего не сказано. Вообще диды из 70х обнаглели!

> Сайты, выдаваемые в гугле, по дефолту бесплатные.

Враки, я прописал в гугле "лучшие игры 2024" и он меня отправил на страничку стима где все платное.

> Поэтому когда пейволщина выдает там куски своих платных текстов, она вводит в заблуждение.

Неа, оно тебе показывает "то что ты ищещь тут есть", а покупать или нет - уже сам решаешь.

> Нужно, чтоб в выдаче гугла прямо так и было написано: "Заголовок статьи недоступен, заплати" / "Описание статьи недоступно, заплати".

Кому нужно? Кто тебе вообще обещал, что по ссылке не будет ничего платного?

> Чтоб можно было сразу понять, куда не кликать.

Зачем ты вообще кликаешь?
Не нравится, не пользуйся гугловым поиском. Свободные поисковые сервисы тебе в помощь.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

30. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +/
Сообщение от Аноним (16), 15-Апр-24, 12:13 
> он меня отправил на страничку стима где все платное

Текст описания игры при этом бесплатный. Он бесплатный на самом сайте стима, а не в описании в гугле. Все твои дальнейшие рассуждения исходят от этой неверной аналогии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 15-Апр-24, 12:18 
"Перекидывает на страничку стима" , а не даёт поиграть , перекидывая в середине игры . Показывание платного под видом общедоступного - юридически публичная оферта . Но владельцы сайтов пользуются односторонностью законов .
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

43. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 12:34 
А кто тебе сказал что оно "общедоступное"?
Гугл мне выдает "не пропусти новый мерседес! уже в автосалонах!"
Но почему-то без денег мне ее отдавть отказались?
Может не нужно прикидываться адьетом и придумывать, что все в мире общедоступно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (5), 15-Апр-24, 12:55 
А если не общедоступное - как же его видно ? Именно об этом КАК разговор . Про мерседес подмена понятий . Здесь : тебе предлагают покататься , не рассказывая что после одного метра за поездку надо платить . Ведь гугл индексирует статью , а не только слово мерседес .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 13:18 
У меня дверь 'общедоступная' - её ж видно с улицы.
Но каждому кто попытается зайти без спросу, я имею полное право лопатой по хребту)

Так что не нужно тут придумывать новые термины, про общедоступность.
Вход в пельменную так вообще открыт настеж, но бесплатно там пельменей не насыпают.

> Ведь гугл индексирует статью , а не только слово мерседес .

Да гугл индексирует именно всю статю, чтобы сказать тебе "есть в статье то что ты искал".
Платное оно или бесплатное это вопрос второй и не к гуглу.

Ты наверное уже забыл, как на заре интернетов и поисковиков, нехорошие люди добавляли в  Robots.txt популярные словечки чтобы продвинуться в поисковой выдаче?
А тут гугл идет к тебе навстречу и проверяет релевантность запроса и выдачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 15-Апр-24, 13:29 
А у вы на всех столбах предложение заходить развесили , с кодом домофона ? Да вы , батенька , оригинааал .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (16), 15-Апр-24, 13:30 
> А тут гугл идет к тебе навстречу и проверяет релевантность запроса и выдачи.

Пейвол-сайты кстати нарушают правила самих поисковиков, а именно - показывать юзеру ровно то, что он до этого показывал поисковикам. Если гугл закрывает глаза на явные нарушения, то и мы будем игнорировать какие-то клянчания денег.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

80. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 13:45 
> Пейвол-сайты кстати нарушают правила самих поисковиков, а именно - показывать юзеру ровно то, что он до этого показывал поисковикам.

Ссылка на полиси гугла или бинга была бы тут очень уместна.
А то звучит как "хорошая история, жаль что ...".

> Если гугл закрывает глаза на явные нарушения

Это дело гугла. Это их право.

> то и мы будем игнорировать какие-то клянчания денег.

А вот вы нарушаете закон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 15-Апр-24, 13:50 
> А вот вы нарушаете закон.

Подробнее пожалуйста, какой именно закон и каким именно образом. И какого именно государства, а то в интернетах пока таможню не поставили

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 14:24 
> какой именно закон и каким именно образом

В штатах - DMCA - обход пейвола
В РФ - "Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации" с использованием специального софта.

И в том и другом случае не отмажешься что "просто случайно зашел на сайт".
Ты специально установил дополнение для этого.
А будешь настаивать и прикидываться шлангом - тебе еще добавят за неуважение суда.

> И какого именно государства, а то в интернетах пока таможню не поставили

Это пишут те, кто без впн не могут попасть на буржуйские сайты?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +/
Сообщение от Аноним (16), 15-Апр-24, 14:32 
> DMCA - обход пейвола

Где там про смену UA? Напоминаю, что в твоей интерпретации "запрет обхода пейвола" звучит именно как "слышь, запрещаю тебе менять UA на этом сайте". Да ты же тут же будешь послан, причем справедливо. Прецеденты судебных решений давай, когда за смену UA (именно за смену UA) давали сроки/штрафы.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

151. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 15:37 
Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

142. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 15-Апр-24, 15:04 
в РФ тебя никто за обход пэвола методом смены UA судить не будет просто потому что такое дело даже до суда не дойдет. А вот цитирование такой статьи без указания источника уже может быть поводом для проблем
Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

143. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 15-Апр-24, 15:09 
ЗЫ не дойдет до суда, потому что тут с понятием "неправомерно" могут возникнуть некоторые юридические коллизии, например если понятие правомерности не прописано в правилах и публичной оферте сайта, либо эта оферта является юридически ничтожной, либо ты не соглашался с правилами явно (ставил галочку). Если ты при этом серверов не взламывал, а косяк грубо говоря на клиентской реализации - то все, дело развалится так и не начавшись. В юридическом плане у статьи много подводных, поэтому прецедентов нет, никому не хочется вести заведомо провальное дело
Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

145. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 15-Апр-24, 15:21 
Чисто на банальном примере - вот ты сменил юзерагент на "правильный" и получил доступ в обход пэйвола. А вот гугловский бот сделал то же самое по своей сути - получил инфу в обход пэйвола. Вопрос - в каком случае доступ будет правомерным, а где нет? И какой документ это регулирует? Банально, на что будут ссылаться юристы при обосновании неправомерности доступа? А ведь если такой писульки не будет, (а если и будет, она запросто может оказаться ничтожной с юридической точки зрения и в суде ссылаться на нее не получится), то и состава преступления тоже не будет. Короче не лезьте в юриспруденцию, она вас сожрет
Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

221. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (221), 16-Апр-24, 07:06 
Если я позвонил кому-нибудь и попросил денег, но при этом подменил голос на голос знакомого - это аналог подмены UA. Если угадать с голосом (правильным уа), то можно получить денег (контент) на халяву.
Но в случае с голосом это называется мошенничеством, а в пэйволе - "дайте нас контент нахаляву гугль обещал".
Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

231. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +/
Сообщение от Аналог (?), 16-Апр-24, 10:17 
Аналог подмены UA - это года позвонил с телефона Samsung, а притворился, что звонишь с iPhone.

Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

240. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 16-Апр-24, 23:41 
> Если я позвонил кому-нибудь и попросил денег, но при этом подменил голос на голос знакомого - это аналог подмены UA

нет, не аналог. Аналог вам написали в другом комментарии. И судить там будут не за подмену голоса, а за мошенничество, т.к. оно предполагает чуть больше действий, чем подмена голоса, там вы говорите от лица другого человека, и это регулируется на законодательном уровне. Но изначально речь шла про 272, а точнее неправомерный доступ. Вот тут уже это не прокатит, тут нужно обоснование, почему подмена юзерагента является неправомерной, а закона такого тупо нету, и сослаться юристы могут разве что на публичную оферту, но и тут все будет шито белыми нитками

Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

155. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 15-Апр-24, 15:44 
я думаю даже в штатах можно неправомерность оспорить, просто у разрабов на юридические тяжбы денег не хватит
Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

153. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 15:41 
> а то в интернетах пока таможню не поставили

Странно у меня почему-то родная таможня во все пакеты заглядывет.
Для доступу на некоторые сайты приходится использовать то, что вслух говорить нельзя.
А ты рассказываешь что таможни в интернете нету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +/
Сообщение от Аноним (16), 15-Апр-24, 14:14 
> Это дело гугла. Это их право.
> А вот вы нарушаете закон.

Менять UA -- это мое право и дело. То, что некоторые сайты от этого перестают клянчить деньги, не делает меня преступником. Нет такого закона, который бы запрещал менять UA. Если есть -- приведи.

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

176. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-24, 16:36 
> Менять UA -- это мое право и дело. То, что некоторые сайты от этого перестают клянчить деньги, не делает меня преступником. Нет такого закона, который бы запрещал менять UA. Если есть -- приведи.

У тебя нет, а у гитлаба есть.
Так что можешь хоть усарться) Или иди в суд и доказывай, что это все законно или топай лесом.

Я тебе еще раз говорю, что смена UA недостаточна для получения доступа
Вот тут github.com/qnoum/bypass-paywalls-chrome-clean-magnolia1234/blob/master/custom/sites_custom.json
блочится скрипты, вырезается части хтмл и тд
Это не похоже на "я просто случайно сменил UA в about:config"

Более того, это делается и подпиливается специально под конкретные сайты
github.com/qnoum/bypass-paywalls-chrome-clean-magnolia1234?tab=readme-ov-file#list-of-supported-websites

Было бы классно выставить штраф наглым 321 за каждый похаканный сайт.
И чтобы они, как и пиратящие нинтенду, платили годами)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 18-Апр-24, 08:07 
> блочится скрипты, вырезается части хтмл и тд

прям как umatrix и ublock

> Более того, это делается и подпиливается специально под конкретные сайты

прям как tamper monkey

P.S. я вот например на всех сайтах со всплывающими окнами блочу эти окна и иногда скрипты. Я тоже преступник? Нифига подобного. Мой браузер и я могу решать, как он отображает переданный ему контент.

Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

205. "GitLab заблокировал BPC, браузерное дополнение для обхода Pa..."  +/
Сообщение от Аноним (205), 15-Апр-24, 19:25 
> Тебе трейлер фильма показывают? Причем даже бесплатно.

Вот именно. Бесплатно. А должны мне платить за каждый просморт рекламы. Ведь, они отнимают бесценные минуты моей драгоценной жизни на эту чепуху, ради собственной наживы, а я не получаю ничего взамен, наоборот, ещё рискую быть обманутым.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру