Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0, opennews (??), 26-Апр-24, (0) [смотреть все] 36 лет спустя,а оно еще работает Будем ждать сорцы хп , Аноним (1), 08:14 , 26-Апр-24, (1) +13 // Сорцы хп - это самый костяк 11, обдождёшься, КО (?), 08:16 , 26-Апр-24, (2) +12 // Пф,я еще молодой , Аноним (1), 08:27 , 26-Апр-24, (13) +11 Зачем тебе они Что ты будешь с ними делать , Аноним (5), 08:21 , 26-Апр-24, (5) // Компилять , Аноним (1), 08:23 , 26-Апр-24, (7) +3 // LFS занятнее , Аноним (75), 14:51 , 26-Апр-24, (75) Вместе с исходниками лицензия идёт Хотя бы это может быть полезно В wine период, Аноним (112), 18:49 , 26-Апр-24, (112) +1 Они утекли несколько лет назад, также как и код Windows Server 2003 Здесь вроде , Аноним (18), 08:43 , 26-Апр-24, (18) +13 // Там, во-первых, исходники SP1 SP2 там нет Во-вторых, неполные, нет winlogon , Аноним (77), 14:58 , 26-Апр-24, (77) // Компилятор бы ещё По слухам, версия VS 2015 и новее встраивают телеметрию в бин, Аноним (245), 07:28 , 01-Май-24, (245) Выложат порционно когда nt выкинут, Аноним (22), 08:56 , 26-Апр-24, (22) +1 Моё любимое число 7, буду ждать MS-DOS 7 , tcpip (??), 09:43 , 26-Апр-24, (31) –2 // 6 22 была последняя самостоятельная, Аноним (169), 06:29 , 27-Апр-24, (169) +1 Сорцы ХР лежат на сами знаете каком сайте вместе с пошаговой видеоинструкцией по, Омномномус (?), 12:06 , 26-Апр-24, (57)   // Чёт это не помогло РекталОСу , Аноним (75), 12:21 , 26-Апр-24, (61) –4   // Как по твоему утёкшие исходники винды должны были помочь ReactOS , Tita_M (ok), 12:34 , 26-Апр-24, (62) +3   Взять и посмотреть описание структур данных, процедур и функций гораздо проще, ч, VladSh (?), 14:34 , 26-Апр-24, (73)   Чтобы потом майкрософт совершенно легально затаскала бы по судам команду ReactOS, Tita_M (ok), 14:47 , 26-Апр-24, (74)   Никто ж не говорит, что копипастить надо Написали же, структуры данных посмотре, Аноним (75), 14:58 , 26-Апр-24, (78)   Структуры данных и другое, если я не ошибаюсь, можно посмотреть в дебажной сборк, Tita_M (ok), 15:11 , 26-Апр-24, (81)   Один смотрел исходники и рассказывает второму кто не видел как это работает, НоуГетеро (?), 16:45 , 26-Апр-24, (94)   Подобное скорее всего уже не будет считаться клин рум реверс инжинирингом Я не п, Tita_M (ok), 16:59 , 26-Апр-24, (98)   Они теоретизируют с умным видом Что бы сделать столь сложную вещь как ОС, необх, n00by (ok), 07:55 , 29-Апр-24, (232)   только вот лицензионным соглашением m он запрещен, так шо - пофигу, хрен редьки, dannyD (?), 18:10 , 26-Апр-24, (108) –1   ЕУЛА не может противоречить международному законодательству или законам страны в, Tita_M (ok), 19:34 , 26-Апр-24, (118)   вы как бэ намекаете, что в международном законодательстве написано ревер инжин, dannyD (?), 20:00 , 26-Апр-24, (122)   Microsoft Corporation зарегистрирована в США, а ReactOS Deutschland e V в Герма, Аноним (137), 21:19 , 26-Апр-24, (137)   Я скажу прямо не стоит вот так сотрясать воздух, будучи не в теме , n00by (ok), 07:46 , 29-Апр-24, (231)   Только с одним уточнением - закон не имеет обратной силы, то есть если действует, zyxman (?), 23:08 , 26-Апр-24, (151)   Разница только одна у MS хватит денег на 100 лет судов, а вам до конца дела мол, Электрон (?), 09:25 , 27-Апр-24, (177) +1   Это может сказать только человек, который не занимался ни просмотром исходников,, Аноним (106), 18:01 , 26-Апр-24, (106) +1   API и структуры данных у Microsoft, в сущности, неплохо описаны Как для приклад, Аноним (120), 19:52 , 26-Апр-24, (120)   Для этого не нужны исходники WinDbg их откуда-то берёт , n00by (ok), 07:43 , 29-Апр-24, (230)   Не наступить на грабли маек , анон (?), 15:19 , 26-Апр-24, (83)   Почитайте старую новость тутhttps www opennet ru opennews art shtml num 53783U, EULA (?), 10:40 , 27-Апр-24, (182) ну теперь то заживём так заживем на самом деле наверное вовлечённым будет по, нитгитлистер (?), 08:18 , 26-Апр-24, (3) // Чем тебе будет полезен код на ассемблере Главное по насобирать исходников, а чт, Аноним (5), 08:23 , 26-Апр-24, (6) +9 // Насколько я помню код ДОСа, там а далеко не везде asm б можно достичь прикольн, BeLord (ok), 14:22 , 27-Апр-24, (198) +1 Вовлеченные на самом деле давно посмотрели и разобрались Страуструп даже шутил , IdeaFix (ok), 08:24 , 26-Апр-24, (9) –1 26 апреля x86 года, ни раньше ни позже, как грится , кандидат_науков (?), 08:32 , 26-Апр-24, (14) +2 // Намёк на вирус чернобыль , Аноним (85), 15:21 , 26-Апр-24, (85) –1 // Будь здоров, не CIH ай , anonnn (?), 19:01 , 26-Апр-24, (115) Почему не сразу на релизе , Аноним (45), 10:59 , 26-Апр-24, (45) –1 Потому что M любит опенсорс и отдаёт ему лучшее, и когда оно нужнее всего , Аноним (169), 06:31 , 27-Апр-24, (170) Может быть как музейный экспонат и имеет смысл, но с практической точки зрения н, Аноним (5), 08:21 , 26-Апр-24, (4) +1 // Это для лютых ретробуков чтобы кодить ничего не мешало https aliexpress ru ite, Аноним (210), 15:54 , 27-Апр-24, (210) +1 По ссылке https github com microsoft MS-DOS tree main v4 0-ozzie упоминается , Аноним (18), 08:25 , 26-Апр-24, (10) +3 // https habr com ru articles 207848 - вот статья на русском , Додо (?), 10:40 , 26-Апр-24, (42) +3 Видимо, ещё лет через 10 опубликуют наконец код MS-DOS v6 22 , Аноним (18), 08:26 , 26-Апр-24, (12) +2 // А зачем - написано же, что код на ассемблере Берешь и декомпилируешь , Аноним (45), 11:00 , 26-Апр-24, (47) +2 // Дизассемблируешь, а не декомпилируешь Ну и пожелаю удачи с изобретением имён ме, n00by (ok), 08:04 , 29-Апр-24, (233) +1 Ждём открытия сорцов MS-DOS 6 22 и графической оболочки Windows 3 1 , iZEN (ok), 08:35 , 26-Апр-24, (15) +2 // А еще лет через много win 3 11 , nmorozov (ok), 10:59 , 26-Апр-24, (46) +1 // А Windows for workgroups - это отдельное было , nomernomer (?), 17:17 , 26-Апр-24, (101) // Windows 3 11 for Workgroups 8212 это сетевая модификация оболочки Windows 3 1, iZEN (ok), 20:36 , 26-Апр-24, (130) Нет Были 3 1 и 3 11, были они же for workgroups Просто исторически так сложило, Аноним (136), 21:02 , 26-Апр-24, (136) 6 22 не нужен PC-DOS 7 0 от IBM было интереснее , Аноним (16), 08:36 , 26-Апр-24, (16) +2 // Novell DOS NDOS была прикольной Там была явная многозадачность да, да м, 1 (??), 09:20 , 26-Апр-24, (25) +1 // А PTS DOS ещё прикольнее , Аноним (64), 12:45 , 26-Апр-24, (64) –3 // Там две версии, из одной чуть ли не os 2 пытались сделать с альтернативой Window, kusb (?), 15:58 , 26-Апр-24, (89) PT DOS называлась, другое название 8212 ФизТехДОС Российский ремейк MS DOS , iZEN (ok), 20:42 , 26-Апр-24, (132) +1 Так и чем закончилась история Кто в суде победил Где сейчас PTS-DOS Откртый пр, Аноним (202), 14:36 , 27-Апр-24, (202) +1 Так и в MS-DOS можно было Dos shell это делал task switcher swapper , а пото, Аноним (86), 15:26 , 26-Апр-24, (86) // Дык task switcher - он не про многозадачность, а про переключение А в Novell DOS, 1 (??), 17:59 , 26-Апр-24, (105) +1 Novel DOS был более нестабильным, чем DOS 6 22, Чолхан (ok), 20:44 , 26-Апр-24, (133) А реальной многозадачности в виде параллельного исполнения в голом досе вы по оп, Аноним (86), 07:10 , 28-Апр-24, (221) +1 Жаль, что исходники NT 3 51 опубликуют примерно никогда , beck (??), 08:38 , 26-Апр-24, (17) –1 // Выше запостил ссылки на утёкшие исходники XP и WS2003 https www opennet ru ope, Аноним (18), 08:50 , 26-Апр-24, (21) А зачем они лично тебе Что ты с ними будешь делать Учитывая что есть Wine и Rea, Аноним (37), 10:19 , 26-Апр-24, (37) –1 а что не 3 3 4 0 мертвая была, Аноним (19), 08:43 , 26-Апр-24, (19) +2 // ну вот самую ненужную и открыли, как водится, нате на лопате Ни 3 3, ни 5 0 - ра, нах. (?), 13:54 , 26-Апр-24, (68) +1 Наконец-то Теперь можно ставить со спокойной душой , Аноним (24), 09:12 , 26-Апр-24, (24) +1 // 4 - днище, или 3 1 или 5 0 Ну и, конечно, 6 22, 1 (??), 09:21 , 26-Апр-24, (26) // ты уже получил исходники 3 1 или 5 0 Ну и, конечно, 6 22 , Аноним (24), 11:05 , 26-Апр-24, (48) // Получите исходники FreeDOS и ставте , Аноним (75), 11:37 , 26-Апр-24, (50) но ведь есть же FreeDOS которая уже давно лучче, Аноним (27), 09:22 , 26-Апр-24, (27) +5 // Корпы хотят задабить фри своим опенсорс что непонятно , Аноним (29), 09:25 , 26-Апр-24, (29) ничуть одна из игр не работала на нём , Аноним (38), 10:30 , 26-Апр-24, (38) У его одна задача- установить хрюшку если нет дисковода, Аноним (41), 10:39 , 26-Апр-24, (41) Не лучче С совместимостью у неё не очень , Аноним (136), 20:29 , 26-Апр-24, (127) А чего там открывать-то если исходники на ассемблере Сама программа тогда и ест, Аноним (29), 09:24 , 26-Апр-24, (28) // Ассемблер - не то же самое, что машинный код https en wikipedia org wiki Assem, 41217 (?), 11:58 , 26-Апр-24, (55) +2 // И чего он добавит кроме комментариев Может им сразу надо было писать самодокуме, Аноним (58), 12:12 , 26-Апр-24, (58) +1 В репе есть C код , анон (?), 12:48 , 26-Апр-24, (65) Исходники MS-DOS 6 0 тоже утекали и вполне себе собираются Только с локализацие, Аноним (30), 09:39 , 26-Апр-24, (30) У ДОСа свой месяц есть, ДОСябрь называется или DOScember по ихнему , Аноним (30), 09:47 , 26-Апр-24, (32) // это сразу после ноября на оранжевом ютубе Оно и видно, Аноним (35), 10:16 , 26-Апр-24, (35) Зумеры не осилили изобрести дизассемблер, поэтому и выложили, Аноним (35), 10:11 , 26-Апр-24, (34) // Опеннетные эксперты считают, что исходник на ассемблере и выхлоп дизассемблера , Аноним (136), 11:57 , 26-Апр-24, (54) +3 // Опеннетные эксперты не могут доказать различия , Аноним (58), 12:13 , 26-Апр-24, (59) // Опеннетным экспертам для этого нужно всего лишь глянуть в код, если уж сами с ас, Аноним (99), 17:01 , 26-Апр-24, (99) +2 Ну вот и там и там китайская грамота , n00by (ok), 08:08 , 29-Апр-24, (234) Разумеется нет В исходник M заботливо добавил телеметрию, ради нашего же блага, Аноним (169), 07:23 , 27-Апр-24, (174) –2 Выкладывание халявы корпами - повод для опенсорсной мыши насторожится , Аноним (40), 10:35 , 26-Апр-24, (40) // Коммиты в опенсурс корпоратами опенсурсную мышь не настараживают, aname (?), 16:19 , 26-Апр-24, (91) +4 Тренд позитивный, но лично я буду ждать 6 22 , ллщд (?), 10:43 , 26-Апр-24, (43) // Бери уже FreeDOS и не жди, Аноним (251), 01:45 , 02-Май-24, (251) нужно портировать на z280, но чтобы так, чтобы можно было запускать ромы игр со , Швондик (?), 11:22 , 26-Апр-24, (49) // другой вопрос - самого компа на z280 нету, я уже купил проц и начял чертить схем, Швондик (?), 11:49 , 26-Апр-24, (53) // А чем загвоздка Там же есть же шина, значит, к ней можно что угодно прикрутить , ллщд (?), 18:27 , 26-Апр-24, (109) // я в схемотехнике практически нуль с минусом и паяю, как курица лапой, но хочется, Швондик (?), 18:55 , 26-Апр-24, (114) На ПК в DOSе программировали с 640 Кб, а лично я некоторое время с 512, с IDE в , Аноним (136), 19:53 , 26-Апр-24, (121) память никогда лишней не бывает даже в ДОСе, поэтому если делать Спектрум на z28, Швондик (?), 20:08 , 26-Апр-24, (123) Я к тому, что эти мегабайты в DOS просто ничего не давали Ну можно было дисковы, Аноним (136), 20:14 , 26-Апр-24, (124) Удачи тебе без 4 мегов оперативы под досом дум запустить или без 8 гигов квейк , Аноним (131), 20:39 , 26-Апр-24, (131) 32-битный софт под DOS 8212 это уже совсем другая история DPMI-хост 8212 , Аноним (136), 20:54 , 26-Апр-24, (135) Формат файлов обычный MZ, запускались из-под обычного доса То, что они процессо, Аноним (131), 21:22 , 26-Апр-24, (138) Так он и у винды до сих пор обычный MZ Ну да, _всего лишь_ Кстатиhttps www de, Аноним (136), 21:36 , 26-Апр-24, (139) Нет Был обычный MZ для доса, NE для Win16 и вроде бы для полуоси тоже и PE дл, Аноним (131), 21:59 , 26-Апр-24, (140) Так MZ в программах для DOS4GW 8212 тоже заглушка А внутре у нея LE Наприме, Аноним (136), 22:08 , 26-Апр-24, (144) Значит я ошибался Благодарю за поправку , Аноним (-), 22:14 , 26-Апр-24, (145) Более того Там даже DLL можно было использовать Как минимум один раз такое чуд, Аноним (136), 22:32 , 26-Апр-24, (147) Зачем наступать на теже грабли, как Гейтс - 640 КБ хватит всем Сначала можно , Швондик (?), 21:59 , 26-Апр-24, (142) Да я ж не спорю, что чем больше, тем лучше Но если хочется именно 171 как в D, Аноним (136), 22:35 , 26-Апр-24, (148) Да пускай лежит мёртвым грузом - она что есть просит или денег стоит Кто-то при, Швондик (?), 22:53 , 26-Апр-24, (150) НЕ как в DOSе а как на ос 360 - с оверлеями Суть что на спекки никогда не было п, zyxman (?), 23:25 , 26-Апр-24, (154) +2 Вы даташит читали на z280 он работает, как в сегментном режиме так и в защищен, Швондик (?), 23:48 , 26-Апр-24, (157) Защищённый режим и адресация 16 бит 8212 совершенно ортогональные вещи То, , Аноним (136), 23:59 , 26-Апр-24, (159) Так в Виртуальном режиме переключаться между банками не нужно - на то он и Вирту, Швондик (?), 00:56 , 27-Апр-24, (161) 24-битные адреса вы хоть в виртуальном, хоть в парареальном режиме через HL и DE, Аноним (136), 01:24 , 27-Апр-24, (162) +1 компилятор будет, я же на Си, а не на асм собираюсь, Швондик (?), 01:28 , 27-Апр-24, (163) вы разве в ДОСе не программировали - указываете модель памяти, а компилятор сам, Швондик (?), 01:33 , 27-Апр-24, (164) Во-первых, далеко не всё И модели выше small старались любой ценой избегать Во-, Аноним (136), 12:05 , 27-Апр-24, (188) +1 зачем тебе _это_ хочется, для чего , Вася (??), 04:37 , 27-Апр-24, (166) странный вопрос - а зачем ребята старые машины и мотоциклы восстанавливают и тюн, Швондик (?), 09:01 , 27-Апр-24, (175) чаще всего потому что 1 серийных моделей довольно мало 2 они ездят примерно так , Вася (??), 09:48 , 27-Апр-24, (178) ну мне уже надоело играть на Спектруме с процом z80 - многие игры тормозят, хоче, Швондик (?), 10:12 , 27-Апр-24, (180) Современные версии Z80 работают на частоте до 20 МГц, этого хватит для преодолен, Аноним (136), 12:10 , 27-Апр-24, (189) это конечно очень круто, но чтобы платформа ZX-Spectrum развивалась проц нужен е, Швондик (?), 13:07 , 27-Апр-24, (192) Вот самое убожество только и сохранять, да Из-за которого 90 игр выглядят как , Аноним (136), 13:22 , 27-Апр-24, (193) Вот как раз все эти нормальные без клешенга видеорижимы Спектруму нафиг не нуж, Швондик (?), 13:42 , 27-Апр-24, (195) Если вам нужны нормальные цвета - ну так пользуйтесь MSX, зачем вам Спектрум , Швондик (?), 14:16 , 27-Апр-24, (196) Вот только Head over Heels 8212 это мультиплатформа Ладно, с Амигой сравнива, Аноним (136), 14:41 , 27-Апр-24, (204) ну мни Head over Heels на Спектруме нравится больше, с монохромной графикой Есл, Швондик (?), 14:55 , 27-Апр-24, (205) Это 171 синдром утёнка 187 называется К счастью, никогда им особо не страда, Аноним (136), 15:05 , 27-Апр-24, (207) Графика на Спектруме - это как рисунок карандашом по сравнению с маслом, это дру, Швондик (?), 15:10 , 27-Апр-24, (208) Нет Графика на спектруме 8212 это когда у тебя задумка написать маслом, а те, Аноним (136), 19:07 , 27-Апр-24, (218) если бы не Спектрум - мы бы вообще не увидели бы этих игр в монохромной графике, Швондик (?), 16:01 , 27-Апр-24, (212) я конечно сам не смогу создать комп на z280 и портировать на него ДОС, а вот Спе, Швондик (?), 10:48 , 27-Апр-24, (184) Скрыто модератором, n00by (ok), 08:18 , 29-Апр-24, (235) // Скрыто модератором, iZEN (ok), 09:00 , 29-Апр-24, (236) Скрыто модератором, n00by (ok), 10:41 , 29-Апр-24, (238) Скрыто модератором, Швондик (?), 12:06 , 29-Апр-24, (239) Скрыто модератором, n00by (ok), 15:20 , 29-Апр-24, (240) Скрыто модератором, Швондик (?), 22:16 , 30-Апр-24, (244) Скрыто модератором, n00by (ok), 10:14 , 01-Май-24, (246) Скрыто модератором, Швондик (?), 12:21 , 01-Май-24, (247) Скрыто модератором, n00by (ok), 10:01 , 02-Май-24, (252) Скрыто модератором, Швондик (?), 10:33 , 02-Май-24, (253) Знаю, что шутка не всем зайдет, но код MS DOS 4 0 на ассемблере мы всегда могли , Аноним (52), 11:48 , 26-Апр-24, (52) –4 // Ну голый асм код не так интересен, тут же всётаки код до препроцессора, и внутри, Аноним (69), 14:03 , 26-Апр-24, (69) +1 Много чего интересного увидели Что ж сами то не написали ещё тогда свою ось , Аноним (107), 18:05 , 26-Апр-24, (107) Блин, как же они любят капсом всё писать , Пряник (?), 12:02 , 26-Апр-24, (56) –1 // Угнетает, да , Аноним (181), 10:33 , 27-Апр-24, (181) +1 // Моего внутреннего минималиста , Пряник (?), 14:23 , 27-Апр-24, (199) я тоже очень люблю писать код капсом, Швондик (?), 11:12 , 27-Апр-24, (185) В те времена на ассемблере было принято писать так , Аноним (136), 13:24 , 27-Апр-24, (194) +2 // Наверное, мониторы хреновые были Или люди слепые Впрочем, одно другому не меша, Пряник (?), 14:21 , 27-Апр-24, (197) // Думаю, это ещё во времена всяких фортранов на перфокартах тянется, когда строчны, Аноним (136), 20:07 , 27-Апр-24, (219) +2 Это вам не бубунту, когда в 14 04 Хром запускается, а 22 04 уже нет, нужен какой, Аноним (63), 12:34 , 26-Апр-24, (63) // в MS-DOS 4 0 хром тоже запустится что ли Даже без вулкана , Аноним (72), 14:31 , 26-Апр-24, (72) // В MS-DOS не запустится, но легаси в Windows, это не двухлетняя поддержка в линук, Шатлврот (?), 15:15 , 26-Апр-24, (82) +4 // В Линуксе исходники открыты, поддерживай своё забагованное старьё сколько влезет, Аноним (169), 07:20 , 27-Апр-24, (173) –3 И поэтому я спокойно гоняю в современной винде какую-нибудь игрушку 20летней дав, Аноним (209), 15:19 , 27-Апр-24, (209) +1 В современной Винде половина игрушек, написанных под WinAPI времен 95-XP, либо н, Аноним (223), 12:33 , 28-Апр-24, (223) +1 Если бы был репозиторий с сорцами разных червяков и вирусняков под эти ОС, то то, Аноним (-), 13:18 , 26-Апр-24, (66) +1 Интересно, сколько в них уязвимостей найдётся современными методами Переполнени, Виктор (??), 14:09 , 26-Апр-24, (70) // У тебя операционка работает в реальном режиме процессора Все команды этого само, Аноним (131), 15:05 , 26-Апр-24, (80) +5 // На тех процессорах 8086, 8088 ещё не было привилегированных команд и виртуализ, Виктор (??), 17:14 , 26-Апр-24, (100) +2 // Привилегированные команды появились в 286 проце, виртуализация хоть и не в ныне, Аноним (131), 17:24 , 26-Апр-24, (102) AUTOEXEC BAT исполнялся сам и вызывал другие команды при загрузке системы Разде, Аноним (169), 06:57 , 27-Апр-24, (171) STRIPS 1 EXE же , Аноним (136), 12:02 , 27-Апр-24, (187) Точно не помню, кажется, что DOS Navigator поддерживал больше 8-ми символов в им, Аноним (223), 12:36 , 28-Апр-24, (224) https en wikipedia org wiki Long_filename Other_implementations, Аноним (223), 12:44 , 28-Апр-24, (225) 8212 Вот как мне, интересно, файлы получше заражать, 8212 размышлял Винни , Аноним (131), 18:31 , 26-Апр-24, (110) +1 В то время программистов было мало, а ошибок столько же Вот и посуди, какая тог, Пряник (?), 14:32 , 27-Апр-24, (200) MS-DOS классная система, я в те времена прям уважал Microsoft и начинал программ, Аноним (76), 14:51 , 26-Апр-24, (76) +1 // Обман в чём , Аноним (37), 15:21 , 26-Апр-24, (84) // Например, 1990-х гг начала внедрять в свою ОС телеметрию , Аноним (-), 15:43 , 26-Апр-24, (88) –1 // Ну для начала нужны примеры Но обман- то в чём , aname (?), 16:22 , 26-Апр-24, (92) Под обманом комрад имеет в виду уничтожение конкурентоввсеми доступными средства, Аноним (202), 14:40 , 27-Апр-24, (203) –1 А конкуренты, конечно, этим не занимались , Аноним (136), 14:56 , 27-Апр-24, (206) И куда телеметрия отсылалась На BBS , Аноним (136), 18:36 , 26-Апр-24, (111) +2 Эта телеметрия без интернета работала , Аноним (158), 23:51 , 26-Апр-24, (158) Ну, например, утверждали, что в Win 95 старые программы будут работать лучше и , Аноним (76), 16:06 , 26-Апр-24, (90) // К слову, вспомнился первый фолыч 8212 досовскому нужно было 32 Мб, а виндовом, Аноним (136), 19:49 , 26-Апр-24, (119) +2 Своп не забыл посчитать , Аноним (179), 09:54 , 27-Апр-24, (179) Мне, как юзеру детали реализации не интересны были А вот то, что не нужно было , Аноним (136), 12:01 , 27-Апр-24, (186) +1 В таком стиле и в опенсорсе вендоры тоже выступают , Аноним (242), 00:27 , 30-Апр-24, (242) Ну я не знаю насчет 9х, но начиная с Висты мелкософт начал всех усердно пересажи, Аноним (217), 18:57 , 27-Апр-24, (217) +1 В те времена когда ты юзал MS-DOS и Windows 3 1, Майкрософт уже был монополистом, Аноним (-), 15:41 , 26-Апр-24, (87) +3 // Возможно Но потом они совсем оборзели , Аноним (76), 16:53 , 26-Апр-24, (96) // Скрыто модератором, Ширламырла (?), 20:51 , 26-Апр-24, (134) Скрыто модератором, Аноним (131), 23:15 , 26-Апр-24, (153) –1 Скрыто модератором, Аноним (75), 12:24 , 27-Апр-24, (190) Скрыто модератором, Аноним (136), 12:43 , 27-Апр-24, (191) Судя по тому как она быстро падала, как и Ворд 6, то некачественным оно было уже, Аноним (242), 23:45 , 26-Апр-24, (156) Неужели сейчас исходники MSDOS пригодятся для линукса , Аноним (95), 16:50 , 26-Апр-24, (95) // Врядли Вот исходники Windows пригодились бы - чтобы посмотреть, как не надо дел, Аноним (76), 16:54 , 26-Апр-24, (97) // Скрыто модератором, Аноним (131), 17:26 , 26-Апр-24, (103) +4 Они годятся, чтобы оценить уровень программирования в названных конторах Если у, Аноним (117), 19:19 , 26-Апр-24, (117) –1 // Линукс пишут и кормят ибо платиновые спонсоры - вот тебе их нынешний уровень , Аноним (131), 20:19 , 26-Апр-24, (125) +1 В 2024 году оценивать уровень программирования конторы по сорцам 1988 года Наве, Аноним (131), 20:25 , 26-Апр-24, (126) +2 Код пишут не конторы, а конкретные люди , Аноним (213), 16:54 , 27-Апр-24, (213) Эх, было время золотое, когда операционны системы не были многозадачными, а пред, iZEN (ok), 20:33 , 26-Апр-24, (128) +2 // Не сильно интересовался, как там в самых первых виндах было, но уже третья верси, Аноним (136), 21:59 , 26-Апр-24, (141) // Мнение - ужас Это примерно тоже самое, что все мы братья-приматы , Андрей (??), 22:03 , 26-Апр-24, (143) +1 // А что не так Разделяемые библиотеки, совместное использование ресурсов, обмен с, Аноним (136), 22:40 , 26-Апр-24, (149) +1 не, ну в приниципе, счёты тоже считают и не отличаются концептуально , Аноним (167), 05:29 , 27-Апр-24, (167) а в чем прикол открытия ассемблерных исходников , Аноним (152), 23:11 , 26-Апр-24, (152) // Ещё один 8230 , Аноним (136), 23:41 , 26-Апр-24, (155) +4 Ну, наверное назначение переменных без человеческих имен сложнее разобрать , Аноним (217), 18:30 , 27-Апр-24, (215) Ну а так да По ассеблерным исходникам тяжело разбираться Например под Win3 1x , Аноним (217), 18:36 , 27-Апр-24, (216) +3 А DOS серии 3 x не открыли , zog (??), 09:24 , 27-Апр-24, (176) // Кстати, интересно, почему на ассемблере UNIX в эти времена давно уже на Си был , Аноним (76), 15:58 , 27-Апр-24, (211) +1 // Посмотрите, откуда DOS вообще взялась , Аноним (117), 17:57 , 28-Апр-24, (227) Жаба давит выдавать откуда мерживорурируют , 32 бит тоже так не выбросить В про, Henry Fort ran (?), 09:13 , 29-Апр-24, (237) Я pts-dos по молодости пользовался Скажу только одно - будешь пользоваться росс, Аноним (214), 17:12 , 27-Апр-24, (214) –1 Не МС ДОСой замечательны ИБМ ПК, и даже не Интель-процессорами А открытой архит, Геймер (?), 03:22 , 28-Апр-24, (220) +1 // DR-DOS была побеждена несколько иначе , Аноним (117), 17:59 , 28-Апр-24, (228) Жду исходников телепорта билла гейтса в дум 2, Аноним (229), 20:29 , 28-Апр-24, (229) Было бы здорово дропнуть в досе всё легаси, чтобы 16-битного кода там не было С, Zenitur (ok), 12:18 , 30-Апр-24, (243) // эээ, а в досе не было ничего кроме 16-битного кода Если вы его дропните, то нич, а (?), 00:18 , 02-Май-24, (250) Пусть лучше Terraform вновь откроют Я MS-DOS только по учебникам истории знаю , Chromium (ok), 14:30 , 01-Май-24, (248) Уже не актуально FreeDOS есть , Ivan7 (ok), 14:38 , 01-Май-24, (249) 1,3,4,10,12,15,16,17,19,24,27,28,30,32,34,40,43,49,52,56,63,66,70,76,95,128,152,176,214,220,229,243,248,249

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	57. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от Омномномус (?), 26-Апр-24, 12:06
	Сорцы ХР лежат на сами знаете каком сайте вместе с пошаговой видеоинструкцией по сборке. Компиляйте и изучайте на здоровье. В оупенсорс их, как верно заметили, если и отдадут, то очень нескоро.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 26-Апр-24, 12:21
	Чёт это не помогло РекталОСу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+3 +/–
	Сообщение от Tita_M (ok), 26-Апр-24, 12:34
	Как по твоему утёкшие исходники винды должны были помочь ReactOS?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "чем проще?"	+/–
	Сообщение от VladSh (?), 26-Апр-24, 14:34
	Взять и посмотреть описание структур данных, процедур и функций гораздо проще, чем постоянно тыкать пальцем в небо, делая реверс-инжиниринг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "чем проще?"	+/–
	Сообщение от Tita_M (ok), 26-Апр-24, 14:47
	Чтобы потом майкрософт совершенно легально затаскала бы по судам команду ReactOS? Или даже бы и вовсе прикрыла проект? Напоминаю, что во многих развитых странах в том числе в США, ЕС и России законодательно разрешен клин рум реверс инжиниринг в отличии от очень сомнительного с точки зрения законодательства заглядывания в утекшие исходники хоть с какой-либо целью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "чем проще?"	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 26-Апр-24, 14:58
	Никто ж не говорит, что копипастить надо. Написали же, структуры данных посмотреть. Имена полей, если они не являются частью API, назвать по-своему. Имена вспомогательных функций, тоже, если они не экспортируются, по-своему назвать. Ещё лучше, разрезать какие-то из них на несколько. Вобщем, для изучения алгоритмов использовать виндоисходники.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "чем проще?"	+/–
	Сообщение от Tita_M (ok), 26-Апр-24, 15:11
	Структуры данных и другое, если я не ошибаюсь, можно посмотреть в дебажной сборке винды ИксПи или 2003, которую майкрософт когда-то по ошибке выложил в свободный доступ для этого не нужно заниматься сомнительной с точки зрения закона ерундой. Плюс используя клин рум реверс инжиниринг можно доказать в суде, что вот именно эти строчки кода имеют легальное, а не сомнительное происхождение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "чем проще?"	+/–
	Сообщение от НоуГетеро (?), 26-Апр-24, 16:45
	Один смотрел исходники и рассказывает второму кто не видел как это работает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "чем проще?"	+/–
	Сообщение от Tita_M (ok), 26-Апр-24, 16:59
	Подобное скорее всего уже не будет считаться клин рум реверс инжинирингом. Я не понимаю с чем вы все спорите. Исходники винды получены нелегальным путем и уж тем более не под свободными лицензиями открыты, зачем пилящим ReactOS рисковать целым проектом ради его призрачного улучшения используя эти исходники?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "чем проще?"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 29-Апр-24, 07:55
	Они теоретизируют с умным видом. Что бы сделать столь сложную вещь как ОС, необходимо понимание - вот что в первую очередь и получается при реверс инжиниринге. Исходники этому помогают мало (с одной стороны - экономят время; с другой - позволяют схалтурить). Исходники Linux открыты, но производство ОС ограничено добавлением к ним иконок и обоев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "чем проще?"	–1 +/–
	Сообщение от dannyD (?), 26-Апр-24, 18:10
	>>Чтобы потом майкрософт совершенно легально затаскала бы по судам ... >>в США, ЕС и России законодательно разрешен клин рум реверс инжиниринг... только вот лицензионным соглашением m$ он запрещен, так шо - пофигу, хрен редьки не слаще.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "чем проще?"	+/–
	Сообщение от Tita_M (ok), 26-Апр-24, 19:34
	ЕУЛА не может противоречить международному законодательству или законам страны в которых расположена микрософт. Во всех положениях где есть противоречия более приоритетным будет закон, а не ЕУЛА.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "чем проще?"	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 26-Апр-24, 20:00
	вы как бэ намекаете, что в международном законодательстве написано: "ревер инжиниринг разрешен во всех формах и без ограничений, плюйте на лицензию, делайте что хотите." так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "чем проще?"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 26-Апр-24, 21:19
	Microsoft Corporation зарегистрирована в США, а ReactOS Deutschland e.V. в Германии. Так что, достаточно на законы этих двух стран посмотреть. Разрешён ли он там или нет, не знаю
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "чем проще?"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 29-Апр-24, 07:46
	> вы как бэ намекаете, что в международном законодательстве написано: "ревер инжиниринг разрешен > во всех формах и без ограничений, плюйте на лицензию, делайте что > хотите." Я скажу прямо: не стоит вот так сотрясать воздух, будучи не в теме.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "чем проще?"	+/–
	Сообщение от zyxman (?), 26-Апр-24, 23:08
	Только с одним уточнением - закон не имеет обратной силы, то есть если действует ЕУЛА, которое было введено ДО появления закона, то ЕУЛА сильнее, то есть подписанные ранее появления закона договора продолжают действовать. Ну если быть совсем точным, там могут быть отдельные исключительные случаи, типа рабовладельческих отношений итп, но их разруливает Верховный суд, который уже принимает окончательное решение по конкретному случаю (для континентальной системы) или создает прецендент, для системы Британской. Поэтому, например, в европах часто можно в магазинах видеть столетней давности механические кассовые аппараты - новые такие уже нельзя делать, но если используется старый и фирма существует до введения нового закона, никто не может этот ка запретить (ну точнее см выше, может через суд, но обычно дело того не стоит и на это забивают).
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "чем проще?"	+1 +/–
	Сообщение от Электрон (?), 27-Апр-24, 09:25
	Разница только одна: у MS хватит денег на 100 лет судов, а вам до конца дела молиться, что вы его не проиграете. Когда кто-то упоминает законы, надо договаривать, что без денег на адвоката и времени на суды - для вас закона нету.
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "чем проще?"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 26-Апр-24, 18:01
	Это может сказать только человек, который не занимался ни просмотром исходников, ни реверс инжинирингом. Хинт: непоняток как реализовать вызовы Windows никогда не было.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "чем проще?"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 26-Апр-24, 19:52
	API и структуры данных у Microsoft, в сущности, неплохо описаны. Как для прикладного уровня, так и для уровня драйверов. Для этого полные исходники не нужны.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "чем проще?"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 29-Апр-24, 07:43
	> Взять и посмотреть описание структур данных Для этого не нужны исходники. WinDbg их откуда-то берёт. ;)
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Microsoft и IBM открыли код операционной системы MS-DOS 4.0"	+/–
	Сообщение от анон (?), 26-Апр-24, 15:19
	Не наступить на грабли маек.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема