forum.opennet.ru

Вариант для распечатки	Пред. тема \| След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы	[ Отслеживать ]

Режим отображения отдельной подветви беседы

>[оверквотинг удален]
> но эксперт опеннета не понял даже когда носом ткнули, поскольку родился он
> только вчера.
> Впрочем, пассаж все равно не имел отношения к теме разговора. Просто местный
> кексперт как всегда ничего кроме своего подвала не видел и даже
> не понял о чем речь-то.
> Пробема не в том что на убунту может оказаться дырявый ssh. Проблема
> что когда ты установишь сто убунт не под одноразовые трехминутные инстансы,
> а для людей - ты зае...шься насмерть. А если ты попробуешь
> еще и управлять этой сотней - зае...т до смерти тебя.
> Выбрать худший дистрибутив для энтерпрайзного развертывания по-моему невозможно.
Чел ты и дня Линукс не админил. Не позорься.
Любой адекватный админ тебе скажет, что линукс одинаковый везде и всюду.
Что убунту, что генту, что минт. Одинаково по*уй.
Всё прекрасно админится, хоть 100, хоть 1000.
Ты как всегда пришел и обосрался сходу.
Про софт на линуксах. Для таких упых гениев объясняю. Софт на линухах +- одинаковый. Версии софта +- одинаковый.
И когда мне говорят, что в SSH может быть дырка потому что убунту, мне просто смешно. Эти урачки явно не знают о чем говорят.
Да дырка может быть, но не в убунте, а SSH сервере который использует убунта. И если эту дырку не закрыли разрабы, то на всех дистрибутивах который использует данный релиз сервера, будет дырка. Магии не бывает.
Правда для этого убунты и дебианы выпускают стабильные релизы, у убунты это LTS, у Дебиана это вообще цель проекта, выпускать только LTS.
А вот всякие федоры, минты и другие говнодистрибутивы для домохозяек, ставят софт побыстрей, где софт кишит дырами. И этим урачкам это норм. НО ВОТ УБУНТУ... тьфу ты, домохозяйки будут рассказывать мне тут.
З.Ы. Еще бы тебе по админить винду и узнать что Линукс в этом плане дно, ты бы наверное расплакался бы.
Конечно не про сервера сейчас речь. урачку надо всё доносить буквально, оно не поймет.
З.Ы. И если Убунту худший дистрибутив для бизнеса, то почему бизнес выбирает его чаще всего? Опять у икспирта логика сломалась и он выдал желаемое за действительное. Самый популярный дистрибутив, оказывается выбирают меньше всего) Лол кек


	84. "Анализ распространённости дистрибутивов Linux"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 09-Июн-24, 09:15
	> По данной статистике ясно какие дистрибутивы для работы больше подходят) нет. по ней ясно только какие дистрибутивы ставят компании, у которых хватает глупости поставить "систему инвентаризации", сливающую эти данные налево (что вообще говоря - п-ц полный... а им, смотри-ка, зашло) > Минт ставят маргиналы которые на Линуксе не работают. "я так и думал, товарищи, что по второму пункту у нас разногласий не возникнет" Но вот попробуй поставить убунту на рабочие места в мелкой, допустим, лавочке человек на 100? Вот даже просто поставить - что делать через пол-года когда все сто компов активно затроянены первым же зашедшим на огонек ссшным червячком - отложим пока.
	Ответить \| Правка \| К родителю #56 \| Наверх \| Cообщить модератору


	138. "Анализ распространённости дистрибутивов Linux"	–1 +/–
	Сообщение от noc101 (ok), 09-Июн-24, 12:44
	>> По данной статистике ясно какие дистрибутивы для работы больше подходят) > нет. по ней ясно только какие дистрибутивы ставят компании, у которых хватает > глупости поставить "систему инвентаризации", сливающую эти данные налево (что вообще говоря > - п-ц полный... а им, смотри-ка, зашло) Чел, я открою тебе тайну, но анонимные данные почти каждый второй софт собирает, даже опен сорс. Это абсолютная норма современного мира. В этих данных нет ничего секретного, просто инфа об установке. >> Минт ставят маргиналы которые на Линуксе не работают. > "я так и думал, товарищи, что по второму пункту у нас разногласий > не возникнет" > Но вот попробуй поставить убунту на рабочие места в мелкой, допустим, лавочке > человек на 100? > Вот даже просто поставить - что делать через пол-года когда все сто > компов активно затроянены первым же зашедшим на огонек ссшным червячком - > отложим пока. Чел открою тебе немного тайны. Убунта одна из первых корпоративных дистрибутивов которые ставят на ПК и Сервера. Про вирусы это смешно. Я открою тебе еще одну тайну(день откровенний) но большинство дистрибутивов используют одинаковый софт, да и все линукс это линукс. Если на убунте дырявый SSH, то поверь на остальных дистрибутивах примерно такая же ситуация. Ибо серверов SSH мало, а используют практически все одну версию. В общем, хватит обсираться. Ну не работаешь ты с линуксом, это понятно)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	141. "Анализ распространённости дистрибутивов Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 09-Июн-24, 13:08
	>Если на убунте дырявый SSH, то поверь на остальных дистрибутивах примерно такая же ситуация Чел, я открою тебе тайну: когда на Дебиане нашли сильно дырявый openssl (предсказуемый рэндом), то поверь, на всех остальных дистрах такого не было.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	153. "Анализ распространённости дистрибутивов Linux"	–1 +/–
	Сообщение от noc101 (ok), 09-Июн-24, 14:22
	>>Если на убунте дырявый SSH, то поверь на остальных дистрибутивах примерно такая же ситуация > Чел, я открою тебе тайну: когда на Дебиане нашли сильно дырявый openssl > (предсказуемый рэндом), то поверь, на всех остальных дистрах такого не было. Да да все остальные дистрибутивы нашли OpenSSH новой версии без ошибки. Ахаха
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	166. "Анализ распространённости дистрибутивов Linux"	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 09-Июн-24, 15:42
	>>>Если на убунте дырявый SSH, то поверь на остальных дистрибутивах примерно такая же ситуация >> Чел, я открою тебе тайну: когда на Дебиане нашли сильно дырявый openssl >> (предсказуемый рэндом), то поверь, на всех остальных дистрах такого не было. но эксперт опеннета не понял даже когда носом ткнули, поскольку родился он только вчера. Впрочем, пассаж все равно не имел отношения к теме разговора. Просто местный кексперт как всегда ничего кроме своего подвала не видел и даже не понял о чем речь-то. Пробема не в том что на убунту может оказаться дырявый ssh. Проблема что когда ты установишь сто убунт не под одноразовые трехминутные инстансы, а для людей - ты зае...шься насмерть. А если ты попробуешь еще и управлять этой сотней - зае...т до смерти тебя. Выбрать худший дистрибутив для энтерпрайзного развертывания по-моему невозможно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	169. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 09-Июн-24, 16:14
	>[оверквотинг удален] > но эксперт опеннета не понял даже когда носом ткнули, поскольку родился он > только вчера. > Впрочем, пассаж все равно не имел отношения к теме разговора. Просто местный > кексперт как всегда ничего кроме своего подвала не видел и даже > не понял о чем речь-то. > Пробема не в том что на убунту может оказаться дырявый ssh. Проблема > что когда ты установишь сто убунт не под одноразовые трехминутные инстансы, > а для людей - ты зае...шься насмерть. А если ты попробуешь > еще и управлять этой сотней - зае...т до смерти тебя. > Выбрать худший дистрибутив для энтерпрайзного развертывания по-моему невозможно. Чел ты и дня Линукс не админил. Не позорься. Любой адекватный админ тебе скажет, что линукс одинаковый везде и всюду. Что убунту, что генту, что минт. Одинаково по*уй. Всё прекрасно админится, хоть 100, хоть 1000. Ты как всегда пришел и обосрался сходу. Про софт на линуксах. Для таких упых гениев объясняю. Софт на линухах +- одинаковый. Версии софта +- одинаковый. И когда мне говорят, что в SSH может быть дырка потому что убунту, мне просто смешно. Эти урачки явно не знают о чем говорят. Да дырка может быть, но не в убунте, а SSH сервере который использует убунта. И если эту дырку не закрыли разрабы, то на всех дистрибутивах который использует данный релиз сервера, будет дырка. Магии не бывает. Правда для этого убунты и дебианы выпускают стабильные релизы, у убунты это LTS, у Дебиана это вообще цель проекта, выпускать только LTS. А вот всякие федоры, минты и другие говнодистрибутивы для домохозяек, ставят софт побыстрей, где софт кишит дырами. И этим урачкам это норм. НО ВОТ УБУНТУ... тьфу ты, домохозяйки будут рассказывать мне тут. З.Ы. Еще бы тебе по админить винду и узнать что Линукс в этом плане дно, ты бы наверное расплакался бы. Конечно не про сервера сейчас речь. урачку надо всё доносить буквально, оно не поймет. З.Ы. И если Убунту худший дистрибутив для бизнеса, то почему бизнес выбирает его чаще всего? Опять у икспирта логика сломалась и он выдал желаемое за действительное. Самый популярный дистрибутив, оказывается выбирают меньше всего) Лол кек
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору