> Выбор лицензии LGPL вместо BSD для собственных изменений объясняется защитой от попыток создания проприетарных дистрибутивов Redict и блокированием переноса кода в ставший проприетарным проект Redis.

Будет весело, как они будут портировать новые кода (которые под новой лицензией) в свой форк?
Тут же придется переписывать код, а не просто перебить копирайты.

> При этом лицензия LGPL не мешает разработчикам коммерческих продуктов и облачных систем использовать Redict в своих сервисах и проектах.

Уже не нужно) Там подїехал форк от амазона и прочик корпов.

> Redict будет развиваться исключительно силами сообщества и во благо сообщества, а не небольшой группой компаний, отстаивающих свои интересы.

Почти как линукс)? Сообщество, без группы компаний, обычно рожает хурд или что-то подобное.

> Решения по развитию будут приниматься на основе достижения консенсуса между участниками разработки.

Вангую если они хоть что-то напишут, то буквально на следущий дерь разосрутся и форков станет два (или больше)))