С точки зрения минимизации ресурсов на обслуживание.
Только речь не про ваше админское высочество, которое умеет и хочет только apt get update а про всю цепочку.

Есть апстримы - производители софта, это и те кто ОС пишет и все-все чьи поделки вы используете не только на вашем сервере но и для того чтобы собрать то что вы потом гоняете на сервере.

Задача апстримов фиксить баги и выпускать фичи.
Меня обычно волную только баги из за которых что то падает, но нынче истерический театр безопасности в индустрии, и обновлятся нужно чаще чем набожным людям молится, иначе ад случится в серверной и тп.

После апстримов идут меинтейнеры, это те кто берёт всё то что апстримы выдали на лопате, и приводит это в вид когда оно собирает, запускается и работает на конкретной ОС, заворачивают это в красивый пакетик и выкладывают в репозиторий.

Дальше идут админы, которые хотят целый день делать вид что работают вводя apt get update
и конечные юзеры десктопов которые вообще не хотят никуда вникать, ибо отвлекает от порнтуба.

Те вы в самом низу этой пирамиды.
Теперь вы говорите: я хочу чтобы apt get update работало всегда, и мне ничего не приходилось никогда чинить руками.
Ну отлично, а давайте теперь говорить за деньги.

Разработчикам софта платят либо корпорации либо это волонтёры которые сами себя спонсируют.
Иногда это опенсорц от корпораций типа демо-коммунити версий, и там своя модель отношений, разная и сложная.
Производители ОС - часто фонды, на пожертвования от корпораций и добровольцев, как деньгами так и кодом.
Меинтейнеры - часто волонтёры, иногда они работают работу, иногда это сами разработчики.
Админы и пользователи. Админам платят ВСЕГДА за установку, обновление, конфигурацию.

Те по факту вы говорите: я хочу меньше работать, я хочу чтобы вон те парни работали за меня.
Ок, говорит вам редхэт (солярис, венда, аппле и наверное другие) и предлагает скинутся деньгами чтобы содержать толпу меинтейнеров и даже разработчиков которые будут делать так чтобы вам не надо было работать.

Сколько денег вы готовы платить в месяц за сервис сравнимый с RHEL/Solaris/винда/аппле?
Если не сколько - у меня для вас плохие новости :)

Если у вас организация и вы хотите использовать FreeBSD, ArchLinux и пр штуки где нет специального акцента на стабильность то ваша организация должна сама себе обеспечить подобный процесс.
Для этого потребуются программисты и админы, хотя бы по паре того и другого, и они должны будут создать свою тестовую зону, свои билд фермы по сборке и запаковке того что нужно вашей организации, потом это будет уходить на тесты и после тестов будет вываливатся на прод.

> Я являюсь специалистом по обслуживанию систем.

Вы мало квалифицированный специалист, который даже не в силах прочитать и разобратся в том, что он должен знать в рамках своей работы. см далее.

> В портах происходит переход ffmpeg4->ffmpeg6 или qt5->qt6 и половина портов с новой версией просто не собирается. Этот процесс может растянуться на полгода и больше.

Есть стабильное дерево портов - кватерли, там обновления раз в квартал или типа того, туда пушат только то что ничего особо не ломает.
В main пушат весь свежак, и учитывая отсутствие CI/CD оно иногда даже не скачивается.
Как специалист вы ОБЯЗАНЫ такое знать.
По факту вы можно сказать юзаете experimental/unstable и возмущаетесь что оно нифига не stable.

Точно так же и с ОС.
И для таких как вы где то в хэнбуке есть как всё надо делать инструкции, вот прямо копипастишь, оно обновляется и работает.

Но вы там себе вебе напридумывали, что то как то непойми как наобновляли, потом у вас что то сломалось и в этом оказались виноваты ВСЕ кроме вас.

Прикол в том, что я бы например не взялся админить фрю в проде, если бы меня попросили её прямо щас обновить, потому что я знаю что это не умею а в проде скорее всего оно binary distributed.
Я не пользовался бинарными обновлениями никогда и с большой вероятностью получу неизвестные приключения.
И перед такими начинаниями мне нужно читать хэндбуки и тренероватся на виртуалках.
Это притом что фрёй я пользуюсь с 2009 года и на десктопе она у меня года с 2016, и я и ядро правлю и порты. У меня source based всё.

Но кто я такой, это же вы у нас эксперт по apt get update + windows update и точно знаете как обновить фрю, ведь у вас многолетний опыт apt get update в убунте и редхэте.

> Вася-программист имеет об этом хоть какое-то понятие? Или вася просто пишет софт, как ему удобно, и все должны подстраиваться? Даже если вежливо, по сути это наглость и куча самомнения.

Я бл. этот Вася который пишет какакод под бсд/гпл/мит который нужен только мне одному и по приколу это выкладывает на гитхуб.
Я бл. этот Петя который меинтейнит это кака поделие Васи и пакует его в пакеты, потому что мне удобно этим так пользоватся или потому что на работе сказали это сделать.
Ты то кто такой?
Ты мне заплатил за то что я написал софт?
Ты мне заплатил за то что я написанный софт сделал чтобы собирался и упаковывался в пакеты?
Ты ни за что не заплатил, только "я хочу яхочу яхочу" (ничего не делать и получать зарплату).
Все твои примеры стабильных API/ABI - это коммерческие системы или системы которые по сути являются часть коммерческого продукта.

> Все, чего я хочу, это чтобы старый API работал (по сути компилятор - это способ использования его из твоего ПО). При минорном апдейте, заметь. И тут ты и разработчики FreeBSD такие: а мы не обещали, что у тебя ничего не сломается при минорном апдейте!

Всем плевать что ты там хочешь.
Или делай сам или плати деньги другим или не хоти.