Если ты лезешь в асм - то нафига тебе кресты?
Если мне нужна производительность то я посмотрю в сторону инстриктов и там всяких профилировщиков, все эти unlikely - это обычно ниачом.

> Я с таким в своей практике не сталкивался.

А мне было забавно наблюдать как одни разрабы просили новую разработчицу не сильно увлекатся кажется 17, они ещё 14 не осовоили ))))

Но в более общем случае это так же означает наличие лишних абстракций, которые мешают понимаю кода при его чтении.
Те вот вы открыли, читаете, а там бах и какой то класс. Надо прерватся и лезть читать класс.
Потом вернулись, продолжили а там другой класс. Опять надо куда то лезть.
А дальше там темплейты и ещё какая фигня.
И вместо чтения одного исходника вам пришлось лазать в пару десятков соседних файлов, чтобы например понять что там вообще ничего нужного не было.

> При написании программы С++ экономит тебе кучу времени.

Ага. Особенно когда ты понял что накосячил с архитектурой, и теперь тот класс что везде используется надо основательно переписать разбив на 5, и попутно отрефакторить код в сотне файлов.
На хубре недавно была статья про то что гнить для игор не заходит ибо сильно сковывает, у меня к крестам такие же ощущения :)

При этом я ООП вполне себе активно использую, как подход, просто без наследований как правило.
И в луа ООП и прям классы - это весьма прикольно.