>> Вопрос только, что тебе непонятно в утверждении, что Windows-way и попапами приложений и полным разнобоем в средствах обновления — это дико неудобно?
> Потому что мне это вполне удобно, лол. Для меня программа - это
> самостоятельная единица.

Ну и живи теперь с этим.

> А ещё это такая замечательная фича, которую в 2021 году мало, кто
> выкупает - как децентрализация и независимость - ни от пакетных менеджеров,
> ни от чего-либо в системе вообще, кроме, собственно, сервера с программой.

Флатпак такое тоже умеет, сюрприз. Про снап, на сколько я слышал — нет.

> К тому же, это ещё и означает меньше мусорного кода.

Ну то есть вместо одного сервиса для проверки новых версий у тебя каждая программа включает а) код для проверки новых версий, а иногда и автозаупскаемый сервис, проверяющий их в фоне; б) код для вывешивания попапа; и иногда ещё и в) средств установки ПО — это «меньше мусорного кода»?

Вообще-то это называется «больше мусорного кода». А учитывая, что каждая программа включает свой код, его даже дедуплицировать нельзя.

Ну и меньше мусорных действий тоже было бы неплохо тоже иметь, а то, как я уже говорил — некоторые программы тебе сами скачают setup.exe и даже закроются и запустят его, а некоторый перекинут тебя на главную своего сайта, где ещё надо найти что качать, а инсталлятор ещё попросит вручную закрыть уже запущенное приложение.

> Я кстати не юзаю снап или флэтпак, я за аппимейдж под никсами
> и портабл под виндами.

Ну то есть ты за неудобные средства. Ну я рад за тебя, удачи тебе ;-)