Исходное сообщение
"GitLab прекращает использование имени master по умолчанию" Отправлено myhand, 14-Мрт-21 13:29
>> "Линию Сталина" вообще-то - разоружали, но не взрывали. > Я предпочту поверить Григорьеву, а не васяну с впопеннета. Я бы на твоем месте не верил никому и посмотрел хоть лекции Исаева про сабж и бои на. Ну или хоть викимусорку посмотри. > И в итоге - одна Брестская крепость А это вообще каким боком?  Брестская крепость к линии Молотова (и Сталина) имеет самое отдаленное отношение.  Ее еще при царь-батушке строили, в XIX веке. Вот Владимир-Волынский УР - имел. > Вместо линии по всей старой границе таких "брестских крепостей", > причем современной постройки. Такие на старой границе не были нужны от слова совсем.  Там все-таки строили всего-то лет 10-12 назад, относительно современные укрепления. >> Вообще, шло перевооружение армии - война ей была нафиг не нужна с БТ и Т-26 > У нее вообще-то уже были КВ. Не настолько, чтобы укомплектовать ими мехкорпуса. > У немцев, заметим, ничего подобного и близко не было. А зачем им было такое, с детскими болячками?  У них были вылизанные Т-III и Т-IV, прошедшие уже несколько модификаций и имевшие резерв.  У них были комулятивные снаряды, в т.ч. для "колотушек".  Так что с КВ достаточно успешно боролись.  Ну и личный состав был...  Неграмотных в танковых войсках вермахта, например, не было. > А то что было - от Т26 недалеко стояло. Т26 - вообще-то с противопульным бронированием.  Сравнивать его с танками противоснарядного бронирования несколько странно. > предпочитавшему хаживать на танки в конном строю. Это только в мемуарах у Гудериана.  Фашист врать не будет, ага. >> А зачем ему нужен был Гибралтар? > контроль над проливами. Ну и как он упадет, если скольки там у СССР было современных линкоров?)  Океанский флот появился у СССР уже при другом товарище. >> Заводы немцев, особенно в зоне советской оккупации (где еще и промышленности было меньше) - > американцам та промышленность была без надобности, у них своя была. Американцам она пригодилась затем, чтобы весь Рейх хором не перебежал к коммунистам от голодухи и нищеты.  Затем же, зачем "план Маршалла". > У СССРии она была очень так себе Можно напомнить, что "так себе" - чуть менее чем по всем позициям военного производства уделывал Рейх как Бог черепаху.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> "Линию Сталина" вообще-то - разоружали, но не взрывали. >> Я предпочту поверить Григорьеву, а не васяну с впопеннета. > Я бы на твоем месте не верил никому и посмотрел хоть лекции > Исаева про сабж и бои на. > Ну или хоть викимусорку посмотри. >> И в итоге - одна Брестская крепость > А это вообще каким боком? Брестская крепость к линии Молотова (и > Сталина) имеет самое отдаленное отношение. Ее еще при царь-батушке строили, > в XIX веке. > Вот Владимир-Волынский УР - имел. >> Вместо линии по всей старой границе таких "брестских крепостей", >> причем современной постройки. > Такие на старой границе не были нужны от слова совсем. Там > все-таки строили > всего-то лет 10-12 назад, относительно современные укрепления. >>> Вообще, шло перевооружение армии - война ей была нафиг не нужна с БТ и Т-26 >> У нее вообще-то уже были КВ. > Не настолько, чтобы укомплектовать ими мехкорпуса. >> У немцев, заметим, ничего подобного и близко не было. > А зачем им было такое, с детскими болячками? У них были > вылизанные > Т-III и Т-IV, прошедшие уже несколько модификаций и имевшие резерв. У > них > были комулятивные снаряды, в т.ч. для "колотушек". Так что с КВ > достаточно > успешно боролись. Ну и личный состав был... Неграмотных в танковых > войсках > вермахта, например, не было. >> А то что было - от Т26 недалеко стояло. > Т26 - вообще-то с противопульным бронированием. Сравнивать его с танками > противоснарядного бронирования несколько странно. >> предпочитавшему хаживать на танки в конном строю. > Это только в мемуарах у Гудериана. Фашист врать не будет, ага. >>> А зачем ему нужен был Гибралтар? >> контроль над проливами. > Ну и как он упадет, если скольки там у СССР было современных > линкоров?) Океанский флот > появился у СССР уже при другом товарище. >>> Заводы немцев, особенно в зоне советской оккупации (где еще и промышленности было меньше) - >> американцам та промышленность была без надобности, у них своя была. > Американцам она пригодилась затем, чтобы весь Рейх хором не перебежал к коммунистам > от голодухи и нищеты. Затем же, зачем "план Маршалла". >> У СССРии она была очень так себе > Можно напомнить, что "так себе" - чуть менее чем по всем позициям > военного производства уделывал Рейх как Бог черепаху.
	Введите код, изображенный на картинке: