The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Компания JetBrains представила IDE RustRover и прекратила ра..."
Отправлено Аноним, 15-Сен-23 10:15 
1. Не хочется. Но это браузер - говно. Как и неустановленный комонент в экосистеме Linux, ответственный за выделерие памяти (firefox на винде и на линуксе имеет разные требования к памяти). И Qt Creator хоть и жрал больше Студии (притом, что Студия - на C#, а Creator - на C++) и работал намрого хуже, но тогда ещё им в голову не приходило перейти на ущербный LSP полностью. В общем пользоваться Creatorом тогда хоть было и больно, но не невыносимо.
2. Ещё раз: 8 мало по большому раздолбайству долбоящеров. Прогибаться под долбоящеров и покупать всякий TEE-DRM-ME-PSP-TrustZone-backdoor-хлам с пониженной надёжностью за свои кровные я не буду. Единственное, в каком случае я буду готов купить новый комп - это возможность хостить настоящий сильный ИИ (такой, чтобы мог быть првктически полезен, чтобы окупиться) на своей машине. И только в том случае, если отдистиллированная модель не будет нормально работать на моей текущей машине.
3. Поэтому я теперь Creatorом вообще не пользуюсь, только Kate без всяких LSP и только малюсенькие проектики, где можно обойтись без автодополнения и навигации по коду.
4. Насчёт "браузер не закрывать". Это говно даже от 4 вкладок начинает глючить, если в одной из них видео - то вообще тушите свет. То есть вот есть 3 вкладки. Открываешь 4ю - она сразу падает. Перезапускаешь её - после нескольких попыток она таки загружается, но падают другие вкладки. А потом глючит вообще процесс интерфейса, перестают открываться новые вкладки и перезагружаться. Иногда весь браузер просто падаетэ Если отключить выделенные карго-культовые процессы для обработки видео, сети и т.д - то та подсистема перестаёт работать напрочь - видимо долбоящеры уже выпилили код для однопроцессного варианта. Так и живём.
5. "зачем прогреммируете с 2 гигами" - я как-то подумывал о том, чтобы нарастить до 8. Но память принципиально всегда очень дорогая. Никогда такого не было, чтобы память была дешёвая. На неё всегда есть огромный спрос. Даже если бы софт не разбухал - потребности в обработке данных бы никуда ни делись, потребности в дисковом кеше бы никуда ни делись. А тут ещё софт жрёт как не в себя из-за карго культовых практик растаскивания по процессам и статической линковки. Когда память новая - она дорога из-за повышенного спроса на память в общем, и повышенного спроса на новую память в частности, как на что-то новое, превосходящее старое. Когда память старая - она снята с производства, а спрос хоть и пониже, но есть.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру