> Так докажите, что это воровство!Уже доказал (если нужно ещё подробней, то читайте здесь: http://samlib.ru/editors/b/bobylew_j_w/society.shtml#TOC_id2...). А вот вы никаких контраргументов так и не привели.
> То что было написано "В каком объёме? А пропорционально затраченному вами на
> труд времени." это реально 'тут мерилом работы считают усталость')).
> Возьмем 2 рабочих. Один из них будет 10 часов носить кирпичи, а
> второй возьмет тачку и сделает работу за 2 часа и лежит
> книжки читает.
2 часа работал - получит за два часа. Или мне нужно очевидные вещи объяснять? Тогда это уже не ко мне - я к сфере медицины и к психиатрии никакого отношения не имею, с такими людьми работать не обучен.
> И? Это не делает дом достоянием общественности.
Ещё как делает. Потому что без "общественности" не было бы вас и ресурсов, необходимых для постройки, а значит и дома.
> Звучит как бред)
Обоснуйте. Иначе это просто попытка оскорбить собеседника. Оскорбление - признание собственно неправоты. В общем-то на этом можно было бы и закончить, однако мне скучно, поэтому - продолжим.
> Я могу приготовить пирожок и сьесть в одно лицо.
> И обществу достанутся только отходы моей жизнедеятельности (это конечно тоже удобрение,
> но я бы его за пирожок не считал).
И что? Я разве не написал выше, что общество должно выделять вам ресурсы для поддержания вашего существования? Это в его же интересах.
> Еще как переходит. Я сделал себе палку копалку, и никому ее просто
> так не отдам.
Если вы живёте один - никаких проблем. А если в группе, понадобится - заберут, и ничего спрашивать не будут. Если так решит группа. Почему так - тоже не вариант, читайте здесь: http://samlib.ru/editors/b/bobylew_j_w/cap.shtml.
> Так коммми и шашики это братья!
Да что вы говорите)) "Вот ты и попался, гад ползучий". А если серьёзно - дайте определение фашизму и коммунизму, потом поговорим.
> Кто был союзником с 39 по 41год? С кем делили полльяков? Кто
> и с кем проводил парад в Бресте?
Союзником, серьёзно? Садитесь - по истории у вас кол, оставляем на второй год. И это уже почти не шутка - почитайте, что реально тогда происходило, потом поговорим. Заодно потом друзьям объясните разницу между союзом и пактом о ненападении.
> А массовые уббийства и терррор? Лагеря смерти гуллагга?
Этот бред разобран уже сотни раз, с научными обоснованиями и документальными свидетельствами. Поэтому я даже ничего писать тут не буду - захотите, сами найдёте, нет - жизнь всё равно рано или поздно покажет кто был прав, а кто - нет. Правда, не факт, что все ученики доживут до момента осмысления полученных уроков - жизнь очень жестокий учитель.
> Шарашки, где убивали лучших людей типа Королева? Насильственное переселение целых народов?
Прям убивали)) Так, что Солженицына аж от рака зачем-то вылечили. Наверное, чтобы удовольствие растянуть. А переселение народов - да, было. И на мой взгляд - это ошибка и трагедия. Но судить я никого не возьмусь - я тогда не жил, и не видел, что происходило. А также читал например "Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.", подготовленный для Генштаба. И у меня волосы на голове шевелились. А ведь там ничего такого, просто сухое изложение событий и фактов. Если же потом послушать рассказы, например людей, переживших блокаду Ленинграда... Честно - таких, как вы, удавить хочется. Но я этого не делаю, потому что понимаю, что состояние вашей головы - это не только ваша вина.
> Я уже молчу, что коммми хватило только на земную орбиту, а капитализм
> доставил человека на луну.
"Луна" - пишется с большой буквы. Если вы конечно имели ввиду спутник Земли. А по сути вопроса: если не дурак, ответ найдёте сами, почему получилось именно так, а не иначе. Нет - да мне в общем без разницы, что вы об этом думаете. В конце концов поговорка "Жизнь дураков ничему не учит" - вполне верная.
