> Проще на пальцах пересчитать где оно есть, чем где его нет.Потому что далеко не все посетители ирок с восторгом воспринимают хайпожорские фичи выходящие боком. Это реально используется для быстрого решения насущных проблем "здесь и сейчас" толпой. Скажем координированое приведение сервака в чувство тимой. Совместная работа над багом здесь и сейчас. И т.п. Когда в реальном времени просят посмотреть починил ли вон то патч - и ответ через 10 минут, а не 2 дня! Совсем иные тайминги взаимодействий. Через полдня бага уже нет. А вон теми темпами переписка займет неделю, а потом юзер потеряется вообще. И дев такой, радостно, "вот я не лох!". Гадая в /dev/null он это или таки не...
А в историю все это писать смысла мало. Багтрек из месенжера - никакой, и зачем вам история как админы толпой сервер подымали - кто его знает? Оно имело смысл только в момент координации усилий. А потом историческая ценность низкая. Скорее - подставит под атаку или вызовет утечки. Оно надо?
> Учитывая просто невероятную активность в ирке - здесь и сейчас не выходит практически никогда.
У меня сильно другой опыт на эту тему. Мягко говоря. И я плотно вовлечен в ряд активностей такого плана, удачи в росказнях. Другое дело что для вон тех я это делать не буду даже за бабки, они меня уже достали своими "улучшениями" и пофигизмом на баги. Что-то реально слилиась у них тима, имхо, уж сорян. Судьба у GTKшных проектов такая, походу. Спасибы слать офигенному апстриму профачившему всю экосистему, имхо.
> А если это один и тот же тупой вопрос, который задают новоприбывшие каждую неделю?
Его вносят в бота или оформляют вику. Или суперкомбо - бот отсылающий на вику. При том послать в тематическую вику явно эффективнее чем копание истории месенджера с кучей спама. Рубрикация по топикам или трекинг багов в месенжере - никакие. Даже емыло пожалуй лучше, там по крайней мере продвинутые фильтры на входящие можно нарулить.
> Так хоть можно мордой ткнуть в предыдущий ответ.
Не особо хорошо работает - рубрикации и классификации особо нет, а ковырять простынки с половиной спамных результатов - малоэффективно.
> Думаешь им сильно впадлу висеть в ирке и свою хистори писать?)
Это как бы сильно от канала зависит. Каналов много, они создаются довольно динамично, сами по себе историю не ведут. Неудобно для трекинга. Конечно, самые попсовые - могут и. А если скажем на канале 10 админов которые друг друга знают - окей, попробуй туда влезть незамеченым.
> Нужно будет - тебя и без чатов упакуют. Будешь потом рассказывать "Я
> заяц. Моя мать и отец были зайцами."
В чем я уверен - ирка им в этом всем мало поможет в общем случае. А то что они с какого-то юзеря лог взяли - э, так там кто угодно может что угодно написать. С таким же успехом можете написать в нотпаде это самое, и предъявить как якобы-мое. А если это серв историю отгрузил - уже несколько иная история, все-таки.
