forum.opennet.ru - "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель распараллеливания SPMD" (36)

"Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель распараллеливания SPMD"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель распараллеливания SPMD"	+/–
Сообщение от opennews (?), 27-Май-24, 21:39
Компания Intel опубликовала компилятор ISPC 1.24 (Implicit SPMD Program Compiler), обеспечивающий сборку кода на языке Си с расширениями для поддержи метода параллельного программирования SPMD (Single Program, Multiple Data), при котором несколько экземпляров одной программы выполняются параллельно с разными наборами входных данных. Код проекта написан на языке С++ и распространяется под лицензией BSD. Поддерживается работа в Linux, Windows, macOS, Linux и FreeBSD... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61253
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Кто-нибудь знает, почему Intel не закоммитили этот код напрямую в Clang , Bottle (?), 21:39 , 27-Май-24, (1) +3

Проприетарщик же Ещё спроси, почему mkl не опенсорс Да-да, это та самая либа, , Аноним (3), 21:49 , 27-Май-24, (3)

Можно пруфы Очень интересно почитать , Витюшка (?), 00:09 , 28-Май-24, (14) +1

Да вроде известная история Интелу хорошо напихали за это, когда всплыло , Аноним (3), 00:17 , 28-Май-24, (15) –1
https www agner org optimize blog read php i 49 49, topin89 (ok), 02:09 , 28-Май-24, (20) +1

А, ну как всегда, поехавшие инвестигаторы видят инопланетян во вспышках камеры , Аноним (46), 02:39 , 29-Май-24, (46)

И поддержки AMD GPU нет , Аноним (-), 22:46 , 27-Май-24, (6) +1
Видимо потому что это не clang, а самостоятельный компилятор , anonymous (??), 22:49 , 27-Май-24, (7) +2

Поддерживаю и вас - тоже так думаю и автора вопроса Вопрос действительно хорош , Аноним (35), 13:57 , 28-Май-24, (35)

Наглядный пример последствия рабской лицензии у LLVM, мяя (?), 22:54 , 27-Май-24, (8) –2

Эм Код проекта распространяется под лицензией BSD Шлангователям никто н, Аноним (-), 23:27 , 27-Май-24, (10) +3

Ладно я поторопился и повёлся на комментарии, надо было заглянуть в гитхаб прежд, мяя (?), 23:37 , 27-Май-24, (11) +1

Учитывая что эта цитата предпоследнее предложение первого абзаца новости т, Аноним (-), 23:40 , 27-Май-24, (12) +1

Тестить лучше на Clear Linux https www clearlinux org, Аноним (2), 21:45 , 27-Май-24, (2) +4
Это уже похоже на то, что на VLIW делается, но это же другое, да , Middle Go Developer (?), 23:22 , 27-Май-24, (9) +2

Конечно другое Эт жео интел сказал что vliw мертв А это просто оптимизация Ес, oss (??), 23:49 , 27-Май-24, (13) +3
Эль брус напрягся , Аноним (18), 00:37 , 28-Май-24, (18) –1
Все же несколько другое Даже современные GPU ушли от VLIW в чистом виде Ну вот, Аноним (-), 01:02 , 28-Май-24, (19) –1
SIMD - в первом приближении можно считать частным случаем VLIW Просто во VLIW м, Аноним (42), 18:32 , 28-Май-24, (42) +1

Дополню ещё, а то главная проблема непонятна Сложение допустим делается за 1 та, Аноним (42), 18:54 , 28-Май-24, (43) +1

Так ведь AVX-512 на Alder Lake и дальше сломали Кому это теперь , Аноним (21), 02:54 , 28-Май-24, (21)
И зачем это всё Показали бы примеры, типа взяли собрали этим какойнить zlib, op, Ivan_83 (ok), 07:12 , 28-Май-24, (23) +1
Не понял смысла Может быть огрехи перевода , Аноним (24), 08:21 , 28-Май-24, (24)

Скорее речь про обработчики внутри традиционной программы, смысл в том, что част, Аноним (26), 09:02 , 28-Май-24, (26)

Скрыто модератором, Аноним (27), 09:22 , 28-Май-24, (27)

Скрыто модератором, Аноним (29), 12:01 , 28-Май-24, (29)

Скрыто модератором, Аноним (32), 12:27 , 28-Май-24, (32)

В чем проблема ICC что им пришлось создавать новый компилятор Напоминаю что у I, Аноним (30), 12:16 , 28-Май-24, (30) +2

Я не написал что их рынок это фактически комьюнити, которые и используют компиля, Аноним (30), 12:19 , 28-Май-24, (31) +1
Занесут чемоданы денег куда надо и будут принудительно использовать разные конто, Neon (??), 14:11 , 28-Май-24, (37)
Коммьюнити версия как таковой не было, но была доступная академическая версия ст, Dark Amateur (?), 14:34 , 28-Май-24, (38)
ICC давно бесплатный Intel Classic Compiler он сейчас называется Компилирует ж, Ivan7 (ok), 16:05 , 28-Май-24, (41) +1

Эффективная оптимизация, естественно, только под процессоры Intel, а для остальн, Neon (??), 14:08 , 28-Май-24, (36)

Предлагаете интелу за свои деньги оптимизировать все на свете Эта оптимизация к, Аноним (40), 14:52 , 28-Май-24, (40) +1

Так Intel уже ловили на том, что для конкурентов они откровенным вредительством , Neon (??), 23:12 , 28-Май-24, (45)

Ну если оно таки взлетит, то написать новые бэкенды думаю не будет большой пробл, Аноним123 (?), 22:28 , 28-Май-24, (44)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +3 +/–

Сообщение от Bottle (?), 27-Май-24, 21:39

Кто-нибудь знает, почему Intel не закоммитили этот код напрямую в Clang?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 27-Май-24, 21:49

Проприетарщик же. Ещё спроси, почему mkl не опенсорс. Да-да, это та самая либа, которую искусственно замедляли на амд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +1 +/–

Сообщение от Витюшка (?), 28-Май-24, 00:09

Можно пруфы? Очень интересно почитать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 28-Май-24, 00:17

Да вроде известная история. Интелу хорошо напихали за это, когда всплыло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +1 +/–

Сообщение от topin89 (ok), 28-Май-24, 02:09

https://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49#49

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 29-Май-24, 02:39

А, ну как всегда, поехавшие инвестигаторы видят инопланетян во вспышках камеры. Тут ещё и чел, удивленный ранее во вранье, фул матч.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Май-24, 22:46

> Кто-нибудь знает, почему Intel не закоммитили этот код напрямую в Clang?
И поддержки AMD GPU нет...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +2 +/–

Сообщение от anonymous (??), 27-Май-24, 22:49

Видимо потому что это не clang, а самостоятельный компилятор.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 28-Май-24, 13:57

Поддерживаю и вас - тоже так думаю и автора вопроса. Вопрос действительно хорош. Из компилятора С на самом деле можно сделать тоже самое что с движками браузеров с любимой американцами последующей монополизацией всего рынка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." –2 +/–

Сообщение от мяя (?), 27-Май-24, 22:54

Наглядный пример последствия рабской лицензии у LLVM

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Май-24, 23:27

Эм... "Код проекта ... распространяется под лицензией BSD."
Шлангователям никто не мешает взять и затянуть его самим - лицензия позволяет.
Более того, гнутики могут заразить этот код, и затянуть в gcc.
Но просто никому это не нужно. Это же не просто затянуть, это еще и поддерживать придется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +1 +/–

Сообщение от мяя (?), 27-Май-24, 23:37

Ладно я поторопился и повёлся на комментарии, надо было заглянуть в гитхаб прежде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Май-24, 23:40

> Ладно я поторопился и повёлся на комментарии, надо было заглянуть в гитхаб прежде.
Учитывая что эта цитата предпоследнее предложение первого (!) абзаца новости...
то ты и новость так себе читал :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (2), 27-Май-24, 21:45

Тестить лучше на Clear Linux ?
https://www.clearlinux.org

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +2 +/–

Сообщение от Middle Go Developer (?), 27-Май-24, 23:22

Это уже похоже на то, что на VLIW делается, но это же другое, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +3 +/–

Сообщение от oss (??), 27-Май-24, 23:49

Конечно другое. Эт жео интел сказал что vliw мертв? А это просто оптимизация. Если оптимизировать под Intel, то код будет оптимальный. Если не под них, например amd, то код говно. Это уже вроде проходили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 28-Май-24, 00:37

Эль брус напрягся...

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Май-24, 01:02

> Это уже похоже на то, что на VLIW делается, но это же другое, да?
Все же несколько другое. Даже современные GPU ушли от VLIW в чистом виде. Ну вот неудобно оно ни компилеру ни человеку оказывается.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (42), 28-Май-24, 18:32

SIMD - в первом приближении можно считать частным случаем VLIW. Просто во VLIW можешь почти любые инструкции (операции) "соединять" в макроинструкцию, а в SIMD инструкция (операция) одна на все вычислительные блоки.
Т.е. в SIMD выбрал "сложить 4 пары 32-битных целых", то как бы всё... Во VLIW можешь первую и третью пару сложить, вторую пару перемножить, а четвёртую по XOR.
В реальности можешь влететь в ограничение - VLIW умеет умножать только на АЛУ/сопроцессоре №3 и умножение уже никак не параллелится.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (42), 28-Май-24, 18:54

Дополню ещё, а то главная проблема непонятна. Сложение допустим делается за 1 такт, умножение за 4, а деление за 11. И попалась инструкция с делением... в итоге будет или огромный простой, или надо как-то хитро формировать поток инструкций для каждого вычислительного блока отдельно. И тогда компилятор должен корректно прикинуть время завершения вычислений на каждом блоке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +/–

Сообщение от Аноним (21), 28-Май-24, 02:54

Так ведь AVX-512 на Alder Lake и дальше сломали. Кому это теперь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +1 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 28-Май-24, 07:12

И зачем это всё!?
Показали бы примеры, типа взяли собрали этим какойнить zlib, openjpeg или ещё чего и получили ускорение хотя бы сколько то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 28-Май-24, 08:21

> при котором несколько экземпляров одной программы выполняются параллельно с разными наборами входных данных.
Не понял смысла!????
Может быть огрехи перевода?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +/–

Сообщение от Аноним (26), 28-Май-24, 09:02

Скорее речь про обработчики внутри традиционной программы, смысл в том, что части одной программы выполняются параллельно, обрабатывая разные порции данных. Но в ISPC и SPMD для этого используется термин программа - "number of program instances execute in parallel"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (27), 28-Май-24, 09:22

Чего только не придумают, лишь бы не переходить на zig.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (29), 28-Май-24, 12:01

Hare zig`овать, пора rust`и в сторону уменьшения carbon`ового следа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (32), 28-Май-24, 12:27

Ты сам из carbon'а состоишь, хочешь уменьшить свой jai? Куда только odin смотрит!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (30), 28-Май-24, 12:16

В чем проблема ICC что им пришлось создавать новый компилятор? Напоминаю что у ICC есть отличные конкуренты - бесплатные GCC, Clang, AOCC, NVCC для которых раньше хорошие IDE существовали как правило в платной версии, ну и платный Visual C++ с его комьюнити версией. Чаще всего на галерах используется Visual C++ хотя-бы по причине наличия .NET с его упрощенными ЯП по сравнению с С/С++. И вот ICC был чаще всего более производительный, но не взлетел, потому что дорогой и комьюнити версии не было. А до комьюнити версии у VS была бесплатная версия через торренты, которую было проще устанавливать чем ICC. И вот по происшествии множества лет, когда большая часть рынка уже потеряна они выпускают новый компилятор Intel® Implicit SPMD Program Compiler. И по какой же причине люди должны им пользоваться? Такой причиной могут быть разве-что заказы связаны с этим компилятором. Привычки и современный подход HR, а я напомню что это не кадровики, а специалисты по человеческим ресурсам просто проигнорируют этот новый компилятор, если кому-то сверху не придёт в голову требовать исполнение именно на нём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 28-Май-24, 12:19

Я не написал что их рынок это фактически комьюнити, которые и используют компилятор. Только вот они как правило не платят - им это нужно для работы, а персонально не нужно, платят компании их нанимающие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +/–

Сообщение от Neon (??), 28-Май-24, 14:11

Занесут чемоданы денег куда надо и будут принудительно использовать разные конторы. Демонстрируя исключительно эффективность процессоров от Intel. Ведь эффективная оптимизация будет лишь под них, а для всех остальных будет в лучшем случае симуляция оптимизации, а то и откровенное вредительство. Покупайте процессоры Intel !)

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +/–

Сообщение от Dark Amateur (?), 28-Май-24, 14:34

Коммьюнити версия как таковой не было, но была доступная академическая версия студентов, правда, с рядом ограничений и с последующим закручиванием гаек. С ICC никакой проблемы нет, просто, как я понял, сейчас он называется Intel OneAPI. С рынком тоже просто: ты покупаешь кластер за вагоны золота, а лицензия на компилятор прилагается как салфетка в ресторане. Да, это 3--4 клиента, но с такими колоссальными деньгами, что окупает разработку.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +1 +/–

Сообщение от Ivan7 (ok), 28-Май-24, 16:05

ICC давно бесплатный. Intel Classic Compiler он сейчас называется. Компилирует жутко медленно, производительность программ, скомпилированных им, получается хуже, чем при использовании GCC и Clang, также он сильно отстаёт в реализации стандартов C++, возможности ассемблерных вставок значительно более ограничены, и есть у него разные глюки, в том числе связанные со встроенным ассемблером. Короче, преимуществ он не даёт никаких. Используйте лучше стандартные GCC и Clang и не травмируйте себе мозг. Ну и сама Intel забросила его в пользу компилятора на базе LLVM/Clang. Так что сейчас он представляет собой больше историческую ценность.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +/–

Сообщение от Neon (??), 28-Май-24, 14:08

Эффективная оптимизация, естественно, только под процессоры Intel, а для остальных в лучшем случае симуляция или даже вредительство откровенное)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (40), 28-Май-24, 14:52

Предлагаете интелу за свои деньги оптимизировать все на свете? Эта оптимизация конкуретное преимущество которое они превращают в деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +/–

Сообщение от Neon (??), 28-Май-24, 23:12

Так Intel уже ловили на том, что для конкурентов они откровенным вредительством занимались под видом оптимизации

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..." +/–

Сообщение от Аноним123 (?), 28-Май-24, 22:28

Ну если оно таки взлетит, то написать новые бэкенды думаю не будет большой проблемой

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+3 +/–
Сообщение от Bottle (?), 27-Май-24, 21:39
Кто-нибудь знает, почему Intel не закоммитили этот код напрямую в Clang?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 27-Май-24, 21:49
	Проприетарщик же. Ещё спроси, почему mkl не опенсорс. Да-да, это та самая либа, которую искусственно замедляли на амд.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+1 +/–
	Сообщение от Витюшка (?), 28-Май-24, 00:09
	Можно пруфы? Очень интересно почитать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 28-Май-24, 00:17
	Да вроде известная история. Интелу хорошо напихали за это, когда всплыло.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+1 +/–
	Сообщение от topin89 (ok), 28-Май-24, 02:09
	https://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49#49
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 29-Май-24, 02:39
	А, ну как всегда, поехавшие инвестигаторы видят инопланетян во вспышках камеры. Тут ещё и чел, удивленный ранее во вранье, фул матч.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Май-24, 22:46
	> Кто-нибудь знает, почему Intel не закоммитили этот код напрямую в Clang? И поддержки AMD GPU нет...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 27-Май-24, 22:49
	Видимо потому что это не clang, а самостоятельный компилятор.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 28-Май-24, 13:57
	Поддерживаю и вас - тоже так думаю и автора вопроса. Вопрос действительно хорош. Из компилятора С на самом деле можно сделать тоже самое что с движками браузеров с любимой американцами последующей монополизацией всего рынка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	–2 +/–
	Сообщение от мяя (?), 27-Май-24, 22:54
	Наглядный пример последствия рабской лицензии у LLVM
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Май-24, 23:27
	Эм... "Код проекта ... распространяется под лицензией BSD." Шлангователям никто не мешает взять и затянуть его самим - лицензия позволяет. Более того, гнутики могут заразить этот код, и затянуть в gcc. Но просто никому это не нужно. Это же не просто затянуть, это еще и поддерживать придется.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+1 +/–
	Сообщение от мяя (?), 27-Май-24, 23:37
	Ладно я поторопился и повёлся на комментарии, надо было заглянуть в гитхаб прежде.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Май-24, 23:40
	> Ладно я поторопился и повёлся на комментарии, надо было заглянуть в гитхаб прежде. Учитывая что эта цитата предпоследнее предложение первого (!) абзаца новости... то ты и новость так себе читал :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (2), 27-Май-24, 21:45
Тестить лучше на Clear Linux ? https://www.clearlinux.org
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+2 +/–
Сообщение от Middle Go Developer (?), 27-Май-24, 23:22
Это уже похоже на то, что на VLIW делается, но это же другое, да?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+3 +/–
	Сообщение от oss (??), 27-Май-24, 23:49
	Конечно другое. Эт жео интел сказал что vliw мертв? А это просто оптимизация. Если оптимизировать под Intel, то код будет оптимальный. Если не под них, например amd, то код говно. Это уже вроде проходили.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 28-Май-24, 00:37
	Эль брус напрягся...
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-24, 01:02
	> Это уже похоже на то, что на VLIW делается, но это же другое, да? Все же несколько другое. Даже современные GPU ушли от VLIW в чистом виде. Ну вот неудобно оно ни компилеру ни человеку оказывается.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 28-Май-24, 18:32
	SIMD - в первом приближении можно считать частным случаем VLIW. Просто во VLIW можешь почти любые инструкции (операции) "соединять" в макроинструкцию, а в SIMD инструкция (операция) одна на все вычислительные блоки. Т.е. в SIMD выбрал "сложить 4 пары 32-битных целых", то как бы всё... Во VLIW можешь первую и третью пару сложить, вторую пару перемножить, а четвёртую по XOR. В реальности можешь влететь в ограничение - VLIW умеет умножать только на АЛУ/сопроцессоре №3 и умножение уже никак не параллелится.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 28-Май-24, 18:54
	Дополню ещё, а то главная проблема непонятна. Сложение допустим делается за 1 такт, умножение за 4, а деление за 11. И попалась инструкция с делением... в итоге будет или огромный простой, или надо как-то хитро формировать поток инструкций для каждого вычислительного блока отдельно. И тогда компилятор должен корректно прикинуть время завершения вычислений на каждом блоке.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+/–
Сообщение от Аноним (21), 28-Май-24, 02:54
Так ведь AVX-512 на Alder Lake и дальше сломали. Кому это теперь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

23. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+1 +/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 28-Май-24, 07:12
И зачем это всё!? Показали бы примеры, типа взяли собрали этим какойнить zlib, openjpeg или ещё чего и получили ускорение хотя бы сколько то.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

24. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+/–
Сообщение от Аноним (24), 28-Май-24, 08:21
> при котором несколько экземпляров одной программы выполняются параллельно с разными наборами входных данных. Не понял смысла!???? Может быть огрехи перевода?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 28-Май-24, 09:02
	Скорее речь про обработчики внутри традиционной программы, смысл в том, что части одной программы выполняются параллельно, обрабатывая разные порции данных. Но в ISPC и SPMD для этого используется термин программа - "number of program instances execute in parallel"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

27. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (27), 28-Май-24, 09:22
Чего только не придумают, лишь бы не переходить на zig.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 28-Май-24, 12:01
	Hare zig`овать, пора rust`и в сторону уменьшения carbon`ового следа.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 28-Май-24, 12:27
	Ты сам из carbon'а состоишь, хочешь уменьшить свой jai? Куда только odin смотрит!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

30. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (30), 28-Май-24, 12:16
В чем проблема ICC что им пришлось создавать новый компилятор? Напоминаю что у ICC есть отличные конкуренты - бесплатные GCC, Clang, AOCC, NVCC для которых раньше хорошие IDE существовали как правило в платной версии, ну и платный Visual C++ с его комьюнити версией. Чаще всего на галерах используется Visual C++ хотя-бы по причине наличия .NET с его упрощенными ЯП по сравнению с С/С++. И вот ICC был чаще всего более производительный, но не взлетел, потому что дорогой и комьюнити версии не было. А до комьюнити версии у VS была бесплатная версия через торренты, которую было проще устанавливать чем ICC. И вот по происшествии множества лет, когда большая часть рынка уже потеряна они выпускают новый компилятор Intel® Implicit SPMD Program Compiler. И по какой же причине люди должны им пользоваться? Такой причиной могут быть разве-что заказы связаны с этим компилятором. Привычки и современный подход HR, а я напомню что это не кадровики, а специалисты по человеческим ресурсам просто проигнорируют этот новый компилятор, если кому-то сверху не придёт в голову требовать исполнение именно на нём.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 28-Май-24, 12:19
	Я не написал что их рынок это фактически комьюнити, которые и используют компилятор. Только вот они как правило не платят - им это нужно для работы, а персонально не нужно, платят компании их нанимающие.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+/–
	Сообщение от Neon (??), 28-Май-24, 14:11
	Занесут чемоданы денег куда надо и будут принудительно использовать разные конторы. Демонстрируя исключительно эффективность процессоров от Intel. Ведь эффективная оптимизация будет лишь под них, а для всех остальных будет в лучшем случае симуляция оптимизации, а то и откровенное вредительство. Покупайте процессоры Intel !)
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору