Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз браузера Vivaldi 6.6"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Фев-24, 13:00
Опубликован выпуск проприетарного браузера Vivaldi 6.6,  разрабатываемого на базе движка Chromium. Сборки Vivaldi подготовлены для Linux, Windows и macOS. Изменения, вносимые в кодовую базу Chromium , проект распространяет под открытой лицензией.  Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60693
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 29-Фев-24, 13:00    Скрыто ботом-модератором	+11 +/–
absolutely-proprietary.jpg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 29-Фев-24, 13:03	+5 +/–
> Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React Это нужен другой браузер чтоб запустить этот браузер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #21

3. Сообщение от Аноним (3), 29-Фев-24, 13:03	+/–
Сколько не пробовал его на постоянку, все не получается. Интерфейс какой-то дерганый, что на десктопе, что на мобилке. Мне одному это кажется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #10, #19, #26, #33, #41, #49, #68, #82

4. Сообщение от Golangdev (?), 29-Фев-24, 13:05	+16 +/–
Плюсую. По факту или Chrome/Chromium или Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #36

5. Сообщение от Аноним (5), 29-Фев-24, 13:05	+2 +/–
Современный браузер в котором до сих пор нельзя сделать так чтобы панель закладок показывалась только на новом табе. И девтулс не открывается на пустом табе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

6. Сообщение от pic (?), 29-Фев-24, 13:07	+/–
Версия уже доступна во flatpak.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от dullish (ok), 29-Фев-24, 13:08	+2 +/–
Насколько я помню, в нём по команде chrome://extensions выскакивает список расширений с Vivaldi на первом месте. Так что, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

9. Сообщение от Аноним (10), 29-Фев-24, 13:15	–3 +/–
Браузер уже научился не падать каждые пять минут с безвозвратной потерей всех вкладок (в том числе прикреплённых)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #20

10. Сообщение от Аноним (10), 29-Фев-24, 13:16	+6 +/–
Сколько ни пробовал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #47

11. Сообщение от pic (?), 29-Фев-24, 13:18	–1 +/–
Если закладок не так много, 25-30, то проще их держать как вкладки, периодически экспортируя, а особо частые прикрепить на панели вкладок. Нужный материал лучше сохранять в скриншоты, которые можно открыть на чём угодно, и в html-страницы. Старые ссылки часто становятся неактуальными, битыми, сайты закрываются или блокируются. Остальное можно найти в панели истории, с поиском.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #63

13. Сообщение от John Carmack (?), 29-Фев-24, 13:20	+3 +/–
Пользую уже год - отличный браузер, очень удобный и, с учетом что он сделан совсем небольшой командой (понятно что на готовом движке), на удивление стабильный - что на десктопе, что на мобилке. Жаль только, что проприетарный и не open source.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от pic (?), 29-Фев-24, 13:20	+5 +/–
Вкладки надо было экспортировать периодически. Да, неприятно. Перешёл в итоге на Chromium, когда они вернули нормальный вид вкладок. Он стабильнее Vivaldi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #46

15. Сообщение от Аноним (15), 29-Фев-24, 13:25	+3 +/–
Этот браузер ни разу не потерял мои вкладки. Открыто 400+ штук в пяти окнах. Остальные теряли, периодически.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #42

16. Сообщение от Александр (??), 29-Фев-24, 13:45	+/–
Потому что он написан на React. Вот был бы написан на Vue.JS или Angular, он бы даже 10 минут не проработал без перезапуска)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

19. Сообщение от fomin90 (ok), 29-Фев-24, 13:58	+1 +/–
раньше так было да, еще до этого обновления на телефоне стало плавно, на десктопе тоже нормально, на него перешел полностью
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

20. Сообщение от fomin90 (ok), 29-Фев-24, 13:59	+4 +/–
никогда не встречался такой глюк
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

21. Сообщение от Аноним (21), 29-Фев-24, 13:59	+1 +/–
можешь через css поизвращаться над интерфейсом, ибо не прибито гвоздями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #23

22. Сообщение от Аноним (2), 29-Фев-24, 14:05	+2 +/–
> Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией. Хоспади, они это серьезно? Создатели оперы такие создатели оперы - хоть шкурку к готовому браузеру, но зажопить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

23. Сообщение от Аноним (2), 29-Фев-24, 14:14	+1 +/–
Я и в FF и в seamonkey могу так делать, зачем мне для этого браузер написанный на react'е?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #29

24. Сообщение от Аноним (24), 29-Фев-24, 14:17    Скрыто ботом-модератором	+/–
Вот бы оно ещё домой не звонило при запуске…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (2), 29-Фев-24, 14:19	+1 +/–
Господа любители оперы, юзайте otter browser. Он написан на C++ с Qt, похож на оперу, и там нет никаких интерфейсов на React, JQuery
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #30, #37, #39, #77

26. Сообщение от Аноним (26), 29-Фев-24, 14:35	+/–
Нет. Возможно, ему железка на реакторах нужна?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

27. Сообщение от Аноним (27), 29-Фев-24, 14:37	+3 +/–
>юзайте https://opennet.ru/60631-firefox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

28. Сообщение от Аноним (26), 29-Фев-24, 14:39	–1 +/–
Дети Одина..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

29. Сообщение от Аноним (21), 29-Фев-24, 14:40	+2 +/–
а в браузерах на базе хрюмиума можешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #34

30. Сообщение от Аноним (26), 29-Фев-24, 14:40	+/–
Говорят, БД предложил всем валить с C и C++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #56

32. Сообщение от Nick (??), 29-Фев-24, 15:13	+/–
Вот интересно, они изменят все-таки дизайн, хотя бы в честь 10 лет? Не хватает встроенного vpn, поддержки расширений в мобильной версии, исправление давних багов, и серьезной оптимизации, тк все ещё бывает лагает, и медленно запускается
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #61, #70

33. Сообщение от Петрович 69 (?), 29-Фев-24, 15:44	+/–
Потому что - шлак: "Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей" И адблок у них убогий... На мобиле - дуршлак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

34. Сообщение от Аноним (2), 29-Фев-24, 16:30	+/–
наверно нет... не знаю... надо попробовать устанивать хоть чтоб узнать... наверно нет, не могу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

35. Сообщение от Аноним (2), 29-Фев-24, 16:36	+2 +/–
Вот есть у меня богоподобный SeaMonkey, его GUI написан на GTK/XUL и соответственно все контролы, скроллбары, цвета, шрифты интерфейса и т.д. используют системную тему GTK. А этот смех на палке из новости так умеет со своим реактом? Блин, нахера для десктопа писать на web-фреймворке? Они что, поехавшие? Или они разучились писать как раньше писали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76, #84

36. Сообщение от Аноним (36), 29-Фев-24, 17:04	–1 +/–
Вместо этих двух лучшим выбором будет Brave. Это скорость и совместимость хромодвижка, минус гуглозонды (ну ок, на минималках), плюс встроенный блокировщик вполне себе уровня uBlock Origin, ну и режим Тор еще в довесок. Эйх — реально молодец, нормальный браузер запилил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #38, #72

37. Сообщение от Аноним (37), 29-Фев-24, 17:16	–2 +/–
он мертв из-за того, что qt webkit помер 10 лет назад
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

38. Сообщение от Аноним (38), 29-Фев-24, 17:30	+4 +/–
Плюс майнеры в комплекте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #43, #50

39. Сообщение от Аноним (38), 29-Фев-24, 17:35	+4 +/–
Сертификат на сайте протухший, последний релиз 2+ года назад... За такие советы нужно банить, ящитаю. А может даже уже и административку выписывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

40. Сообщение от Аноним (38), 29-Фев-24, 17:40	+2 +/–
Может тебе еще кофемашину в бравзер засунуть? VPN каким боком имеет отношение к просмотру страниц?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #51

41. Сообщение от Аноним (38), 29-Фев-24, 17:43	+2 +/–
Меня раздражала анимация закрытия вкладки. На сколько я помню, фокус сначала перемещался на соседнюю, после чего вкладка закрывалась. Создавалось ощущение тормозов. Вчера Вивальдю решил еще раз попробовать - вроде пофиксили. В остальном интерфейс у них давно уже плавный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

42. Сообщение от Kuromi (ok), 29-Фев-24, 17:43	+/–
ФФ терял?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #74, #83

43. Сообщение от Аноним (36), 29-Фев-24, 17:54	+3 +/–
Пруфы на майнеры в студию, пожалуйста. Только со ссылками на конкретные файлы/функции/строки кода из официального репозитория проекта на Github по состоянию на сегодня. Про их прошлые дела наслышан, но ребята вроде как исправились и обещали больше не баловаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

46. Сообщение от Аноним (46), 29-Фев-24, 18:33	+/–
Всмысле вернули нормальный вид вкладок? Реально? Специально только что скачал хромиум последней версии - вкладки какая-то шляпа скругленная вместо трапеций
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #66

47. Сообщение от Аноним (47), 29-Фев-24, 19:02	+1 +/–
Он правильно всё написал: ни разу им не пользовался, но мнение имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

49. Сообщение от Анонимщик (?), 29-Фев-24, 19:42	+/–
У меня так под сваем было, пока я в настройках не прибил wayland намертво.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

50. Сообщение от Аноним (50), 29-Фев-24, 20:10	+/–
Если мне склероз не изменяет, они вроде официально писали, что майнят какие-то койны и можно самому от этого профит получать. Не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #59

51. Сообщение от X86 (ok), 29-Фев-24, 20:48	+/–
Еще туда tor нужен, torrent и обязательно кошелек для криптовалюты. А, еще неплохо бы видеоплеер и просмотрщик PDF прикрутить. И офисный редактор, чтобы файлы docx на десктопе открывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #65, #75

52. Сообщение от Аноним (-), 29-Фев-24, 21:35	+/–
Встроенный переводчик отстой. Экспорта адресной книги нет. На любой чих евангелисты советуют "попробуйте чистый профиль". Это не браузер, а поделка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Аноним (54), 29-Фев-24, 22:10	+/–
В этой версии осталась надоедливая проблема при наборе адреса в адресной строке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

55. Сообщение от Аноним (55), 29-Фев-24, 23:35	+/–
Механизм боковых вкладок мне в нём очень нравится. Пользуюсь только из-за этой фишки. Но когда вкладок накапливается больше пары сотен, браузер начинает тормозить. А ещё простое открытие боковой панели настолько тормозит, что для меня зайти туда чтобы открыть скачанный файл словно получить удар током, всячески пытаюсь этого избегать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от Аноним (56), 01-Мрт-24, 02:09	+/–
Это не Белый Дом, а NSA пропихивает переход на безопастные языки. Белый Дом только озвучил непонятные слова по бумажке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

57. Сообщение от Аноним (56), 01-Мрт-24, 02:15	+/–
Несколько лет не пользовался Vivaldi, сейчас попробовал - интерфейс стал куда отзывчивее, почти неотличим от нативного, что-то они там оптимизировали. Раньше тоже был скептиком веб-морды, теперь наверное буду пользоватся им, или Brave. Оба кстати обещают сохранить Manifest V2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71, #73

58. Сообщение от Аноним (58), 01-Мрт-24, 03:25	+/–
- Ужасный встроенный переводчик - Совершенно дырявый встроенный адблок - Отсутсвие нормального управления темным режимом (но они хотя бы наконец-то вынесли функцию флага в настройки! не прошло и 10 лет, буквально) + можно разместить кучу сайтов в одном окне, если у вас огромный монитор + (сомнительный) есть помодоро ... Я так и не понял для кого этот браузер. Он вроде какой-то по своему прикольный, но для каждой какой-то задачи есть кто-то получше :) Мобильной версии сильно не хватает расширений, так как теряется по сути весь плюс в наличии собственной синхронизации, сидеть в интернете без ublock в наше время такое себе извращение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Сообщение от Аноним (59), 01-Мрт-24, 05:24	–1 +/–
То что они писали расходилось с тем что они делали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

60. Сообщение от Аноним (60), 01-Мрт-24, 05:32	+/–
Главный недостаток отсвутвие аппаратного ускорения видео как и в любом Chromium браузере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

61. Сообщение от Аноним (63), 01-Мрт-24, 06:05	+/–
Для встроенного VPN нужны деньги, которых у разработчиков явно нет. И всё равно в РФ забанят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

62. Сообщение от Аноним (63), 01-Мрт-24, 06:08	+/–
Это недостаток некоторых ОС, а не Chromium-браузеров. Впрочем, в этих ОС мне и на FF не удалось получить аппаратное ускорение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

63. Сообщение от Аноним (63), 01-Мрт-24, 07:13	+1 +/–
Вы много сайтов видите, где статичная информация, не обновляющаяся никогда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #79

64. Сообщение от Анонимщик (?), 01-Мрт-24, 07:55	+/–
А ты отлично баги репортишь, все бы так подробно описывали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #85

65. Сообщение от Аноним (63), 01-Мрт-24, 09:25	+/–
В любом немаргинальном браузере просмотрщик PDF давно есть. Забавно, что торрент был ещё в Presto.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

66. Сообщение от Аноним (63), 01-Мрт-24, 09:31	+1 +/–
Вкусовщина же. Мне так трапеции изначально не нравились (это вообще такой привет из 90-х, многий софт тогда таким баловался).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

67. Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Мрт-24, 09:56	+/–
вивальди пилится яндексом, почему-то эту инфу цензурят, как и про i2pd от фсб
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

68. Сообщение от arthi747 (ok), 01-Мрт-24, 10:14	+2 +/–
На телефоне норм а на компе он тупее всех остальных почемуто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

69. Сообщение от Аноним (63), 01-Мрт-24, 11:42	+2 +/–
Вот сколько читаю комментарии данного эксперта — идеально соответствуют его нику, редкий случай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

70. Сообщение от анонимомус (?), 01-Мрт-24, 13:47	+2 +/–
Хватит называть прокси VPN'ом, а встроенным может быть только автоматическое получение списка прокси, небось еще системники процессорами называете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

71. Сообщение от анонимомус (?), 01-Мрт-24, 13:51	+/–
Как включить нативный интерфейс? Выглядит как черти как с вырвиглазным заголовком, темы мне нафиг не нужны, неужели сложно сделать адекватный вид по дефолту?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

72. Сообщение от наме (?), 01-Мрт-24, 15:23	+1 +/–
Не скрепно. Лучше проверенный годами и партией Maxthon
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

73. Сообщение от Tita_M (ok), 01-Мрт-24, 16:21	+/–
>Оба кстати обещают сохранить Manifest V2 Не знаю насчет Brave, но разве разработчики Vivaldi такое обещали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

74. Сообщение от anonymous (??), 01-Мрт-24, 18:01	+/–
У меня терял, и поэтому я бэкаплю профиль теперь каждый час. Но было это давно, года 3 назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

75. Сообщение от anonymous (??), 01-Мрт-24, 18:02	+1 +/–
Надо, чтобы через него можно было платить за квартиру и вызывать такси. Вот это действительно важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #80

76. Сообщение от anonymous (??), 01-Мрт-24, 18:04	+/–
Ого умерли, чувак. Те, кто умел писать на низком уровне, умерли или не6 пенсии. А молодёжь умеет только жс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #78

77. Сообщение от KHD2 (?), 01-Мрт-24, 19:46	+/–
Там нет почты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

78. Сообщение от Аноним (63), 02-Мрт-24, 01:25	+/–
А XUL прямо такой низкий уровень, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

79. Сообщение от pic (?), 02-Мрт-24, 15:52	+/–
> Вы много сайтов видите, где статичная информация, не обновляющаяся никогда? Закладка как раз статичная, по отношению к новости, статье или книге. А во вкладке конкретное обновление, к примеру, лента новостей, последняя прочитанная страница с онлайн-книгой, сериала, альбома с треками и т.д. Статичную информацию, вместо закладок, лучше собирать скриншотами и сохранением целой статьи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #81

80. Сообщение от X86 (ok), 03-Мрт-24, 07:30	+1 +/–
> Надо, чтобы через него можно было платить за квартиру и вызывать такси. > Вот это действительно важно. И чтобы можно было подключить автоплатеж за все услуги, желательно чтобы автоматически ИИ решал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

81. Сообщение от Аноним (63), 03-Мрт-24, 13:47	+/–
> А во вкладке конкретное обновление, к примеру, лента новостей, последняя прочитанная страница с онлайн-книгой, сериала, альбома с треками и т.д. Мне отнюдь не в каждом случае нужно «держать руку на пульсе». Те же новости я могу и раз в сутки почитать. Ну или вот зачем мне эту страницу постоянно открытой держать, за каждым комментом следить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

82. Сообщение от Аноним (82), 04-Мрт-24, 12:23	+/–
Не кажется. Интерфейс плугует и вообще "вязкий". Скорее всего это иза вот тех перечисленных говен и палок, на которых написан его интерфейс, а на программистов (которые могли бы написать нативный интерфейс) у них денег не хватило. Жаль, конечно. Были надежны, что фичастый браузер хотя бы кто-то сделает, но юзать такой лагодром невыносимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

83. Сообщение от Аноним (82), 04-Мрт-24, 12:28	+/–
У меня терял пару раз - очень неприятно. Причём система очень тупая: там есть как бы встроенные бакапы (с, так скзаать, последнего удачного запуска), но после падения с потерей ты пеерзапускаешь, видишь что потеряны, лезешь за бакапом, а он при этом самом перезапуске перезаписался... на пустой (перезапустился-то без вкладок и такое состояние и посчитал успешным и "забакапил").
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #87

84. Сообщение от Аноним (82), 04-Мрт-24, 12:34	+/–
Так у них наверное нет настоящих программистов. Вот веб-ма-какам и поручили интерфейс писать. "Гениальный" план как сэкономить деньги на программистах и время на релизах. Ну подумаешь, лагающий интерфейс от которого у любого нового пользователя вопрос: а чё так тормозит-то?.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

85. Сообщение от Аноним (82), 04-Мрт-24, 12:39	+1 +/–
Я баги репортил - если это не баг с крашем, вопроизводящийся вообще у всех, то как в чёрную дыру отправляешь. Еще и, если потом переспросить, вечное блеяние "ну у нас такая же вот рука и не болит. Попробуйте на чистом профиле".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

86. Сообщение от Аноним (86), 04-Мрт-24, 13:04	+/–
Тормознутая тормозня на тормозне тормозит. Вроде бы, не нравится - не пользуйся, но иногда хочется взять и запретить им что-либо выпускать. Это какое-то бесполезное повышение энтропии во вселенной. А жаль, раньше Йон выпускал действительно произведения инженерного искусства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. Сообщение от Kuromi (ok), 04-Мрт-24, 17:08	+/–
> У меня терял пару раз - очень неприятно. Причём система очень тупая: > там есть как бы встроенные бакапы (с, так скзаать, последнего удачного > запуска), но после падения с потерей ты пеерзапускаешь, видишь что потеряны, > лезешь за бакапом, а он при этом самом перезапуске перезаписался... на > пустой (перезапустился-то без вкладок и такое состояние и посчитал успешным и > "забакапил"). А вы точно ничего не путаете? Потому что у меня в sessionstore-backups лежит 6 файлов сессий. recovery.jsonlz4, recovery.baklz4, previous.jsonlz4 и еще два помеченных как upgrade. А так да, проблема с перезаписью есть, если некорректно запустился и все вкладки пропали - надо не закрывать ФФ а сразу лезть спасать файл сессии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #88

88. Сообщение от Аноним (82), 05-Мрт-24, 17:06	+/–
> А вы точно ничего не путаете? Потому что у меня в sessionstore-backups лежит 6 файлов сессий. recovery.jsonlz4, recovery.baklz4, previous.jsonlz4 и еще два помеченных как upgrade. Точно. С этим проблема, что эти более поздние бакапы могут быть уже очень старыми и не актуальными (если браузер не перезапускаешь часто). > А так да, проблема с перезаписью есть, если некорректно запустился и все вкладки пропали - надо не закрывать ФФ а сразу лезть спасать файл сессии. Нет, это не помогает. Если он уже запустился и работает и вкладок нет, то твой бакап УЖЕ перезаписался. Он при "удачном" запуске перезаписывает, а "удачным" он считает запуск, при котором браузер запустился и работает. Даже если владки потерялись. Может помочь, если ты ДО запуска догадался, что вкладки уже пропали и полез спасать бакап сессии. Но до запуска ты этого можешь и не знать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #89

89. Сообщение от Kuromi (ok), 05-Мрт-24, 21:28	+/–
>[оверквотинг удален] > Точно. С этим проблема, что эти более поздние бакапы могут быть уже > очень старыми и не актуальными (если браузер не перезапускаешь часто). >> А так да, проблема с перезаписью есть, если некорректно запустился и все вкладки пропали - надо не закрывать ФФ а сразу лезть спасать файл сессии. > Нет, это не помогает. Если он уже запустился и работает и вкладок > нет, то твой бакап УЖЕ перезаписался. Он при "удачном" запуске перезаписывает, > а "удачным" он считает запуск, при котором браузер запустился и работает. > Даже если владки потерялись. > Может помочь, если ты ДО запуска догадался, что вкладки уже пропали и > полез спасать бакап сессии. Но до запуска ты этого можешь и > не знать. Вообще ФФ записывает новый файл сессии либо по таймауту (каждые Х сек) либо обязательно при завершении (корректном). Если завершить ФФ через xkill например то файл не будет записан. Если у меня случается напортачить с вкладками, то экстренное завершение - самый надежный способ спасти. Надо специально посмотреть пишет ли он новую сессию после старта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #90

90. Сообщение от Аноним (82), 11-Мрт-24, 16:09	+/–
> Вообще ФФ записывает новый файл сессии либо по таймауту (каждые Х сек) либо обязательно при завершении (корректном). Вообще-то, мне это известно. > Если завершить ФФ через xkill например то файл не будет записан. Ну да... Но это когда ты искуственно хочешь "не сохранить" бакап. Только от этого знания в уопмянутых МНОЙ ситуациях ноль пользы. > Если у меня случается напортачить с вкладками, то экстренное завершение - самый надежный способ спасти. Чувак, ты сейчас описываешь решения не той проблемы, которую я описал, а какие-то свои личные проблемы (с руками?). У меня ситуации, что "я напортачил с вкладками" не бывает, а значит и эти "рецепты" никакой пользы не несут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #91

91. Сообщение от Kuromi (ok), 12-Мрт-24, 03:45	+/–
>> Вообще ФФ записывает новый файл сессии либо по таймауту (каждые Х сек) либо обязательно при завершении (корректном). > Вообще-то, мне это известно. >> Если завершить ФФ через xkill например то файл не будет записан. > Ну да... Но это когда ты искуственно хочешь "не сохранить" бакап. Только > от этого знания в уопмянутых МНОЙ ситуациях ноль пользы. >> Если у меня случается напортачить с вкладками, то экстренное завершение - самый надежный способ спасти. > Чувак, ты сейчас описываешь решения не той проблемы, которую я описал, а > какие-то свои личные проблемы (с руками?). У меня ситуации, что "я > напортачил с вкладками" не бывает, а значит и эти "рецепты" никакой > пользы не несут. Под "напортачить" я понимаю "случайно грохнуть окно с дохреналлионом вкладок" вполне реалистично если просто мимо кликнуть. Да, можно восстановить "штатно", но у ФФ это очень глючный процесс, проще экстренно грохнуть браузер. Если у вас не бывает подобных эксцессов то я  вообще не понимаю о чем вы там ноете. Впервые слышу о потере вкладок браузером "просто так".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #92

92. Сообщение от Аноним (82), 21-Мрт-24, 14:21	+/–
> Под "напортачить" я понимаю "случайно грохнуть окно с дохреналлионом вкладок" вполне реалистично если просто мимо кликнуть. Да, можно восстановить "штатно", но у ФФ это очень глючный процесс, проще экстренно грохнуть браузер. Я понял, что ты имеешь ввиду. Как я уже сказал ранее, у меня таких косяков не бывает, потому это не мой случай, для меня это не проблема, а значит и предложенное "решение" бесполезно. > Если у вас не бывает подобных эксцессов то я  вообще не понимаю о чем вы там ноете. так я вижу, что не понимаешь, даже несмотря на то, что процесс потери я описывал в комментах выше. Я потому и написал, что ты уже диалог начал вести не со мной, а сам с собой и свои какие-то "проблемы" "решаешь". > Впервые слышу о потере вкладок браузером "просто так". Ну, пошли истории про "а вот у меня такая же правая рука и не болит". Если ты о чём-то не слышал, это еще не значит, что этого не существует или не бывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема