1.1, anonymouse (?), 23:08, 20/05/2009 [ответить]
| +/– |
Может кто нибудь ткнуть ссылкой на почитать, на кой нужна эта Jboss и чего там поддержка то такая недешёвая? Гуглить - гуглил, ненануглил.
| |
|
2.4, uZver (ok), 12:46, 21/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
JBoss - JavaEE application server. Для своего класса не дорогой (относительно других) по цене и саппорту. Но не такой навороценный как WebLogic / webSphere. Также плюсом является его открытость и бесплатность.
Еще большой плюс что его можно преобрести вместе с ОС - RHEL + JBoss AS.
| |
2.5, uZver (ok), 12:49, 21/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Может кто нибудь ткнуть ссылкой на почитать, на кой нужна эта Jboss
>и чего там поддержка то такая недешёвая? Гуглить - гуглил, ненануглил.
Еще огромный плюс JBoss - то, что они имеют множество вещей типа JBoss portal, JBoss SEAM (будущий JSF 2.0) и т.п. Не нужно собирать с миру по нитке чтобы получить работающие компоненты.
Хотя каждый из компонентов от ЖБосс уступает аналогам JBoss portal слабее LifeRay & so on.
| |
|
3.6, anonymouse (?), 13:32, 21/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это понятно, что за такую то сумму поддержки у этого продукта много плюсов ) Мой интерес в том, на кой этот продукт нужен? Какие задачи он выполняет?
| |
|
4.7, uZver (ok), 15:20, 21/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а... Business Rules в проектах нишах заказчиков ни разу ен использовались, потому ничего сказать не могу.
Наверное это как ESB - нужно только очень крупным заказчикам. А у них как раз и есть деньги + желание получить тех.саппорт для продуктов.
ИМО JBoss & Red Hat живут именно благодаря таким продуктам, а не RHEL или JBoss.
| |
|
|
|
1.2, Руслан (?), 00:41, 21/05/2009 [ответить]
| +/– |
> Guvnor
Боюсь ошибиться с правилами прочтения этого названия :-)
| |
|
2.3, Peter Vereshagin (?), 05:41, 21/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имеется в виду Governor. Хотя и оно звучит немногим лучше для нас. (=
>> Guvnor
>
>Боюсь ошибиться с правилами прочтения этого названия :-) | |
|
|