| 1.3, Шарп (ok), 15:24, 21/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– |
 Vendor lock на OpenBSD гарантирует, что это поделие будет маргинальным.
| | |
| |
| 2.10, _ (??), 15:47, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
И OpenSSH (к примеру) - доказывает это, да? :)
Попей водички уже. Раз уж тут про "вдоль" нельзя :)
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 17:30, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
OpenSSH не является оригинальной разработкой Тео и относится к его игрушечной ОС приблизительно никак. Потому и взлетел. Но если тебя попросить назвать второй популярный продукт команды OpenBSD, ты не сможешь — его просто не существует.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (36), 17:49, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
сколько популярных продуктов надо сделать, чтобы быть великим?
| | |
| 4.52, ПерлухаБратуха (?), 18:46, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Наркоман шТоЛе?
"Associated projects: OpenSSH, OpenBGPD, rpki-client, OpenNTPD, OpenSMTPD, OpenIKED, mandoc, LibreSSL".
И это помимо встроенных в базовую поставку ОС ничтяков (pf, relayd, httpd, и т.п.). Да, прожекты не монструозные, но задачу свою решают четко и органично вписываются в саму ОС. Так шо... не надо тут. Пилят много чего, но по мере наличия соответствующих мощностЕй.
| | |
| |
| 5.61, Аноним (32), 21:03, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ещё раз для вчерашних: OpenSSH не является оригинальным проектом OpenBSD. Тео ДеРаадт в своё время форкнул форк проприетарного SSH (да, так можно было). И так как оригиналы загнулись, то сообщество в целом пересело на ближайший совместимый форк, который развивал Тео. С тех много воды утекло и немало багов юыло исправлено, но утверждать, что OpenSSH это проект OpneBSD то же самое, что утверждать мол Товальдс пишет Линукс. Всё остальное что ты перечислил — маргинальщина без реальных деплоев.
| | |
| |
| 6.73, Аноним (73), 08:44, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а OpenBSD - форк NetBSD, которая форк NetBSD, которая форк 386BSD, которая форк BSD/Net.2, которая форк AT&T Unix. И что?
| | |
| 6.101, Sem (??), 17:25, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В сообщении упоминается vendor lock (ну это просто толстый тролль). Про оригинальность это ты сам придумал и прибежал опровергать.
Ну и вопрос: где этот оригинальный SSH и где openSSH? Видимо, оригинальность не главное.
| | |
|
|
| |
| 5.62, Аноним (32), 21:09, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что tmux? Проект вполне конкретного человека. В 2009 его влили в дерево OpenBSD… и на этом всё. Сегодня разработка происходит на Гитхабе. Если сабж запустится и тмукс туда переедет, ну может и можно будет говорить о какой-то значительной связи с OpenBSD.
| | |
|
| 4.97, BSDhost (?), 12:26, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Школьник, поумерь юношеский максимализм Кроме величайшего продукта SSH, использ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.107, Аноним (103), 11:04, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
pf даже во FreeBSD не используют из-за однопоточности и убогости, чего стоит altq не умеюий шейпить входящий траффик. Не знаю что там в apple, но использование в проприетарщине такое себе достижение. libressl все заслуженно забыли как только openssl зашевилился. Совместимость там похерена, в качестве замены openssl он не работает, а сам по себе никому нахрен не сдался.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.26, Аноним (-), 17:08, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лишь бы не hg?
У HG хватает недостатков.
То тут скорее дело привычки и/или поиска аудитории.
Зачем пилить что-то на пользователе ХГ которых будет 0.0% ?
Ты бы еще SVN вспонил)
А гит это уже стандарт в индустрии.
Поэтому и пилят не совсем велосипед, а git-совместимую систему.
| | |
| |
| |
| 5.38, Аноним (-), 17:55, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Послушал бы про недостатки
Во-первых ртуть повреждает нервную систему и даже маленькая доза может привести к печальным последствиям...
а не, не то
У ХГышки не удобно работать с тегами, локальные ветки нельзя удалить ненужные ветки.
У гита я просто сделаю stash, а в ХГшке придется искать расширение, а их много, они друг-с-другом не всегда совместимы.
Если я случайно опечатался в коммит-сообщении я просто делаю ammend и перетираю историю.
В ХГ придется повозиться с откатом, созданием новой фиксации и тд.
Ну и аргумент "ХГ почти нигде не используется" достаточно разумный при выборе "а что выучить с нуля".
Тк при трудоустройстве с большей вероятностью в резюму будет такое требование.
| | |
| 5.64, Аноним (64), 22:11, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Кратко то у hg мало похожести на git Она как бы есть, но существенно меньше чем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.76, Аноним (73), 09:28, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Скажу парадоксальную вещь, на самом деле для акуратного ведения истории Гит удобнее.
Потому что важна не история того, как ты при работе над фичей 10 раз правил баги и добавлял новые, и в итоге половину написанного в рамках этой работы переписал до неузнаваемости, а итоговый результат, аккуратно поделенный на атомарные коммиты. Через пару лет это отлично помогает понять, что там происходило, в отличие от реальной исторической истории, которая никому не нужна.
Interactive rebase позволяет это сделать довольно непринужденно. В hg можно было, когда я с ним работал, через расширения rebase, histedit и такую-то матерь - настолько неудобно по сравнению с rebase -i, что неохота даже возиться. В итоге история хуже с точки зрения практического ее использования.
| | |
| 6.77, Аноним (-), 09:44, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Полностью согласен, коллега с Хотя мой опыт работы с гитом такой - практичес... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.98, Аноним (98), 12:27, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В итоге можно посмотреть для любой строки кода, когда и зачем она была добавлена.
По факту это работает только в проектной разработке, когда код только добавляется и мало редактируется. Если код еще и рефакторился, то это вообще концы в воду. В половине проектов используется код, копирнутый из какого-нибудь другого гита и истории по этому коду уже не найти.
| | |
|
|
| 5.92, Аноним (92), 19:42, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько можно за лет 10 спрашивать про недостатки. HG спроектирован через задницу что приводит к куче мелких неудобств при работе. В Hg просто ничего не смогли реализовать нормально по сравнению с конкурентами
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 15:35, 21/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Что хорошо в линуксовом софте, это то, что он кроссплатформенный. А не вот это вот "используйте опенбсд чтобы опенсш полноценно работал" (другие программы понятно не востребованы, но даже с 1 регулярно лажают).
| | |
| |
| 2.7, Ахз (?), 15:44, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А вот например systemd линуксовый софт ? Кросплатформенный ? Я даже не попрошу привести список линуксового софта, прибитого к нему намертво xD
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 16:24, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А вот например systemd линуксовый софт ? Кросплатформенный ? Я даже не
> попрошу привести список линуксового софта, прибитого к нему намертво xD
Ну как бы если задаться целью - то портировать можно что угодно. Но как вы будете какие-нибудь cgroups изображать - вопрос, конечно, интересный.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (39), 18:00, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но как вы будете какие-нибудь cgroups изображать
ядро портируем и будем обсуждать корабль Тесея
| | |
|
| 3.51, Аноним (51), 18:43, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А вот например systemd линуксовый софт ? Кросплатформенный ?
Теперь кроссплатформенный. ;) Считай, что уже для двух платформ.
| | |
| 3.56, Аноним (51), 19:07, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я даже не попрошу привести список линуксового софта, прибитого к нему намертво
В ядре любой ОC найдутся особенности, которых нет у других. Их же туда добавили, чтоб не просто так валялись. Кто-то да задействует в своём софте для оптимизации или сервсисных утилит ОС. Поэтому, существование такого софта неизбежно-вероятно для любого ядра.
| | |
|
| 2.11, Аноним (-), 15:48, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что хорошо в линуксовом софте, это то, что он кроссплатформенный. А не
> вот это вот "используйте опенбсд чтобы опенсш полноценно работал" (другие программы
> понятно не востребованы, но даже с 1 регулярно лажают).
Что правда?
А разве не бывает такого "у вас не та версия ядра, версия либц, версия чего угодно..."?
Тут хотя бы предлагают "комплект" где все протестировано и никакого лапчатого "stable nonsense" не будет.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (5), 17:21, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не сталкивался, я не завишу от васянобилдов. А с вендой такого разве не бывает?
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 18:11, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никогда не сталкивался, я не завишу от васянобилдов. А с вендой такого разве не бывает?
Попробуй поиграть на линуксе)
Там точно столкнешься с тем, что игры делались под какое-то фикс ядро, а там оть трава не расти.
Хотя такое бывает и не с играми - например недавно какой-то фанатик полез править ЖоПл символы для дров нвидии.
В итоге на минорном обновлении сломал куче людей систему.
| | |
| |
| 5.47, Аноним (5), 18:33, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормально играл в 20 летние игры. В 10 летние регулярно. Впервые слышу про зависимость от ядра. 32 битная SDL1 зависела от старой glibc и функциональности старых ядер, но в основном из-за бинарных плюсовых зависимостей приложения. При чём тут может быть ядро?
| | |
| 5.68, Аноним (68), 01:45, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Как я понял, с Nvidia довоевались до того, что вместо открытия всего кода драйверов, она перенесла код-который-нельзя-открывать в прошивку видеокарты. Стало хуже для реверс-инжиниринга, лучше для поддержки других ОС? Давили на неё с целью открытия этого кода, так что в итоге проиграли.
"Открытые модули могут использоваться только с GPU, оснащёнными отдельным микроконтроллером GSP (GPU System Processor" - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61153
| | |
| |
| |
| 7.78, Аноним (78), 09:48, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Потому что иначе придется публично признать что проиграли и лицензия не выполняет поставленных задача. А это уже удар по идеологии. Ну и заодно, что хотели как лучше, а получилось как всегда)))
Пока, скорее всего, в открытый драйвер попадет еще хоть что-то полезное. Но думаю нвидия будут планомерно переносить всё уже не самое важное в прошивку.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.12, name (??), 15:49, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Весь "хороший" софт в GNU/Linux родом из BSD, а весь лучший - из OpenBSD. Свой линуксячий (network manager, systemd, alsa, ip, ...) оставьте себе.
| | |
| |
| |
| 4.85, Аноним (-), 15:52, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он не основатель. Просто группа людей привыкших админить Цыска захотели те же команды и Линуксе. Всё.
| | |
|
| 3.60, Аноним (60), 20:38, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да без проблем, оставляем. А ты, изволь, удаляй весь линуксовый софт теперь. И линуксулатор тоже, давай, давай, он плохой)
| | |
|
| 2.13, _ (??), 15:50, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Не, слижком уж >|<ырно :-)
Виндовый софт кросплатформенный потому то у нас WINE хз сколько лет уже есть.
А линуксовый - вот последние годы только, когда M$ WSL2 запилила!
PS: Понял как надо? :-D
| | |
| |
| 3.27, Аноним (5), 17:19, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не, я без всякой иронии использую весьма линуксовый софт и в венде и на маках.
| | |
|
|
| |
| 2.14, _ (??), 15:57, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обидно будет если народу понравится и побегут от лучшего друга детей и программеров тов Майка Мягкого ? :-)
PS: Пусть пробуют, если у местных от этого батхерт - оно уже того стоило! :)
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 16:03, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пусть пробуют, если у местных от этого батхерт - оно уже того стоило!
У местных баттхерт от всего, под любой новостью ты можешь найти десятки комментов полных баттхертом. Местные в принципе не в состоянии испытывать никаких эмоций кроме баттхёрта. И на фоне того, записывать в достижение то, что они баттхертят как-то слишком низкая планка достижений. Примерно того же уровня как новости о чьём-то намерении что-то там сделать.
| | |
| 3.17, Аноним (-), 16:11, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лол, типа гит это собственостиь мелкомягких.
Есть куча инструкций как развернуть свой гит-сервак начиная от "пошаговая инструкция как установить гитлаб", заканчивая рзворачиванием гита на серваке ручками.
От майков народ не бежит только потому что не хочет с этим прдолиться.
Какая разница где хостится опенсорс проект?
Пока проблем нет - можно и у майков, если они возникнут - от тогда и будем думать.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (31), 17:27, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> если они возникнут - от тогда и будем думать
Как это типично для русского мужЫка - перекреститься только после как гром грянет, вместо того, чтобы упреждать события.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 18:03, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Перефразирую классика Преждевременная о 822 п 822 т 822 и 822 м 822 и 822... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.96, myster (ok), 12:22, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Лол, типа гит это собственостиь мелкомягких.
> ...
> Какая разница где хостится опенсорс проект?
Если речь о GitHub, то в любом случае правилом хорошего тона является зеркалирования популярных репозиториям на GitHub, даже если разработка ведётся на другой платформе.
| | |
|
|
| 2.34, Аноним (32), 17:33, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> хостить саму себя
В виртуалке на линуксовом хосте. Найти железный сервер, чтобы под ней работал и не жрал энергии как целая стойка будет тем ещё приключением.
| | |
| 2.37, Аноним (37), 17:52, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ура! У бзди нашлось применение
Уже давно есть - как минимум, уже второй десяток лет наблюдается стабильный батхерт опеннетных WSL-щиков и прочих неофитов "хотим как в венде, только нахаляву!" одним лишь упоминанием BSD.
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 15:57, 21/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
got -- это эталонная иллюстрация к юношеско-максималистскому стремлению быть "не как все".
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 16:13, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Типа как ядро линукс, или Гном, или всякие по(м|п)ойные вырвиглазные поделки типа тринитиДЕ...
Вообще опенсорс - это парад велосипедов и костылей, где каждый аффтор соревнуется в нетакусьности.
Так что все нормально, просто будет "еще один 15 стандарт" (с)
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 16:28, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Типа как ядро линукс,
Оно появилось по вполне прагматичным причинам! Миникс был на рестриктивных условиях, бсды не работали на i386 студня, да и по судам бегали, не до того им было. Ну и вот куда бедному студню податься было? Он и затеял свою ОС - потому что других устраивающих его особо и не было.
| | |
| |
| 4.25, 1 (??), 17:03, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
студент как-то сказал что просто не знал про bsd, иначе бы и не стал заморачиваться со своей ОС.
| | |
| |
| 5.81, Аноним (-), 11:38, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> студент как-то сказал что просто не знал про bsd, иначе бы и
> не стал заморачиваться со своей ОС.
Я встречал другие высказывания но - не судь важно.
Факт 1: BSD появился раньше пингвина, имея фору.
Факт 2: Ничто не мешало им рулить проектом лучше, создать не менее эпичную команду и захватить мир вместо Торвальдса.
Факт 3: Этого почему-то не произошло, а вместо этого наивные академы бегали по судам, в перерывах между продвижением вэев и концепций.
И черт с ней с тимой и юзабельностью ОС, видимо. Главное натянуть сову на глобус своей идеи фикс, а там хоть не рассветай.
| | |
|
|
| 3.33, Аноним (31), 17:32, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опенсорс это повод заявить о себе и пополнить портфолио. Странно, что у вас вообще есть претензии, никто ж не заставляет это ипользовать. А изначально коммерческий продукт пилить с опенсорсной лицензией - да, таки зашквар.
| | |
| 3.50, Аноним (51), 18:39, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше пусть будет море велосипедов хороших и разных, чем строем маршировать. Левой, левой,...!
| | |
| 3.104, Аноним (103), 18:11, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще опенсорс - это парад велосипедов и костылей, где каждый аффтор соревнуется в нетакусьности.
Странно что вы в этой фразе употребили слово "опенсорс". А что не являющееся опенсорсом от этих недостатков свободно? Только не говорите что проприетарщина, где всё то же, только за это ещё и требуют денет, а потом имеют во все щели, потому что всё без исходников, а вдобавок запатентовано, поэтому ты завендорлочен не только на само режение, но и на единственный дистрибутив под который оно собрано, баги в нём (а их не меньше чем в опенсорсе) исправить не можешь, интегрироваться ни с чем сторонним тоже не можешь.
| | |
|
| 2.93, Аноним (92), 19:51, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока что выглядит как Антивирус Попова. Крайне сложно понять что автор вообще сделал нового, кроме переименования rm в remove
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 16:51, 21/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Интересно, а дисковое хранилище у них будет zfs на freebsd, смонтированная по nfs?
Гиты же места жруй дай боже, а своя фс у openbsd не менялась с 1993 года.
| | |
| |
| 2.100, myster (ok), 12:38, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гиты же места жруй
Обычно там только текст, так что место по минимуму расходуется.
Вы скорее всего говорите об артефактах, пакетах, образов контейнеров, которые образуются при сборках. Их элементарно можно вынести на внешнее хранилище, пара строк в конфиге и вуоля.
А для бинарных файлов в самом Git коде, есть тоже расширение Git LFS, которое помогает хранить такие файлы на внешних хранилищах и даже версионировать их.
| | |
| 2.105, Аноним (103), 18:27, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сами придумали Обычно репозиторий git т е ВСЯ история занимает сравнимо или ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.46, Аноним (51), 18:32, 21/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
бережно относящимся к конфиденциальным данным пользователей
Ну это ещё как время покажет.
| | |
| 1.55, Аноним (55), 18:59, 21/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я не знаток немецкого, но, кажется, если "Шперлинг", то и "Штефан", а не "Стефан", нет? Ну также как "Штрассе"?
| | |
| 1.65, Аноним (65), 23:01, 21/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Я бы с настороженностью относился к фразе "...бережно относящимся к конфиденциальным данным пользователей и сосредоточенном на безопасности. Поддержание и развитие сервиса будет осуществляться с использованием модели совместного финансирования...", "и рецензированием изменений по электронной почте", особенно в сочетании с названием сервиса где есть слово Game.
Как-то пахнет не очень, но понаблюдаем за первыми забегами по граблям, а там посмотрим! ))
| | |
| |
| 2.90, Dzen Python (ok), 18:39, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если важна конфиденциальность - делаешь на подкроватном / нанимаешь человека (или даёшь работу штатному) и разворачиваешь на корпоративном. Все очень просто.
Тут явно стоит понимать, что они не побегут удалять репо просто по письму от подразделения PAY STATION копрораста SQNY и сделают только под давлением.
| | |
|
| 1.99, myster (ok), 12:29, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне, как админу, интересны такие проекты с точки зрения self-hosted сервиса, конечно же. Если это будет не хуже self-hosted Gitea, GitLab, Bitbucket, GitHub (Enterprise) и иметь приятный веб интерфейс, то можно будет опробовать на проектах.
| | |
| |
| 2.106, Аноним (103), 18:33, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А мне, как разработчику, конечно же, не интересны, ибо self-hosted - верный способ отрезать себя от аудитории пользователей и контрибуторов, которая обитает только на гитхабе, а на каком-то вася.xyz даже регистрироваться не будет, и похоронить проект когда мне этот self надоест host'ить. А "в стол" писать ктоме 'git init' ничего и не нужно.
| | |
| |
| 3.108, myster (ok), 19:12, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> self-hosted - верный способ отрезать себя от аудитории пользователей и контрибуторов, которая обитает только на гитхабе
Никто не мешает зеркалировать свои проекты на любые паблики. Нормальная практика во многих компаниях, когда продукт создаётся внутри компании и время от времени отзеркаливаются все изменения на нескольких публичных платформах. Там же пользователи могут создавать issues, и PR, на которые разработчики реагируют.
| | |
|
|
|
