1.3, Аноним (-), 09:22, 10/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неудачник не осилил HTB :)
А ведь это было проще чем все эти извращения. | |
1.6, Герман (??), 22:55, 10/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
HTB в этом плане проще. Но вот как сделать ограничение по скорости не всей подсети а какждому компьтеру в отдельности из этой подсети вот в ч'м задача )) | |
1.8, DRVTiny (ok), 12:50, 11/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличная заметка! Написана нормальным человеческим языком, а все "сложности" относятся не к настройке rshaper (который, в отличие от микроскопов для забивания гвоздей типа HTB ещё и "просто работает"), а к проблемам его совместимости с ядрами 2.6. Собственно, по идее к статье должен был бы прилагаться соответствующий патч или ссылка на него: версию ядра и пути легче поправить в небольшом по объёму выводе diff'а, чем непосредственно в Makefile'е с исходниками. Да и разработчику нужно такой патч прислать - авось в CVS поддержку новых ядер включит. | |
1.10, raver (??), 00:30, 14/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не умею патчи писать :) ЛОЛ. Умею только молотком пользоваться. :)
Спасибо всем за оценку статьи.
Лоад не Лоад - какая разница :) | |
1.11, CROC (?), 00:09, 26/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использовал rshaper под старым ядром 2.4. Все бы ничего, но как только клиентов стало более 2700 - система перестала справляться с нагрузкой (P-IV 3.2Mhz). Попробовал на Xeon-3.4MHz x 2 - но на двухпроцессорной машине система падает в кору... а под kernel 2.6 нигде не мог найти rshaper.
Ну, думаю, HTB меня спасет, но не тут-то было. Написал скрипты с использованием фильтров через метки в iptables, стал загружать на работающий PC (канал дуплекс 100Mb). Так вот, уже при загрузке 1500-го клиентского правила начались жуткие тормоза, а при загрузке 2000-го правила оба Xeon процессора ушли в задумчивую загруженность на 99-100%, машина практически умерла. Так что HTB и метки хороши там где и канал слабый и клиентов мало. :(
А клиентов сейчас уже более 5000 и чем их шейпить ума не приложу. Может кто что подсказать, что применять ? | |
1.12, ZT (?), 13:35, 29/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
спасибо за подробные объяснения, установил, вроде работает :)
У меня вот такой вопрос - наверняка сталкивались когда-нибудь с тем, что в инете висит свободный видео или MP3 портал, и юзера из внутренней сети начинают высасывать оттуда так, что перекрывают весь канал. Убеждения снизить скорость скачки на них не действуют; при отключении в файерволе по айпи-адресам вообще от инета - начинаются обиды :)
теперь сам вопрос - может кто-нибудь подскажет простой способ ограничения скорости отдачи траффика во внутреннюю сеть с определенного внешнего (публичного) айпи-адреса?
Заранее благодарен. | |
1.14, DRVTiny (??), 18:37, 08/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как вообще-то определять эту "реальную скорость" соединения?
Вот, например, у меня rshaper на том же ядре 2.6.18 нормально собрался, работает, но... я не могу понять, правильно ли он работает? Есть ли какая-нибудь утилита, позволяющая достаточно точно оценить скорость интернет-соединения?
| |
1.15, duzer (??), 15:43, 19/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил, работает! На гигабитной сетевой фтп сервера загрузка syslog 70%. Полечилось коментированием строк PDEBUG("packet: from %d.%d.%d.%d:%d to %d.%d.%d.%d:%d\n",NIPQUAD(saddr), sport, NIPQUAD(daddr), dport); | |
1.16, Labb (?), 11:11, 20/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
PIV (Dual Core) + HTB rules ~14000 +Traffic up to 600MBps (in and out sum) CPU Load ~50-70%.
USE hashing tables for HTB! | |
1.17, anchovy (??), 10:55, 08/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>Добавьте в /etc/rc.d/rc.local строку: insmod /lib/modules/2.6.x/misc/rshaper.ko
у меня скомпилилось в /lib/modules/2.6.x/extra/rshaper.ko
директория /lib/modules/2.6.x/misc вообще не понадобилась
| |
1.18, raver (??), 10:30, 13/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
<<<< Полечилось коментированием строк PDEBUG("packet: from %d.%d.%d.%d:%d to %d.%d.%d.%d:%d\n",NIPQUAD(saddr), sport, NIPQUAD(daddr), dport); >>>>
Здорово полечилось, шейпер перестал шейпить по крайней мере последняя версия rshaper на ядре 2.6.21.5 ... Правильно лечить надо в syslog.conf
добавить в пункт о *=debug; rshaper.none
И тогда syslog перестает писать о каждом пакетике пройденном через rshaper в debug файл
| |
1.20, nWo (?), 14:11, 25/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
root@klanserv:~/rshaper/rshaper# sudo make install
make -C /usr/src/linux M='pwd' modules
make[1]: Entering directory '/usr/src/linux-source-2.6.20'
WARNING: Symbol version dump /usr/src/linux-source-2.6.20/Module.symvers
is missing; modules will have no dependencies and modversions.
Building modules, stage 2.
MODPOST 1 modules
/bin/sh: scripts/mod/modpost: not found
make[2]: *** [__modpost] Ошибка 127
make[1]: *** [modules] Ошибка 2
make[1]: Leaving directory '/usr/src/linux-source-2.6.20'
make: *** [rshaper.ko] Ошибка 2
как исправлять?
| |
|
2.21, vodz (?), 12:59, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
запустить sudo make modules в самом ядре и не делать make clean если Вы собираетесь и далее модули добавлять
| |
|
1.22, alex (??), 00:06, 08/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
localhost rshaper # make
make -C /usr/src/linux M='pwd' modules
make[1]: Entering directory '/usr/src/linux-2.6.25-gentoo-r2'
CC [M] /111/rshaper/rshaper/rshaper.o
/111/rshaper/rshaper/rshaper.c:417: ошибка: ‘NF_IP_PRE_ROUTING’ undeclared here (not in a function)
/111/rshaper/rshaper/rshaper.c:424: ошибка: ‘NF_IP_POST_ROUTING’ undeclared here (not in a function)
make[2]: *** [/111/rshaper/rshaper/rshaper.o] Ошибка 1
make[1]: *** [_module_/111/rshaper/rshaper] Ошибка 2
make[1]: Leaving directory '/usr/src/linux-2.6.25-gentoo-r2'
make: *** [rshaper.ko] Ошибка 2
как лечить ?
| |
|
2.24, Pentium02 (?), 15:41, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В rshaper.c после инклудов добавь
#define NF_IP_PRE_ROUTING 0
#define NF_IP_POST_ROUTING 4
| |
|
1.23, Radus (?), 09:40, 16/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда я применил этот шейпер у меня почему-то получается при ограничении скорости ниже 30 кб сек, очередь забивается кучей служебных ACK пакетов. Смотрел через TcpDump. И получаеся что скорость трафик жестко ограничивается до 30 кб сек, а реально с внешки качает 2-3 кб сек, вся остальная полоса почемуто забивается этими служебными пакетами.
Почему так происходит не понятно.
Может перекомпилить исходник и добавить там проверку чтобы служебные пакеты пересылал без ограничений и без очереди, а задерживались именно пакеты с данными.
| |
|
|
|
4.27, raver (ok), 16:41, 10/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин сколько можно пилить этот rshaper уже 5 лет никак никто не допилит. Все бы там хорошо уже почти все доделано - ссылка выше в сообщении на самую последнюю версию. Вот только понять не могу почему он иногда в kernel panic падает. Спин локами в коде вроде все защищено.... сам не знаю куда копать уже.
| |
|
|
|
1.29, lol (??), 14:13, 11/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для начала напиши что этот велосипед ненужен там где есть squid + авторизация.
| |
1.30, raver (??), 00:38, 17/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообщето это не велосипед. rshaper появился еще в 2000 году, когда htb,cbq,tbf,imq и прочее еще даже не родились. Да и кстати шейпить синхронно трафик входящий и исходящий rshaper умеет сходу, а для cbq или htb надо еще прикручивать imq - и то для последних версий iptables и kernel его просто нету :) Лучше бы помогли дотестить и довести до конца правильный симметричный rshaper.
| |
1.31, zenik (?), 21:26, 18/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у меня керел 2.4.18 после make install выдаёт ошибка 1.
помогите похалуста поподробней
| |
1.33, Аноним (-), 21:45, 02/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А ведь же гениально !! Это же на 80% машин которые шейпят можно смело выкидывать tc на свалку.
| |
1.35, c0re (??), 22:04, 02/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
games:~# uname -a
Linux games 2.6.26-2-686 #1 SMP Fri Aug 14 01:27:18 UTC 2009 i686 GNU/Linux
дебиан ленни
кернел паник
модуль скомпилился, в ядро добавил с mode=2
шайпил на 256кбит/с(надо было 128, но роутер ведь)
кернел паник not syncing
| |
|
2.36, raver (??), 14:20, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
mode=2 вообще не надо использовать...
http://deadnet.ru/rshaper.tgz - вот версия последняя я чуток допилил.
Но все равно он будет падать в kernel panic ну мультипроцессорной машине.
Не смотря на то, что у нас уже программисты на Си ради интереса его ковыряли на предмет ошибок с блокировками, так никто и не смог разобраться почему в панику падает.
Если отключить в ядре мультипроцессорность SMP то все будет работать без kernel panic, если Вам надо только шейпить да считать трафик, то Вам хватит и однопроцессорной машины даже на 1000 компьютеров, которые будут выходить в интернет через данный роутер.
| |
|
|