The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Сравнение реализации тредов в FreeBSD 4.x/5.x (thread freebsd benchmark mysql)


<< Предыдущая ИНДЕКС Поиск в статьях src Установить закладку Перейти на закладку Следующая >>
Ключевые слова: thread, freebsd, benchmark, mysql,  (найти похожие документы)
Date: Sun, 25 Jul 2004 21:36:10 +0400 (MSD) Subject: Сравнение реализации тредов в FreeBSD 4.x/5.x From: Konstantin Sorokin <spamtrap@pluto.sectorb.msk.ru.> Небольшой тест: kvs@:> gcc -Wall -W aqueue.c -o aqueue -lthr kvs@:> time ./aqueue -n 10000000 pusher started poper started real 2m3.593s user 0m46.042s sys 1m16.701s kvs@:> gcc -Wall -W aqueue.c -o aqueue -lkse kvs@:> time ./aqueue -n 10000000 pusher started poper started real 0m54.389s user 0m53.679s sys 0m0.251s kvs@:> gcc -Wall -W aqueue.c -o aqueue -pthread kvs@:> time ./aqueue -n 10000000 pusher started poper started real 1m17.322s user 1m16.334s sys 0m0.477s Это на FreeBSD 5.2 source: http://kvs.myxomop.com/aqueue.c.txt
From: Igor Sysoev <is at rambler-co.ru> >> Я не интересовался серьёзно использованием mysql под 5.x, но в 5.x есть не >> только kse, но и libthr. > > Кстати, не так давно я тут проводил небольшой тест различных реализаций > тредов на 5.2. Кому интересно: > > http://www.google.ru/groups?as_umsgid=c7e15e%24qk8%241@zond.corp.mail.ru Код, насколько я понимаю, измеряет скорость мутексов и условных переменных ? У меня на 5.2.1 получились похожие соотношения цифр: lkse: real 0m35.415s user 0m35.243s sys 0m0.071s lthr: real 1m22.312s user 0m29.850s sys 0m52.298s lc_r: real 0m51.583s user 0m51.168s sys 0m0.165s linuxthreads: real 0m16.355s user 0m6.561s sys 0m1.712s Всё тестировалось на однопроцессорной машине. На 4.8 два последних результата того же порядка. Интересно, что linuxthreads быстрее как минимум в два раза, несмотря на то, что для мутексов и переменных используются сигналы с обработчиками сигналов. Непонятно, почему lc_r настолько медленная. У lthr огромное системное время. Возможно, это связано с реализацией условных переменых с помощью сигнала SIGTHR, при работе с мутексами много вызовов sigprocmask(). В марте-мае от сигнала отказались, возможно, должно быть быстрее.
From: Konstantin Sorokin <kvs@pluto.sectorb.msk.ru.> SMP 4.9-RELEASE-p1 linuxthreads:: real 0m24.847s user 0m9.292s sys 0m1.681s lc_r: real 1m25.883s user 1m13.864s sys 0m0.744s Интересно было бы еще взглянуть на результаты на SMP 5.*, но у меня такой нет под рукой.

<< Предыдущая ИНДЕКС Поиск в статьях src Установить закладку Перейти на закладку Следующая >>

 Добавить комментарий
Имя:
E-Mail:
Заголовок:
Текст:




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру