Исходное сообщение
"Вторая альфа версия Samba 4.0.0" Отправлено serg1224, 20-Дек-07 04:41
>Винда уже давно win2003 R2 есть. Когда допилят глючную и дырявую самбу4 >(ничем не лучше винды, постоянно remote root-дырки находятся), винда будет как >всегда на 2 шага впереди. >И ради чего всё это?! Жрать кактусы ради того, чтобы разово не >заплатить пару тысяч баксов? Психи.... > >Удел самбы - сеточка на 10-20 компов, под dbf-ную 1C. Не более... Представьте себе, что даже на уровне NT4 можно строить географически распределенные системы безо всяких там фишек и наворотов 2003-го. Часто бывает нужно обеспечить базовый файловый сервис и совместную печать + сквозную аутентификацию, чтобы не мучать пользователя повторным вводом пароля. Групповые политики во многом можно заменить логон-скриптами. Кстати, политики не позволяют изменять значения параметров в некоторых ветках реестра. Софт можно ставить удаленно и без групповой политики, например, через логон-скрипт или WScript, а может быть и через WSUS. Вас не беспокоит пара тысяч баксов и при этом Вы пользуете Windows?! Странно... У Вас в организации автоматизация основана на файлах Excel и Word?! Если так, то поверьте, это НЕАВТОМАТИЗАЦИЯ и менеджеры даром едят хлеб. А если всё-таки пользуете БД, то накой Вам Винда на сервере?! Лично меня интересуют инструменты, хорошо настраиваемые под конкретные задачи, и чтоб один раз настроил и спокойно уехал в другой город, и чтоб новая функция FTP-сервера не тянула за собой обновление всей ОС. PS Кстати, когда повится "Windows 2016 Super Extra Turbo Server R34.OSR17", то это вовсе не значит, что на него обязательно нужно переходить всей огромной организацией. Если верить Микрософту, то они пишут высококачественный софт. Так вот юзеру может хватать функционала и не самых свежих версий. Для меня, например, Word с 97-ой версии функционально практически ничем не изменился (цвет кнопок в расчет не берем :-))

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Винда уже давно win2003 R2 есть. Когда допилят глючную и дырявую самбу4 >>(ничем не лучше винды, постоянно remote root-дырки находятся), винда будет как >>всегда на 2 шага впереди. >>И ради чего всё это?! Жрать кактусы ради того, чтобы разово не >>заплатить пару тысяч баксов? Психи.... >> >>Удел самбы - сеточка на 10-20 компов, под dbf-ную 1C. Не более... > Представьте себе, что даже на уровне NT4 можно строить географически распределенные системы > безо всяких там фишек и наворотов 2003-го. Часто бывает нужно обеспечить > базовый файловый сервис и совместную печать + сквозную аутентификацию, чтобы не > мучать пользователя повторным вводом пароля. > Групповые политики во многом можно заменить логон-скриптами. Кстати, политики не позволяют > изменять значения параметров в некоторых ветках реестра. > Софт можно ставить удаленно и без групповой политики, например, через логон-скрипт или > WScript, а может быть и через WSUS. > Вас не беспокоит пара тысяч баксов и при этом Вы пользуете Windows?! > Странно... > У Вас в организации автоматизация основана на файлах Excel и Word?! Если > так, то поверьте, это НЕАВТОМАТИЗАЦИЯ и менеджеры даром едят хлеб. А > если всё-таки пользуете БД, то накой Вам Винда на сервере?! > Лично меня интересуют инструменты, хорошо настраиваемые под конкретные задачи, и чтоб один > раз настроил и спокойно уехал в другой город, и чтоб новая > функция FTP-сервера не тянула за собой обновление всей ОС. > PS > Кстати, когда повится "Windows 2016 Super Extra Turbo Server R34.OSR17", то это > вовсе не значит, что на него обязательно нужно переходить всей огромной > организацией. Если верить Микрософту, то они пишут высококачественный софт. Так вот > юзеру может хватать функционала и не самых свежих версий. Для меня, > например, Word с 97-ой версии функционально практически ничем не изменился (цвет > кнопок в расчет не берем :-))
	Введите код, изображенный на картинке: