>1. Если ты используешь тот же OpenOffice.org, который кстати свободный (LGPL), то
>
> почему хаешь свободное ПО. Мне действительно нравится идея свободного ПО (правда).
Проблема в том, что его так нахваливают, мол винда сдохнет уже вот-вот.
А ведь до винды бОльшей части свободного ПО далеко еще.. очень далеко.
Это же глупо говорить о смерти винды пользователям ОС с 1% долей.
Цифры говрят, что это глупо. Если винда такая лажа, то почему ее все юзают?
почему у линукса 1% кое как набрался???
И весь софт открытый я ни в коем случае не хаю.
>2. Акробат конечно есть, но по умолчанию его нет, его ставить нужно,
>как и кучу другого,
> а это жутко не удобно.
Кому как. Мне неудобно копаться в сотнях и тысячах пакетов отсеивая нужное и ненужное.
>>>Или скажем "БЕЗОПАСНОСТЬ", этак 2,5 млн вирусов в год (по данным лаб.
>>>Касперского), это конечно ничего такого.
>>
>>Вот будет линукс более популярным, больше 1%, тоже самое с ним случится.
>
>Вот серверов под ним море, у гугля их только более миллиона, около
>90% почтовых серверов,
>около 70% веб-серверов и так далее, куча сетевых устройств, начиная от ADSL-модема,
>кончая пограничными маршрутизаторами Cisco Systems. И как цель это куда более
>привлекательно для атак чем пользовательские машины.
Если на сервере заведется вирус, то тут не ОСь виновата, а тот, кто ей управляет.
Ибо это все таки сервер. Не фиг на нем кряки искать, почту получать и т.д. и т.п.
>>>Про страшные вещи вида "межсетевое экранирование", "маршрутизация", "виртуализация" можно совсем не упоминать.
>>
>>это вообще глупость
>
>Этого просто в твоей Windows нет, и решается отдельно купленной за энное
>количество тысяч американских рублей железкой.
Возможно с первыми двумя плохо в винде, но на десктопе маршрутизацию?? да ну бросьте.
А так, да, я соглашусь, что маршрутизатор на Фрюхе куда более здравая мысль, чем тоже на Винде.
Но это скорее исключение.
>Вот не надо про утилиты их нет, нет в твоей XP 3D-рабочего
>стола и элементарных вещей,
>дающих удобство в работе, да и в Vista одно название от 3D.
3Д может и нет, да и, ИМХО, нафиг его.
А про удобство это не правда.
>А зачем ее покупать, она хуже по дизайну, по безопасности, по функционалу,
>функционал нужно под нее искать, а не тупо выбрать в репозитарии
>и установить.
Не хуже ни в одном из этого. Про безопасность, давняя мудрость:
самая безопасная ОСь та, которую админ знает лучше всего.
>>А вот под линукс Галактику слабо запустить?
>
>Linux галактиками не мерится, чтобы ее запустить нужно вначале ее купить, чтобы
>ее купить
>нужно вначале сделать выбор между MRP-системами -- и о ужас провести сравнительный
>анализ, и не факт что выбор падет на эту корпоративную систему,
>и то что она не кроссплатформенная будем при выборе MRP большим
>минусом.
Имелось ввиду, что софт такого рода под открытые ОСи... я только 1С знаю, и то только
вроде серверная часть (могу ошибаться). О преимуществах 1С или Галактики не будем говорить, не в тему. Я к тому что даже бухов пересадить на линукс - проблема.
И такого софта море, с которого не слезешь. Автокад например.
