>устойчивость - классный термин... но это не отменяет недостатков самой архитектуры или
>Вы никогда не наблюдали картину с зависшей dll-ой, которую нельзя "убить"
>и приходится перезагружаться?
>никогда не сталкивались со службой печати, restart которой очень часто не помогает
>и приходиться перегружать сервер?
>или например, с невозможностью обновить софт, если он в это время выполняется?
>(сразу напрашивается пример с 1С и внешним ActiveX элементом)
>или например, с классной работой DCOM и AD? Вас послушать так Линукс абсолютно безглючная идеально спроектированная система.
Сервер из-за службы печати ни разу не приходилось перезагружать, это нонсенс какой-то.
Зависшие dll-ки прибиваются Unlocker'ом.
Пардон, а как можно обновить софт во время его выполнения??
В линуксе это возможно? вот выполнятеся прога, а вы ее бинарник в это время меняете?
>и не забывайте, что если виндовый специалист как правило не знает *nix
>вообще (в 99% случаев)
гон
>, то *nix специалист как правило знаком с
>виндой, а иногда знает её и лучше виндового спеца, т.к. ничего
>нового m$ собсвенно и не изобрела.
вообще гон самый натуральный, может и есть такие люди, но единицы.
>например, зная LDAP легко понять AD, зная RPC - понять работу DCOM
>и т.д....
ну это если не углубляться в подробности.