Исходное сообщение
"Представлена первая альфа-версия PostgreSQL 8.5" Отправлено Jay, 25-Авг-09 19:48
>> что-то спорная полезность данной фичи на мое имхо > >тогда вы не разрабатывали/поддерживали большие проекты. >рекомендую ознакомиться: >http://wiki.postgresql.org/wiki/Alter_column_position 1) physical layout can be optimized by putting fixed size columns at the start of the table Эта фича тогда должна работать автоматически, перестраивая фактический порядок хранения столбцов так, как постгресу покажется более правильным. Указание порядка вручную тут будет, как минимум бесполезным, а, скорее всего, даже и вредным. А до тех пор, пока это не влияет на работу постгреса, смысл переупорядочивания сводится исключительно к следующему пункту. 2) ordering columns can make working with a table easier, either by putting result sets in an order that is visually appealing, or by grouping columns based on similar function within a table. Во-первых, с "сырым" порядком сталкиваются, преимущественно, разработчики. Пользователи его могут увидеть только в каком-нибудь визуальном редакторе, типа редактора отчетов OpenOffice.org Base. У меня есть пара долгоживущих проектов, в которых около сотни таблиц, которые регулярно дополняются новыми столбцами. Никого их реальный порядок пока особо не беспокоил. Возможно, это связано с тем, что нигде не применяется запросов вида "SELECT * FROM table" и "INSERT INTO table VALUES ()". Всегда указывается список столбцов в ожидаемом порядке. Аргумент "мне лень перечислять 50 столбцов" не приводить. Мне вот лень размеры буферов проверять в C, но тем не менее. Собственно, я-то не против этой фичи, но ресурсы разработчиков я бы предпочел направить на более полезные задачи.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> что-то спорная полезность данной фичи на мое имхо >> >>тогда вы не разрабатывали/поддерживали большие проекты. >>рекомендую ознакомиться: >>http://wiki.postgresql.org/wiki/Alter_column_position > 1) physical layout can be optimized by putting fixed size columns at > the start of the table > Эта фича тогда должна работать автоматически, перестраивая фактический порядок хранения > столбцов так, как постгресу покажется более правильным. Указание порядка вручную тут > будет, как минимум бесполезным, а, скорее всего, даже и вредным. А > до тех пор, пока это не влияет на работу постгреса, смысл > переупорядочивания сводится исключительно к следующему пункту. > 2) ordering columns can make working with a table easier, either by > putting result sets in an order that is visually appealing, or > by grouping columns based on similar function within a table. > Во-первых, с "сырым" порядком сталкиваются, преимущественно, разработчики. Пользователи > его могут увидеть только в каком-нибудь визуальном редакторе, типа редактора отчетов > OpenOffice.org Base. У меня есть пара долгоживущих проектов, в которых около > сотни таблиц, которые регулярно дополняются новыми столбцами. Никого их реальный порядок > пока особо не беспокоил. > Возможно, это связано с тем, что нигде не применяется запросов вида "SELECT > * FROM table" и "INSERT INTO table VALUES ()". Всегда указывается > список столбцов в ожидаемом порядке. Аргумент "мне лень перечислять 50 столбцов" > не приводить. Мне вот лень размеры буферов проверять в C, но > тем не менее. > Собственно, я-то не против этой фичи, но ресурсы разработчиков я бы предпочел > направить на более полезные задачи.
	Введите код, изображенный на картинке: