Исходное сообщение
"Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект G..." Отправлено Зенитар, 01-Авг-10 15:14
>вот сейчас придут всякие и заклюют за очевидно сказанные вещи;) Ы? >на убунте 2.5 года сижу. пытался слезть с гнома на кде >и хфсе. не получилось Убунту - не синоним Гнома. >в котором в гуе полторы настройки, зато в гконфе можно настроить все >и один раз а потом забыть про это. О ужас. По шаманским мануалкам... >пытался слезть с убунты (т.к. все кричали убунту для домохозяек и т.п.). но ничего >не получилось, ну не по душе мне в 2010 году открывать >терминал и настраивать систему, мне не лень, но я не хочу. Тоже уверены, что "Есть два линукса, Генту и Убунту, Генту сложный, я его пробовать не буду, я люблю Убунту"? Где вы всему этому набираетесь, я ен понимаю... Gentoo - бинарный и требует много знаний. Mandriva и SuSE бинарны и тоже содержат как Gnome, так и всё остальное. Они не требуют быстрого Интернета для установки программ, так как репозитарий на установочном диске. Попробуйте? >с бубунтой за 2.5 года в терминал настраивать ситему ни разу >не полез. в общем прямые руки и бубунта при запуске отжирает >160-180 мб и пакетов лишних нет и все летает. В Ubuntu многое из того, что в других дистрибутивах делается мышкой. делается клавиатурой. Например, соединение с телефоном через Bluetooth. >вообще считаю что дистрибутив - это в первую очередь правельно и хорошо >собранные пакеты плюс утилиты для управления и удобства. и тут убунту >рулит и педалит. Точное определение, а следствия из него не точные. Убунту удобен, но мне кажется, что он удобен не для новичка в Linux и за компьютером, поэтому я и высказываюсь о новости плохо.