>[оверквотинг удален]
>Не довод. "Не читал, но осуждаю". Mono никогда не рассматривался врагом. Более
>того - продукты на нём, F-Spot, Beagle, Tomboy в 2006-2007 году
>рекомендовались к использованию самыми авторитетными сайтами про СПО. Всё началось после
>(вы могли это застать). Задача Трухина - не перетащикть кого-то на
>Windows, и он ни одного и не перетащил. Его цель -
>вызвать подсознательную ненависть к Mono и Microsoft. "А почему это зло?
>А не знаю, просто зло и причин нет" "Вот видите. Он
>неадекватный фанатик и не может сказать, почему он не любит Майкрософт".
>Их серьёзно есть за что не любить. Только об этом стоит
>разсышлять с трезвым мышлением, а не пропагандой самого Майкрософта. Опасность в том, что зная Микрософт, есть полное право предполагать в будущем судебные иски против моно и Гнома, а параллельно и 50% линукс-десктопов.
Педивикия = """
Патенты на C#/CLI принадлежат Microsoft, и ведутся споры насчёт риска и допустимости роста зависимости от Mono или C#.
"""
В свое время такие же нападки были и против Кед из-за использования Qt, хотя у них был договор.
Педивикия = """
В ноябре 1998 года инструментарий Qt стал использовать свободную лицензию — open source Q Public License. Организациями Trolltech и специально созданной для этого KDE e.V. была основана KDE Free Qt Foundation, между которой и Trolltech было подписано соглашение, позволяющее KDE Free Qt Foundation в экстренном случае (прекращение разработки Qt Free Edition) выпустить Qt под лицензией типа BSD.
"""
>> Хотя, если подумать, то Микрософт сделала вклад в развитие СПО
>
>Я и большинство россиян никогда за DOS, Windows и Office не платим,
>так что ваш довод неуместен
Было бы хорошо сделано - я бы заплатил. Труд должен быть оплачен. Но хорошего немного, а политика компании античеловечна.
>> Когда я первый раз установил Дебиан 5.0 на компьютер с видеокартой ATI или NVidia (до этого работал с 4.0 на древней машине с видеокартой Trident Ciber Blade), то не понял - почему у меня нет возможности поменять разрешение экрана на приемлемое? Пока не поставил пакет linux-firmware ничего не заработало.
>
>Так с ати или нвидиа? Когда я первый раз попробовал Linux, он
>не увидел мой экзотический RAID. Его кроме Windows XP вообще ничто
>не видело, даже 2000 и Vista. А ещё когда я поставил
>Убунту, я не нашёл как сменить курсор мыши и посмотреть своё
>оборудование, а в Дебиане всё это есть. Значит линукс плохой?
За курсор Вам минус, я всегда находил;-)
А оборудование можно и в документации к ноутбуку/компьютеру посмотреть.
Даже начинающий системный администратор найдет команду dmesg, а пользователю это не нужно.
>> Мне, как человеку, для которого компьютер - это инструмент, гораздо важнее установит все необходимое за час и работать и не курить (с тем расчетом, что вообще не курю) мануалы, форумы и прочую документацию
>
>Ставьте Альт и не мучайтесь. "Из коробки" действительно всё, а что не
>нужно - не устанавливайте. Не нужно лазить в консоль чтобы посмотреть
>устройства или соединиться с Интернетом. Богатый выбор программ, а не "как
>решил дядя Вася настройщик компов или компания Каноникал из Африки"
А вы явно мазохист. Репозиторий AltLinux Сизиф
Педивикия = """
Сизиф (Sisyphus) — проект по разработке репозитория RPM-пакетов, один из 5 крупнейших в мире банков пакетов свободных программ.
Работу над Сизифом ведёт команда разработчиков ALT Linux Team, в которую входит более 150 участников из пяти стран мира.
"""
не содержит даже thin, веб-сервер для Руби. Что еще сказать. Исходники господа, только исходники. Благо для руби есть gems.
А почему же Дебиан с Убунтой его добавили в репозитарий?
>> И только сейчас в Дебиане 6.0 (тестинг, сижу на нем по причине наличия более свежего софта, которым мне приходится пользоватся и он есть пока только в Дебиан тестинг) я установил проприетарный драйвер NVidia по найденой на сайте wiki.debian.org инструкции
>
>Установка драйвера видеокарты - единственное, что нужно делать из консоли, и это
>логично. Я тоже это делаю по инструкции. К счастью, это и
>установка кодеков - единственное, что нужно делать для настройки Linux. А
>в Windows и в Ubuntu ещё много нужно доустанавливать.
Для установки в Убунту есть Synaptic. Драйвера устанавливаются в графическом режиме. Из настройки через консоль? Ну я настраивал только Апач, Постгрес и ПХП с Руби (thin).
А вот Дебиан рекомендует использовать псевдо-графическую aptitude, компиляцию модулей ядра для видеокарты и дале по списку.
>> И неужели среднестатистический пользователь компьютера должен пол дня терроризировать Гугл в поисках документации по сборке через консоль драйверов видеокарты
>
>С Убунту - да.
Ни разу не получалось. Я честно старался, но все и так получалось. Видимо логичные и отлаженные гены Дебиан дают о себе знать.
>> Поэтому я и говорю, что Марк Шаттлворт сделал самое главное - он открыл разработчикам глаза на мир
>
>Вы удивитесь, но это было сделано задолго до него.
Не удивлюсь. Но до него это делали как-то вяло.
>> А то что гном не хочет брать в апстрим наработки Убунту - так это их проблемы. Я уверен что Каноникал предлагала
>
>Гном нехороший, он всего лишь сделал один из самых популярных графических рабочих
>столов, а Убунту сделала целую менеджер-напоминалку в системном трее. Когда разработчики
>Федоры сделали огромный комплект программ для интеграции рабочего стола с Интернетом,
>это тоже не приняли. Ну и что...
А то что Гном нередко сам не берет интересные наработки в апстрим, а все потом обвиняют Убунту в этом. Это я всего лишь и хотел сказать. А вот если вам где-нибудь откажут и не один раз вы будете продолжать навязыватся? Я бы не стал и понимаю в этом плане Убунту. Гному нужно будет, сам придет.
>> Я в Дебиане себе инет настроил через консоль
>
>Никогда не настраивал интернет в консоли. KPPP, Yast и drake. Хотя вру,
>в KNOPPIX он настраивается только в псевдографической программе, которая есть в
>меню системы. А в Ubuntu надо угадывать или искать гуглом команду
>pppoe-setup.
Я настроил через консоль только для ускорения подключения сети и загрузки Дебиана. Я мог бы использовать knetworkmanager, но он долго загружается (еще и пароль бумажника просит).
>> Где бы был Линукс если бы его развивали только для сервера
>
>А где был бы Ubuntu,есть бы Линукс развивали только для сервера? Canonical
>сделала OpenOffice, KOffice, Gimp, Inkscape, k3b, переводчики, распознавалки текстов, программы для
>учёбы, проигрывалки музыки, браузеры, фаерволлы, синхронизатор телефонной книги и редактор 3D
>сама?
OpenOffice - Sun, для коммерческого StarOffice
Koffice, k3b - KDE, для себя
Gimp - разработан еще до Гнома, так что не удивили.
Про Inkscape не скажу. Из всех этих программ толь KDE-ки делали аналоги. Все остальные разработки целенаправленные и поддерживались кампаниями.
Так что, я могу только поздравить разработчиков KDE, они по настоящему революционны.
Вы мне это хотели сказать?
