>делают самую критичную для десктопа вещь - толковую и уникальную эргономику. Больше с UI никто не экспериментируетбред. 1)вещи хоть и зависящие но эргономика !=UI 2)Єкспериментируют ещё и как.
>и, как результат - стандартный линуксовы десктоп на базе KDE или GNOME воспринимается как клон винды
бред. 1) гхм стандарнтый?лолшто?. 2) клон винды? лолшто?
>Даже полноценнй маковский клон (одно меню, общие настройки и т.д.) никто не сваял - архитектура не позволяет.
Воще маразм 1) Гуй не гуй но это личная МАКОСОВАЯ плюшка 2) полноценный - это вам что open source MAC OS или как?? 3) одно меню, общие настройки и т.д. - всё давным давно есть. только за 10 секунд гугления - http://code.google.com/p/gnome2-globalmenu/.
4)>архитектура не позволяет.
воще убило. вы с макосом хоть немногшо знакомы??
>А вот убунтовцы её рихтуют - рвут UI на компоненты, делают слабое связывание через D-Bus... И в этом плане их вклад велик. В перспективе - вполне возможно, что у них вообще десктоп можно будет отвязать от тулкитов.
воще маразм. UI на компоненты.. по вашему сейчас это один экзешник (<-это сарказм).
>что у них вообще десктоп можно будет отвязать от тулкитов. GTK без GTK . QT без QT ???