The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"sshd2 - скорость удаленной работы (FreeBSD)"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"sshd2 - скорость удаленной работы (FreeBSD)"
Сообщение от veo emailИскать по авторуВ закладки on 04-Ноя-02, 11:49  (MSK)
ДОброго времени суток
Подскажите -кому не лень, в чем может быть
1.проблема медленной работы в ssh сессии через инет с удаленным сервером (под Freebsd 4.x), причем при работе из локалки с сервером - проблем никаких
полосу канала в 128 КБит/с назвать узкой сложно для ssh
может имеет смысл выделить полосу в ipfw+natd (работает именно эта связка) отдельно для ssh-если да - то как правильно это сделать?
2. как (по какому пр-лу) в ipfw выполняется выделение полосы
скажем канал есть 128 КБит/с, на машине, скажем , есть3 сетевухи, и 2-м из них я выделяю по 64КБит/с, то это зачит - что я даю им максимал но не гарантированные полосы?
т.е. при макс трафике на обоих - третьей из полосы ничего не достанется?
или же ей не достанется вообще ничего никогда - даже если первые два интерфейса молчат??
для меня это принципиально

Заренее благодарен за любой ответ
спасибо

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "RE: sshd2 - скорость удаленной работы (FreeBSD)"
Сообщение от LinaS emailИскать по авторуВ закладки on 04-Ноя-02, 12:35  (MSK)
>ДОброго времени суток
>Подскажите -кому не лень, в чем может быть
>1.проблема медленной работы в ssh сессии через инет с удаленным сервером (под
>Freebsd 4.x), причем при работе из локалки с сервером - проблем
>никаких
>полосу канала в 128 КБит/с назвать узкой сложно для ssh

При загруженном канале (http/ftp и иже с ними) - 128К _ОЧЕНЬ_ мало...

>может имеет смысл выделить полосу в ipfw+natd (работает именно эта связка) отдельно
>для ssh-если да - то как правильно это сделать?

самое большее, что можно сделать средствами ipfw:
1. ограничить весь остальной траффик - man ipfw на предмет pipe
2. запихать все это в очереди с приоритетами (весами), дав наивысший приоритет (вес) очереди с ssh - man ipfw на предмет pipe, queue

>2. как (по какому пр-лу) в ipfw выполняется выделение полосы
>скажем канал есть 128 КБит/с, на машине, скажем , есть3 сетевухи, и
>2-м из них я выделяю по 64КБит/с, то это зачит -
>что я даю им максимал но не гарантированные полосы?

Именно так - ты их ограничиваешь сверху, но не гарантируешь, что им достанется вся полоса.

>т.е. при макс трафике на обоих - третьей из полосы ничего не
>достанется?

практически не достанется

>или же ей не достанется вообще ничего никогда - даже если первые
>два интерфейса молчат??

нет

>для меня это принципиально
>
>Заренее благодарен за любой ответ
>спасибо

удачи

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: sshd2 - скорость удаленной работы (FreeBSD)"
Сообщение от veo emailИскать по авторуВ закладки on 04-Ноя-02, 12:51  (MSK)
>>ДОброго времени суток
>>Подскажите -кому не лень, в чем может быть
>>1.проблема медленной работы в ssh сессии через инет с удаленным сервером (под
>>Freebsd 4.x), причем при работе из локалки с сервером - проблем
>>никаких
>>полосу канала в 128 КБит/с назвать узкой сложно для ssh
>
>При загруженном канале (http/ftp и иже с ними) - 128К _ОЧЕНЬ_ мало...
--------------------------------
в том то и дело - что проверял на пустом канале - хорошо была такая возможность
а нет ли каких других методов поднять конечную "производительность" канала для sshd2
дело в том - что нечему тормозить ssh-трафику - и ЭТО НЕ понятно

ЗАРАНЕЕ спасибо
--------------------------------
>
>
>>может имеет смысл выделить полосу в ipfw+natd (работает именно эта связка) отдельно
>>для ssh-если да - то как правильно это сделать?
>
>самое большее, что можно сделать средствами ipfw:
>1. ограничить весь остальной траффик - man ipfw на предмет pipe
>2. запихать все это в очереди с приоритетами (весами), дав наивысший приоритет
>(вес) очереди с ssh - man ipfw на предмет pipe, queue
>
>
>>2. как (по какому пр-лу) в ipfw выполняется выделение полосы
>>скажем канал есть 128 КБит/с, на машине, скажем , есть3 сетевухи, и
>>2-м из них я выделяю по 64КБит/с, то это зачит -
>>что я даю им максимал но не гарантированные полосы?
>
>Именно так - ты их ограничиваешь сверху, но не гарантируешь, что им
>достанется вся полоса.
>
>>т.е. при макс трафике на обоих - третьей из полосы ничего не
>>достанется?
>
>практически не достанется
>
>>или же ей не достанется вообще ничего никогда - даже если первые
>>два интерфейса молчат??
>
>нет
>
>>для меня это принципиально
>>
>>Заренее благодарен за любой ответ
>>спасибо
>
>удачи


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "RE: sshd2 - скорость удаленной работы (FreeBSD)"
Сообщение от LinaS emailИскать по авторуВ закладки on 04-Ноя-02, 12:59  (MSK)

>в том то и дело - что проверял на пустом канале -
>хорошо была такая возможность
>а нет ли каких других методов поднять конечную "производительность" канала для sshd2
>
>дело в том - что нечему тормозить ssh-трафику - и ЭТО НЕ
>понятно
>
>ЗАРАНЕЕ спасибо
>--------------------------------

хм, интересно... А канал пустой с двух сторон?
можешь попробовать bing - он померяет пропускную способность канала между двумя машинами (общую). Возможно, где-то что-то обрезано по дороге?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "RE: sshd2 - скорость удаленной работы (FreeBSD)"
Сообщение от veo emailИскать по авторуВ закладки on 04-Ноя-02, 13:21  (MSK)
>хм, интересно... А канал пустой с двух сторон?
>можешь попробовать bing - он померяет пропускную способность канала между двумя машинами
>(общую). Возможно, где-то что-то обрезано по дороге?

мой канал 128 - свободный был
с другого конца пропускная способность достаточная - что б каждый день качать по 2 образа Free
думаю - не в этом деле - а в настройках - только вот где- не могу никак понять

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "RE: sshd2 - скорость удаленной работы (FreeBSD)"
Сообщение от veo emailИскать по авторуВ закладки on 04-Ноя-02, 13:29  (MSK)
>>можешь попробовать bing - он померяет пропускную способность канала между
вот рез -bing-а
1024 bits in 7.321ms: 139872bps, 0.007149ms per bit
1024 bits in 0.000ms
1024 bits in 16.221ms: 63128bps, 0.015841ms per bit
1024 bits in 26.902ms: 38064bps, 0.026271ms per bit
1024 bits in 27.420ms: 37345bps, 0.026777ms per bit
1024 bits in 26.900ms: 38067bps, 0.026270ms per bit
1024 bits in 11.204ms: 91396bps, 0.010941ms per bit
1024 bits in 12.243ms: 83640bps, 0.011956ms per bit
1024 bits in 17.758ms: 57664bps, 0.017342ms per bit
1024 bits in 16.727ms: 61218bps, 0.016335ms per bit
1024 bits in 12.375ms: 82747bps, 0.012085ms per bit
^C
--- 192.168.37.49 statistics ---
bytes   out    in   dup  loss   rtt (ms): min       avg       max
   44   157   157          0%           0.237     0.507    39.218
  108   157   157          0%           0.208     0.713    39.258

--- 217.106.255.5 statistics ---
bytes   out    in   dup  loss   rtt (ms): min       avg       max
   44   157   156          0%          62.789   185.868   909.541
  108   157   156          0%          75.164   185.750   629.999

мда - бывает даже ниже 30 КБит/с

кстати - а сколько - вообще - на практике - хватало для терпимой работы ssh???

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "RE: sshd2 - скорость удаленной работы (FreeBSD)"
Сообщение от LinaS emailИскать по авторуВ закладки on 04-Ноя-02, 13:36  (MSK)
>>>можешь попробовать bing - он померяет пропускную способность канала между
>вот рез -bing-а
>1024 bits in 7.321ms: 139872bps, 0.007149ms per bit
>1024 bits in 0.000ms
>1024 bits in 16.221ms: 63128bps, 0.015841ms per bit
>1024 bits in 26.902ms: 38064bps, 0.026271ms per bit
>1024 bits in 27.420ms: 37345bps, 0.026777ms per bit
>1024 bits in 26.900ms: 38067bps, 0.026270ms per bit
>1024 bits in 11.204ms: 91396bps, 0.010941ms per bit
>1024 bits in 12.243ms: 83640bps, 0.011956ms per bit
>1024 bits in 17.758ms: 57664bps, 0.017342ms per bit
>1024 bits in 16.727ms: 61218bps, 0.016335ms per bit
>1024 bits in 12.375ms: 82747bps, 0.012085ms per bit
>^C
>--- 192.168.37.49 statistics ---
>bytes   out    in   dup  
>loss   rtt (ms): min      
> avg       max
>   44   157   157  
>       0%    
>       0.237    
> 0.507    39.218
>  108   157   157    
>      0%    
>      0.208    
>0.713    39.258
>
>--- 217.106.255.5 statistics ---
>bytes   out    in   dup  
>loss   rtt (ms): min      
> avg       max
>   44   157   156  
>       0%    
>      62.789   185.868  
> 909.541
>  108   157   156    
>      0%    
>     75.164   185.750  
>629.999
>
>
>мда - бывает даже ниже 30 КБит/с

в среднем около 64К вроде...
где-то канал урезан (либо он с той стороны такой) (и учти, это общая пропускная способность, сколько там на ssh - еще меньше)

>
>кстати - а сколько - вообще - на практике - хватало для
>терпимой работы ssh???

сложно сказать - ему особо много-то не надо, он чувствителен скорее ко времени реакции (запрос/ответ), чем к пропускной способности.


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "RE: sshd2 - скорость удаленной работы (FreeBSD)"
Сообщение от veo emailИскать по авторуВ закладки on 04-Ноя-02, 13:52  (MSK)
>>мда - бывает даже ниже 30 КБит/с
>
>в среднем около 64К вроде...
>где-то канал урезан (либо он с той стороны такой) (и учти, это
>общая пропускная способность, сколько там на ssh - еще меньше)
>
>>
>>кстати - а сколько - вообще - на практике - хватало для
>>терпимой работы ssh???
>
>сложно сказать - ему особо много-то не надо, он чувствителен скорее ко
>времени реакции (запрос/ответ), чем к пропускной способности.


выходит - поправить ничего не получится?
кроме установки queue в ipfw (на случай  - когда канал - ьудет пользоваться не только ssh :o)  )

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "RE: sshd2 - скорость удаленной работы (FreeBSD)"
Сообщение от LinaS emailИскать по авторуВ закладки on 04-Ноя-02, 13:57  (MSK)
>>>мда - бывает даже ниже 30 КБит/с
>>
>>в среднем около 64К вроде...
>>где-то канал урезан (либо он с той стороны такой) (и учти, это
>>общая пропускная способность, сколько там на ssh - еще меньше)
>>
>>>
>>>кстати - а сколько - вообще - на практике - хватало для
>>>терпимой работы ssh???
>>
>>сложно сказать - ему особо много-то не надо, он чувствителен скорее ко
>>времени реакции (запрос/ответ), чем к пропускной способности.
>
>
>выходит - поправить ничего не получится?
>кроме установки queue в ipfw (на случай  - когда канал -
>ьудет пользоваться не только ssh :o)  )

если честно, с queue у меня он тоже тормозил, хотя замечено было следующее: тормозит, но задержка постоянная - время между запросом/ответом примерно одинаковое, поэтому вроде как жить можно...


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "RE: sshd2 - скорость удаленной работы (FreeBSD)"
Сообщение от veo emailИскать по авторуВ закладки on 04-Ноя-02, 14:05  (MSK)
>>выходит - поправить ничего не получится?
>>кроме установки queue в ipfw (на случай  - когда канал -
>>ьудет пользоваться не только ssh :o)  )
>
>если честно, с queue у меня он тоже тормозил, хотя замечено было
>следующее: тормозит, но задержка постоянная - время между запросом/ответом примерно одинаковое,
>поэтому вроде как жить можно...


а какова  задержка (и при каком канале с какой загруженностью - если не секрет)? - интерес - что б со своими сравнивать при настройках

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "RE: sshd2 - скорость удаленной работы (FreeBSD)"
Сообщение от LinaS emailИскать по авторуВ закладки on 04-Ноя-02, 16:01  (MSK)
>>>выходит - поправить ничего не получится?
>>>кроме установки queue в ipfw (на случай  - когда канал -
>>>ьудет пользоваться не только ssh :o)  )
>>
>>если честно, с queue у меня он тоже тормозил, хотя замечено было
>>следующее: тормозит, но задержка постоянная - время между запросом/ответом примерно одинаковое,
>>поэтому вроде как жить можно...
>
>
>а какова  задержка (и при каком канале с какой загруженностью -
>если не секрет)? - интерес - что б со своими сравнивать
>при настройках

ну я не меряла в миллисекундах задержку :)
в общем - задержка была не больше секунды между нажатием клавиши и ее воспроизведением, скажем так. Причем, если запросы идут подряд - то стабильная задержка, если какое-то время запросов не было, а потом пошли - то в начале задержка бОльшая - видимо, пока там ipfw всех остальных запинает, чтобы дать дорогу самой приоритетной очереди, должно пройти время :) Канал тогда был 128К, загружен/перегружен на все 200% (иногда запросы dns отваливались по таймауту, когда слишком много народу по http лезло)...
вот...

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру