>да уж.....вот обычный ide на сервере
>
>Transfer rates:
> outside:
> 102400 kbytes in 1.894024 sec =
> 54065 kbytes/sec
> middle:
> 102400 kbytes in 2.551823 sec
>= 40128 kbytes/sec
> inside:
> 102400 kbytes in 3.466644 sec
>= 29539 kbytes/sec
>
>
>а вот SCSI-hdd
>
>Transfer rates:
> outside:
> 102400 kbytes in 37.306694 sec =
> 2745 kbytes/sec
> middle:
> 102400 kbytes in 37.329169 sec =
> 2743 kbytes/sec
> inside:
> 102400 kbytes in 37.368143 sec =
> 2740 kbytes/sec
1. Не следует забывать что БЫВАЮТ разные SCSI контроллеры и диски,
с разным rpm, буферами и тд и тп.
2. В чем я не сомневаюсь, так это в надежности SCSI контроллеров,
в отличие от ракообразия PATA/SATA: чипсеты и тд и тп
и крайней ненадежности PATA/SATA дисков
>Lavr, а что вы посоветуете? Что лучше, драйвер поставить, 6(7) фрю или
>софтовый raid ?
>ЗЫ 6,7 еще в глаза не видел. с 4, 5 работал долго
Смысл был следующий, драйвер mpt в районе сентября сильно перелопатили
в Current (в 7'ке), но по архитектуре - его смело можно было вставить
в 5-Stable, вероятно правленный в 6.0 и соответственно можно без
труда вставить в 6.0 или в 6-Stable.
Совет прост - я сперва беру и пробую ВСЕ на своей экспериментальной WKS
- железка для сборки не обязательна. Но после сборки ее придется
попробовать чтобы посмотреть benchmarks
По использованию, для администратора нет разницы между 5'кой и 6'кой,
но ставить и переходить лучше на 6'ку, пора уже.
RAID даст выигрыш в скорости и даже приличный - stripe, raid0, raid3,
raid5...
В 6'ке можно использовать geom для raid3 - очень быстрый (man graid3)
Кратенько изложил все что мог.
Вариант для распечатки
OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
(??) on 27-Янв-06, 12:13 
